Et regressivt krav er et omvendt krav i civilret. Regressive krav: beskrivelse, funktioner og egenskaber

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Regresskrav er en juridisk norm, der vedrører økonomiens finansielle og forsikringsmæssige område. Oftest er dette koncept stødt på af advokater involveret i civile retssager. Efter de fastsatte regler kan den organisation, der har erstattet skaden, udøve forsikringsselskabets regresret og kræve erstatning fra den skyldige med den udbet alte erstatning. Denne regel er fastsat i art. 1081 i Den Russiske Føderations civile lovbog og andre bestemmelser. Denne ret bruges ofte af forsikringsorganisationer, der forsøger at minimere tab på denne måde.

Hvad er et regreskrav

Dette koncept findes ofte i krav rettet mod refusion af forsikringsselskaber, og sådanne krav er rettet til gerningsmændene til ulykken. Denne regel dukkede først op i bank- og finanssektoren. Banken anlagde regreskrav mod den, der udstedte det ugyldige gældsbrev, som banken allerede havde bet alt på. En integreret del af regreskravet er et direkte krav til domstolene.

Sådan fungerer regresretten

Regresskrav er et aktiv tilhørende forsikringsselskabet selv, som det forsøger at realisere. Størrelsen af den mulige erstatning i dette tilfælde er begrænset til størrelsen af forsikringsudbetalingerne. Denne norm er fastsat i stk. 1 i artikel 1081 i Den Russiske Føderations civile lov. Herudover kan forsikringsorganisationen kræve erstatning for udgifter, der er afholdt under behandlingen af forsikringsbegivenheder eller under behandlingen af sagen i retten. I sidstnævnte tilfælde skal denne vare medtages i kravet.

CTP-forsikringskrav

Den mest almindelige variant af fremkomsten af et regressivt krav er præsentationen af krav under OSAGO-politikken. Med en højere grad af sandsynlighed kan forsikringsselskabet anmode om kontant betaling i følgende tilfælde:

• Hvis skaden på ofrets helbred eller liv er forårsaget af ondsindet hensigt. For eksempel bliver et hit-and-run, hvis det blev gjort med vilje, og det blev bevist i retten, en grund til at kræve en kontant betaling fra den skyldige.
• Hvis skaden er forårsaget af en person, der er påvirket af alkohol eller stoffer. Beviset for dette faktum kan tjene som lægeundersøgelser. Forsikringsselskabets regreskrav kan ikke opfyldes, hvis kendsgerningen om alkohol- (eller stof)forgiftning ikke er blevet bevist af læger. Sådanne handlinger er knyttet til sagen og kan tjene som bevis fra den ene eller anden side.
• Hvis skaden i en ulykke er forårsaget af en person, dertidspunktet ikke havde ret til at føre et køretøj. Det betyder, at forsikringsselskabets regreskrav har et juridisk forsvarligt grundlag, hvis overtræderen ikke havde kørekort eller blev frataget det for tidligere færdselsovertrædelser.

Andre tilfælde af anvendelse af regreskravet

Denne kompensation er yderst relevant i tilfælde af ondsindet overtrædelse af adfærdsreglerne i tilfælde af en ulykke. Sandt nok, for at bruge denne paragraf i loven skal en repræsentant for forsikringsselskabet bevise, at den skyldige bag ulykken virkelig flygtede fra stedet. En administrativ protokol, der registrerede en sådan lovovertrædelse, vil ikke være tilstrækkeligt bevis i retten. Data om at bringe føreren til administrativt ansvar skal vedlægges sagsmaterialet. Repræsentanten for forsikringsorganisationen er forpligtet til at fremlægge fakta, der overbevisende beviser, at føreren forsætligt forlod et trafikuheld.

Regskrav baseret på en forsikringsaftale

Bilforsikringspolicen angiver norm alt de personer, der er autoriseret til at køre det forsikrede køretøj. Hvis der imidlertid blev registreret en skade, hvis skyldige var en person, der ikke var inkluderet i OSAGO-kontrakten som chauffør, der må køre bil, så har forsikringsselskabet ret til regres.

Denne type krav ville være meget sandsynlig, hvis der var en klausul i forsikringsaftalenbegrænsning af antallet af personer, der har tilladelse til at føre det forsikrede køretøj. OSAGO-aftaler skal indgås under hensyntagen til dette krav. Begrænsninger for brugen af det forsikrede køretøj er som følger:

• angiv listen over personer, der er berettiget til at køre den forsikrede bil;
• angiver den periode, hvor det er muligt at bruge dette køretøj inden for forsikringsperioderne;

Hvis forsikringen indeholder en klausul om kredsen af personer, der er godkendt til at føre køretøjet, skal policen angive navnene på de chauffører, der må føre dette køretøj.

For borgere betyder den begrænsede brug af bilen efter tidsperiode, at bilen kan bruges i en bestemt sæson. For eksempel er brugsgrænsen for cabrioletbiler begrænset til den varme årstid, men det giver mening kun at forsikre snescootere for vinterperioden. Organisationer og virksomheder kan også drage fordel af "sæsonbestemt" forsikring ved at anvende forsikringsperioden på vandingsmaskiner, sneplove på forskellige årstider.

Hvis en forsikringsbegivenhed indtræffer på grund af overtrædelse af disse betingelser, har forsikringsselskabet ingen ret til at nægte betaling, da disse begrænsninger ikke er medtaget på listen over punkter, hvorefter betaling kan nægtes. Men ved at overtræde vilkårene i forsikringsaftalen udsætter den forsikrede chauffør sig selv for risikoen for at løbe ind i regreskrav fra forsikringsselskabet.

Inspektioner og regreskrav

Vores lovgivning stemmer ikke overens med datoen for køb af en forsikringspolice med tidspunktet for udstedelse af tekniske inspektionskuponer. I mellemtiden trådte der i 2012 en bestemmelse i kraft, hvorefter bilejeren er forpligtet til ved egen rettidig passage af det statslige tekniske eftersyn af en fragt, passagertaxi, lastbil, passagerbus og nogle andre transportformer. Hvis gyldigheden af tekniske kuponer på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden er udløbet, har forsikringsselskabet ret til at indgive et krav, og regreskravet for OSAGO i dette tilfælde vil blive indfriet.

Sager, der giver anledning til regreskrav

Isærligt har et forsikringsselskab ret til at kræve erstatning:

• hvis "synderen" i den forsikrede begivenhed var en bilfejl;
• hvis denne fejl allerede er blevet opdaget af inspektionsoperatøren, men data om den ikke er indtastet på diagnosekortet.

Hvad skal man gøre, hvis et forsikringsselskab fremsætter et regreskrav

Hver bilejer kan befinde sig i en sådan situation, så det ville være nyttigt at skitsere en handlingsalgoritme, hvor forsikringsselskabernes krav med rimelighed kan anfægtes i retten.

I første fase anbefales det at finde ud af, om forsikringsselskabet har ret til at fremsætte regreskrav. Du kan finde ud af det ved at genlæse de foregående afsnit i denne artikel.

Ingen grund til at give indrømmelser til forsikringsselskaber ogstraks give samtykke til tilbagebetaling af regreskravet. En ulykke eller anden hændelse, der har medført skade på ejendom eller helbred, skal bevises både fra offerets synspunkt og fra tragediens side. Først og fremmest bør grundlaget for kravet være overførsel af forsikringserstatning til skadelidte. Hvis en sådan betaling blev afvist, kan alle krav fra forsikringsselskabet om regres afvises.

Bemærk venligst, at regresretten først opstår for forsikringsselskabet på tidspunktet for overførsel af forsikringsudbetalingen til skadelidte!

Reklamationsbeløb og forældelsesfrist

Den sagsøgte kan anfægte forsikringsselskabets krav, hvis erstatningsbeløbet overstiger forsikringsudbetalingerne. Efter loven bør regresbeløbet ikke overstige den faktiske størrelse af forsikringsudbetalingen. Du bør også sikre dig, at forældelsesfristen endnu ikke er udløbet, ellers vil forsikringsselskabets regreskrav automatisk blive afvist.

Begyndelsen af forældelsesfristen kan betragtes som det tidspunkt, hvor forsikringsselskabet opfylder forpligtelsen til at betale forsikringserstatning. Den skyldige vil ikke være i stand til at gøre indsigelse mod forsikringsselskabets regreskrav, hvis fristerne for indgivelse af krav endnu ikke er udløbet.

Og husk, at kun bevist skyld i en trafikulykke giver forsikringsselskabet grund til at håbe på en positiv afgørelse fra klageretten. Hvis en persons handlinger førte til forekomsten af en forsikringsbegivenhed, men af en række årsager blev personen ikke fundet skyldig,forsikringsselskabets krav om regres har ingen vægtige grunde.