Direkte debitering – hvad er det? Hævning af midler uden ordre fra kontohaveren

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Forsinkelser er en af hovedårsagerne til, at penge vil blive debiteret en kundes konto uden hans tilladelse. Dette er en almindelig praksis, hvis lovlighed stadig diskuteres aktivt. I nogle tilfælde kan sådanne handlinger være forudsat i kontrakten eller kan være resultatet af bankens fuldbyrdelse af en retsafgørelse. Dette praktiseres sjældent. Mange situationer kan dog kun løses på denne måde, hvilket gør afskrivningsværktøjet til den eneste mulige vej ud af denne situation.

Debet uden accept - hvad er det?

Faktisk repræsenterer sådanne handlinger overførsel af penge fra en bankkundes konto til fordel for den samme bank eller enhver anden organisation, enkeltperson, offentlige myndigheder og så videre. Årsagen er, som nævnt ovenfor, oftest den rettighed, der er givet på forhånd i kontrakten, men nogle gange vil du også skulle søge en domstolsafgørelse. Under alle omstændigheder sker alt dette uden samtykke, og nogle gange uden kontohaverens viden, hvilket allerede er bedrageri, hvis der ikke er gode nok grunde.

Reasons

Årsag oftestret ban alt. Det kan være restancer på banklån, ubet alte underholdsbidrag, bøder, skatter og så videre. Naturligvis er folk forskellige, nogle ønsker eller kan simpelthen ikke betale sådanne obligatoriske betalinger. Retfærdigvis skal det bemærkes, at banker, retten og andre interesserede først og fremmest forsøger at blive enige på en god måde. Og først derefter, når det står klart, at debitor ikke går på kompromis og nægter at forhandle, følger strengere foranst altninger.

Debet under kontrakt

Sædvanligvis giver aftalen om åbning af en løbende konto eller kortkonto på forhånd ret til direkte debitering. Hvad betyder det? Det faktum, at banken til enhver tid selvstændigt, uden yderligere tilladelse fra kontohaveren, kan hæve penge og sende dem i den rigtige retning. Et sådant system kan endda være fordelagtigt, fordi ikke alle har mulighed for at foretage betalinger til tiden, og en sådan løsning vil give en person mulighed for at give banken mulighed for at udføre de nødvendige handlinger på hans vegne på det rigtige tidspunkt. En sådan direkte debitering, som klienten på forhånd har skrevet ansøgning om, udføres dog som udgangspunkt i særligt ubehagelige situationer beskrevet ovenfor. Det skal bemærkes, at banken norm alt ikke kun sørger for en sådan ret, men også fastsætter de situationer, hvor den angivne klausul i kontrakten kan træde i kraft. Fx først efter en stigning i gælden over det aft alte beløb. Eller efter at der er gået 5 dage fra det øjeblik, hvor det var nødvendigt at foretage en betaling. SåYderligere. Der kan være et stort antal muligheder, og de afhænger alle af både banken og kunden, lånet og mange andre indikatorer.

Debitering ved retskendelse

Dette er en mere seriøs løsning, hvor direkte debitering udføres. Hvad det er, er allerede beskrevet ovenfor, men kort sagt, efter at statsmyndighederne har fastsat straffen, træder et dokument i kraft, hvorefter banken har ret og endda pligt til at debitere kundens konto og sende dem til specificeret i beslutningsdetaljerne. Dette sker, når underholdsbidrag ikke betales i en længere periode, overtrædelser af love, hvis straf er udtrykt i penge, og så videre. Faktisk vil en person i en sådan situation være at bebrejde sig selv, da han ikke har accepteret frivilligt at opfylde visse krav eller pligter, bliver nødt til at betale for det af egen lomme. Hvis han gik med, ville han stadig tabe penge, men det ville i det mindste være en afbalanceret og gennemtænkt beslutning, hvis baggrund absolut ikke skulle indbringes for retten.

Andre typer debiteringer

I princippet er ovenstående to hovedscenarier, hvor en bankorganisation har mulighed for at røre en kundes konto uden tilladelse. Alle andre muligheder vil oftest være svindel på den ene eller anden måde. Hvis der ikke er grund til at røre ved kontoen, men det alligevel gøres, så er der tale om en alvorlig krænkelse, der truer kriminelansvar på linje med tyveri eller røveri. Bankansatte skal være meget forsigtige, når sådanne hændelser opstår. Det anbefales at kontrollere legitimiteten af handlinger og rigtigheden af dokumenter flere gange, før du starter en indiskutabel afskrivning af midler. I tilfælde af opdagelse af de mindste unøjagtigheder eller uforståelige punkter, skal ledelsen og sikkerhedstjenesten straks underrettes. Ellers kan det være meget slemt. Nogle strukturer udfører specifikt sådanne kontroller for at afgøre, hvor opmærksomme eller ansvarlige bankmedarbejdere er.

Debiteringsprocedure

Hele proceduren for direkte debitering kan opdeles i flere hovedfaser.

1. Det første trin er forekomsten af årsagen. Det kan for eksempel være en gæld, som klienten nægter at betale tilbage, eller en længerevarende manglende betaling af underholdsbidrag, bøder og lignende.
2. Det næste skridt er legitimitet. Valgmuligheder er allerede mulige her, lige fra tilgængeligheden af en lignende mulighed i henhold til kontrakten eller en separat domstolsafgørelse.
3. Når dette er ordnet, kræves tilladelse fra chefen for den bankorganisation, hvor debitor har åbnet en konto med penge. Denne tilladelse udstedes skriftligt og sendes til lederen af den relevante strukturelle enhed.
4. Han bestemmer til gengæld den medarbejder, der rent faktisk skal udføre beslutningen (ledelsen eller retten). Bankvæsen er netop sådan et system.underordning.
5. En bankmedarbejder udfører alle nødvendige handlinger og følger nøje det, der er skrevet i titeldokumentet.

Faktisk, hvis alt er gjort korrekt, så vil ansvaret udelukkende være på debitor. Hvis der begås fejl, er den person, der har lavet dem, ansvarlig. For eksempel, bankens ledelse, hvis den besluttede at afskrive uden passende grunde, lederen af afdelingen, som uafhængigt gav instrukser, uden samtykke fra overordnede, eller endda en medarbejder, hvis han udførte operationen uden dokumenter, forkert, eller overhovedet af egen fri vilje.

Ret til direkte debitering

Tvister om, hvorvidt sådanne handlinger er i overensstemmelse med forfatningen, aftager stadig ikke. På den ene side ser det ud til, at der er separate aftaler eller en domstolsafgørelse. Til gengæld kan alt dette, hvis det ønskes, klassificeres som bedrageri og groft krænkelse. Dette er hovedproblemet, som banken står over for, når det er nødvendigt at foretage en direkte debitering. Hvad betyder det? Alt er ganske enkelt og overskueligt her. Hvis en person, fra hvis konto penge er gået tabt af årsager, der er ukendte for ham, kan bevise, at det faktisk var ulovligt, vil banken være tvunget til at returnere disse midler. I nogle tilfælde skal du også betale en bøde, hvilket næppe vil glæde nogen. Finansielle institutioner går ofte på kanten af lovlighed. Det er tilstrækkeligt at minde om tjenesterne fra de samme samlere, som ser ud til at fungere officielt, men de metoder, hvorpåde nyder, oftest langt fra lovligt.

Resultat

Generelt er debitering af midler fra en klients konto uden deres tilladelse en meget farlig proces, der skal udføres strengt i overensstemmelse med love, regler, aftaler og så videre. Eventuelle fejl eller overtrædelser i dette øjeblik er simpelthen uacceptable, da de kan have ekstremt negative og langsigtede konsekvenser. Bankvæsenet i denne henseende er ekstremt negativt over for selve behovet for at afskrive. Hvis der er en anden måde at løse problemet på, vil pengeinstituttet foretrække det, selvom det er mindre rentabelt og mere tidskrævende.