Penge som et vekselmiddel

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Om penge som et middel til cirkulation er det få, der kan sige noget forståeligt. Hvad er de i denne rolle? Hvilke funktioner udfører de fra dette synspunkt? Hvilke økonomiske kategorier kan de påvirke? Her er en delvis liste over emner, der vil blive diskuteret i denne artikel.

Betegnelse

Lad os se på, hvad et byttemiddel er. Dette er navnet på den funktion, hvor penge (D) er mellemled under udveksling af varer (T). Dette sikrer deres cirkulation. I dette tilfælde fungerer denne funktion i henhold til følgende skema: T-D-T. Til sammenligning ligner byttehandel T-T. Takket være tilstedeværelsen af penge får denne varemetamorfose en fundament alt ny kvalitet: den bryder op i to processer, der er adskilt fra hinanden: salg og køb. Og mange stiller ofte spørgsmålet: hvordan er det muligt? Bliver en person, der er kommet til butikken, ikke samtidig deltager i dem? Nej, sådanne første indtryk er vildledende.

Sælg og køb

Lad os gå på opdagelse og være opmærksomme på disse processer for bedre at forstå penge som et byttemiddel. For det første arbejder en person og skaber et bestemt produkt eller en bestemt tjeneste. For det modtager han en vis sum penge.enheder. Således bliver han i første omgang deltager i den proces, hvor det i første omgang viser sig at sælge hans arbejdskraft. Som bekræftelse på dette modtager en person monetære enheder. Derefter går han til butikken, hvor han køber mad og andre nødvendige ting, mens han fremlægger bevis for, at han kan gøre krav på dem. Sælger har varer eller tjenesteydelser og sælger for at tjene til livets ophold sit produkt. Denne forklaring er naturligvis forsimplet, men kan dog tages som et simpelt eksempel.

Implementering af råvaremetamorfose

Så vi fortsætter med at tale om, hvordan penge udfører funktionen som et cirkulationsmedium. Lad os først fokusere på byttehandel. Under ham udføres varemetamorfose fuldstændigt. Begge deltagere i samspillet når trods alt deres mål - de får den nødvendige forbrugerværdi. Hvorimod penge er et mål for værdi, et cirkulationsmiddel, og deres brug betyder, at ikke en eneste ejer af varen har nået sit mål. Der er potentiale, men hvornår det bliver realiseret er et stort spørgsmål. Her er der også risici for, at den ene sælger ikke køber noget fra den anden, og varemetamorfosen overhovedet ikke finder sted. Dette kan tjene som forudsætninger for en mulig salgskrise. Men stadig, på grund af det faktum, at varemetamorfose er opdelt i to uafhængige processer, er der flere positive nuancer, der indikerer anvendeligheden af denne mekanisme. Her vil vi overveje dem nu.

Penge som cirkulations-/vekslingsmediumVarer: Fordele

Hvis du går i detaljer, kan du medbringe en masse point. Men for den informative artikel er de blevet opsummeret. Derfor foreslår vi, at du gør dig bekendt med tre punkter, som angiver de vigtigste fordele:

1. Det bliver muligt at forsinke penge, hvilket fører til akkumulering af værdi i sin absolutte form. Takket være dette udvides produktionen, hvilket rækker ud over den simple udveksling af varer. Dette har til gengæld en positiv effekt på udviklingen af økonomien.
2. De snævre grænser, som byttehandel har, bliver elimineret. Så ejerne af varer med det har visse problemer med implementeringen. De ligger i vanskeligheden ved at vælge de nødvendige produkter såvel som dens mængde. Så for eksempel kunne en smed skifte en hestesko ud med en pose korn. Men han vil have 100 kilo i sig, og folk har kun 75. Og indtil der er fundet en konsensus, går der meget tid. Og vi har penge - et cirkulationsmiddel/betalingsmiddel. Takket være dem kan vi vælge de nødvendige varer på et alternativt grundlag. Denne mekanisme hjælper med at fremme konkurrencen mellem forskellige producenter.
3. Penge giver os mulighed for at overføre vores købekraft til andre markeder eller gemme dem til fremtiden. Generelt kan de bruges til ethvert ønsket formål. Takket være dette stimuleres udviklingen af iværksætteraktivitet, markedsrelationerne forbedres, og en række andre positive aspekter dukker op.

Hvordan modtages midler?

De er den virkelige legemliggørelse af bytteværdi. Så sælgeren giver varerne og modtager til gengæld penge fra køberen. Bemærk, at det er lige meget, hvilken form de er i! Så penge kan være værdifulde (sølv- og guldmønter), pengesedler i form af checks, sedler og så videre. Det er vigtigt, at penge er et cirkulationsmedium. Et betalingsmiddel af denne type sikrer passage af varer eller tjenesteydelser fra producenten til forbrugeren, hvorefter de forlader udvekslingssfæren. Men pengene fortsætter med at deltage i det!

Forbindelser

Så penge er et middel til cirkulation og hjælper med at etablere interaktion. I denne sammenhæng skal det forstås, at en vis masse af dem altid er i omløb. Det er i modsætning til mængden af varer og tjenesteydelser, der kan sælges på markedet. Ideelt set, ved at se på dette forhold på et hvilket som helst tidspunkt, ville det være muligt at se, at mængden af penge er nogenlunde lig med priserne. Hvis situationen betragtes i et bestemt interval, så er det mere vanskeligt her. Det er således ønskeligt, at den mængde penge, der nu er i omløb, er mindre end summen af priserne på de solgte varer. Denne parameter giver os mulighed for at tale om landets økonomiske aktivitet og finansielle situation. Til dette beregnes pengecirkulationshastighedskoefficienten. Det anses for norm alt, hvis en enhed bruges flere gange om året. Jo højere den resulterende koefficient, jo bedre er den økonomiske situation i landet.

Rolle i udvikling

Penge som cirkulationsmiddel bidrager til en hurtigere udvikling af markedsrelationer. Dette fører igen til kvalitative ændringer i mekanismen for deres implementering. Når der dannes alsidige og konstante udvekslingsrelationer mellem forskellige råvareproducenter, giver dette mulighed for at skabe "rygraden" i økonomien. Tilstedeværelsen af banker i denne kæde fører til en stigning i gensidig tillid, og en kvalitativ forbedring af båndene fører til en stigning i afhængigheden. Derfor vil der ikke opstå nogen menneskeskabte omvæltninger brat og pludseligt. Også en sådan mekanisme giver dig mulighed for at arbejde på kredit, så økonomien kan opretholde sig selv i en tilstand af tone i længere tid. Allerede i begyndelsen af artiklen blev T-D-T-ordningen givet. Nu er T-K-T modellen, hvor K er et lån, også meget populær. Men dette medfører visse vanskeligheder, som vi vil tale om nu.

Moderne problemer med cirkulationsmidler

I første omgang skal det bemærkes, at de største problemer skabes af manglende evne til rationelt at bruge de tilgængelige ressourcer. Så oprindeligt blev lån oprettet som en måde at øge produktionen, når der er potentiale, men der er ingen penge til at implementere det. Men de dage er allerede i en fjern fortid. Nu bruges lån til at imødekomme selv de enkleste anmodninger. Så de kan udstedes på en telefon til 10 tusind rubler eller på en slags instrument. Generelt kan beløbet opkræves på en måned eller to. Men folk nægter at følge denne vej, på trods af at de bliver nødt til at betale for meget. Dette fører til sidst til det, der kaldes en overproduktionskrise. Trods altpå et tidspunkt har befolkningen simpelthen ikke penge nok til aktivt at købe, og producenterne har "oppustet" produktionen. Dette kan potentielt undgås ved at lære borgerne økonomiske færdigheder. Desuden at kræve af dem (os) den højeste kvalitet af viden og evnen til at anvende den.

Hvor kan jeg se den aktive brug af den pågældende funktion?

I praksis kan en borger norm alt møde spørgsmålet, der behandles i artiklen, inden for detailhandel, engroshandel eller international handel, i levering af tjenester til befolkningen og andre lignende processer. Men takket være den gradvise og stabile indtrængen af kreditter er penges rolle og indflydelse aftagende. Dette kan især observeres i lande, der har en udviklet markedsøkonomi. Med hensyn til Den Russiske Føderation kan vi sige, at på grund af ubalancen i den finansielle sektor (høje renter på de samme lån, bureaukratiske træk), er dette stadig ret svagt manifesteret. Også økonomiens ustabilitet (hvoraf en indikator er inflation) har ført til, at naturlig byttehandel er ret aktivt brugt. Dette er et tilbageskridt, når man overvejer udviklingen af penges funktioner.

Politiske økonomiske nuancer

Hvis man ser på T-D-T-ordningen, samt den praktiske implementering, kan man se, at penge opfører sig som en speciel vare. Dette ligger i det faktum, at alle produkter og tjenester, efter afslutningen af processen med køb og salg, forlader cirkulationsområdet. Men det er penge ikke. De fortsætter med at tjenemodpartstransaktioner. For at de ikke skal miste deres funktion som udvekslingsmiddel, skal de konstant deltage i transaktionsoperationer. Hvis du ikke bruger penge som værdimål, så vil de også miste deres betydning. Som et universelt produkt giver de dig mulighed for at vurdere omkostningerne ved tjenester og varer fra både købers og sælgers perspektiv.

Fordele og begrænsninger

Takket være brugen af denne ordning bliver den sociale arbejdsdeling uddybet, fordi det bliver lettere at overvinde individuelle, tidsmæssige og rumlige grænser i spørgsmål om udveksling af varer. Det giver også forretningsenheder mulighed for at reducere deres transaktionsomkostninger. Dette er muligt på grund af friheden til at vælge sted og tidspunkt for transaktionen. Med udvidelsen af udvalget af varer, der er på markedet, vil penges funktionelle rolle som cirkulationsmiddel således vokse. Sandt nok har denne proces objektive begrænsninger. En af dem er inflation. Dens høje rater fører til, at antallet og omfanget af byttehandel mellem økonomiske modparter vokser. Faktisk falder penge i dette tilfælde og kan ikke længere give samme købekraft. Andre restriktioner skabes under dannelsen og gennemførelsen af socialpolitik på en bestemt stats territorium, når målet om at rationalisere forbruget forfølges.

Hvordan kører funktionen?

Om hvor effektivt sedler bruges som et middel tilappeller, såvel som graden af gennemførelse af de opgaver, der er tildelt dem, kan bedømmes ud fra en række faktorer:

1. Inflationsrate.
2. Lønhyppighed.
3. Udviklingsniveauet for kontantløse betalinger.
4. Former af pengesedler.

De har alle deres indflydelse. Så hvis et land oplever meget høj inflation, så fører det til, at penge ikke længere bruges som mellemled i udvekslingen af varer. I dette tilfælde ser genoplivningen af byttehandel logisk ud. Fremkomsten, udviklingen og implementeringen af kontantløse betalingssystemer på alle livets områder yder sit bidrag her. De reducerer omkostningerne ved cirkulation og reducerer derved omfanget af penge. På grund af det faktum, at folk køber tjenester og varer ikke for kontanter, men ved hjælp af plastikkort, fungerer de allerede som betalingsmiddel her.

Konklusion

Afslutningsvis vil jeg gerne være lidt opmærksom på distributionsomkostningerne. Brugen af udvekslingsmekanismen diskuteret i artiklen giver os mulighed for at reducere tid og spare indsats. Dette opnås ved, at der ikke er behov for at forhandle en valutakurs. Dette, såvel som muligheden for standardisering, førte til fremkomsten og brugen af penge som cirkulationsmiddel. Selvfølgelig har realiteterne en række unøjagtigheder, og der er mange problemer, men efterhånden som den sociale mekanisme forbedres, vil de alle blive elimineret og løst. I fremtiden bør vi forvente, at penge vil miste sin værdi som et cirkulationsmedium og vil være af interesse for os som et elementen betaling, det simpelthen er umuligt at undvære (denne funktion forsvinder nok aldrig). Vi kan kun vente, mens vi anvender alle de anstrengelser, der afhænger af os, så dette øjeblik kommer hurtigere. Nu er penge et cirkulationsmedium, et værdimål, et akkumuleringsmiddel.