Ikke-statslige pensionsfonde: anmeldelser af mennesker og udtalelser fra specialister

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

På grund af ændringer i pensionssystemet i den postsovjetiske periode er ikke-statslige pensionsfonde blevet aktive deltagere i det. Hvad er deres arbejde, og om de kan stole på - det er naturlige spørgsmål for russiske borgere. Ansvaret for deres levestandard i en velfortjent hvileperiode i fremtiden blev jo delvist påtaget af ikke-statslige pensionskasser, hvis vurderinger er meget forskellige.

Hvad er NPF?

Non-State Pension Fund (NPF) er en non-profit organisation, der akkumulerer pensionsopsparinger i befolkningen, sikrer deres investering, tildeling og udbetaling af den finansierede del af pensionen til fondens deltagere. Fonden giver borgerne mulighed for at deltage i det ikke-statslige pensionssystem, som tillader detskab en værdig alderdom på forhånd.

Årsager og udvikling

Fremkomsten af sådanne organisationer var påkrævet af pensionsreformen, som blev gennemført for at overvinde krisen i det gamle system og forbedre levestandarden for pensionister. Borgerne fik mulighed for at modtage pensioner fra forskellige kilder (statsdelen og personlig opsparing, som skulle optages af ikke-statslige pensionskasser). Anmeldelser og offentlige diskussioner har formet den offentlige mening om dette i 20 år.

I begyndelsen af 1990'erne blev NPF'er oprettet meget aktivt, men kontrollen over deres aktiviteter var utilstrækkelig. Først siden 1995 begyndte juridiske dokumenter at blive vedtaget, ifølge hvilke det var muligt at regulere og kontrollere deres arbejde. Et år tidligere oprettes Inspektoratet for ikke-statslige pensionsfonde under Ministeriet for Social Beskyttelse af Befolkningen i Den Russiske Føderation, som er bemyndiget til at styre og kontrollere deres aktiviteter. De begyndte at udføre deres funktioner i overensstemmelse med juridiske normer (indhente licenser, nøje overholde de standarder, der er udviklet af Inspektoratet, levere rapporter). Men det juridiske kaos i den indledende udviklingsfase skadede stadig det nye pensionssystem. Både folk og ikke-statslige pensionskasser har tabt på grund af dette. Feedback på niveauet af pålidelighed af sidstnævnte var negativ, så procentdelen af offentlighedens tillid er stadig lav.

Om midler

I forbindelse med skærpelse af krav til aktiviteterdisse organisationer fra staten, deres antal er faldet, men der er også mange af dem tilbage på markedet - omkring hundrede og femogtyve. Ikke overraskende er det svært for borgerne at vælge, hvem de skal overlade deres opsparing til. Vurderinger, der kendetegner ikke-statslige pensionskasser ved flere nøgleindikatorer, kan hjælpe med dette. Tilbagemeldinger fra almindelige borgere og specialister vil også bringe en vis klarhed og hjælpe med at træffe en beslutning. Her er nogle eksempler.

En af de første i Rusland var den ikke-statslige pensionsfond Promagrofond. Anmeldelser er selvfølgelig anderledes. Det har været på markedet siden 1994, siden 2004 har det en licens til ubegrænset arbejde. Baseret på resultaterne fra 2012 tildelte Expert RA Promagrofund en A+-rating (meget højt niveau). Denne vurdering var påvirket af den solide mængde af fondens aktiver. Dette er en garanti for, at i tilfælde af, at det er umuligt at betale indskydere fra reservefonden, er det ret realistisk at tilfredsstille kunderne ved at foretage betalinger på bekostning af ejendom. Mere end hundrede byer i Rusland har afdelinger af Promagrofond. Også i mere end 15 år (siden 1997) har den ikke-statslige pensionsfond "Doverie" været aktiv på markedet for pensionsydelser. Anmeldelser af dets aktiviteter er baseret på udtalelser fra bidragydere og ekspertvurderinger. Ifølge resultaterne fra 2011 kom fonden ind i top fem med hensyn til rentabiliteten af pensionsindskud og havde en "A"-rating ifølge National Rating Agency, og i 2013 steg ratingen til "AA"-niveauet. Trust opererer i mere end 40 russiske byer.