Gazprombank, gensidige fonde (gensidige investeringsfonde): indlånsfunktioner, valutakurser og kurser

Indholdsfortegnelse:

Gazprombank, gensidige fonde (gensidige investeringsfonde): indlånsfunktioner, valutakurser og kurser
Gazprombank, gensidige fonde (gensidige investeringsfonde): indlånsfunktioner, valutakurser og kurser

Video: Gazprombank, gensidige fonde (gensidige investeringsfonde): indlånsfunktioner, valutakurser og kurser

Video: Gazprombank, gensidige fonde (gensidige investeringsfonde): indlånsfunktioner, valutakurser og kurser
Video: Avi Loeb: Searching for Extraterrestrial Life, UAP / UFOs, Interstellar Objects, David Grusch & more 2024, Kan
Anonim

Hvor er det bedste sted at investere penge? Måske er dette nøglespørgsmålet, der bekymrer alle investorer. Der er mange finansielle instrumenter: fra højrisiko PAMM-konti, hvor indkomsten er op til 100-110%, til bankindskud på 4-5%, men med garanti og kontoforsikring. Vi vil tale om et sådant finansielt investeringsinstrument leveret af Gazprombank - en gensidig fond eller en gensidig investeringsfond.

gazprombank investeringsforening
gazprombank investeringsforening

Få mere at vide om, hvad det er, og under hvilke betingelser investorer investerer i det.

UIF: historie og koncept

En investeringsforening er et joint venture af investorer, der stoler på, at deres penge investerer i forskellige finansielle instrumenter: aktier, obligationer, fast ejendom, ædelmetaller, energi osv. De kan af forskellige årsager ikke selv gøre dette. Nogle har ingen viden og erfaring, andre har ingen tid, andre har begge dele.

Men, som de siger, pengene skal virke, og de beslutter sig for at stille dem til rådighed for trustforv altningsselskabet. Hun er medtil gengæld modtager provisioner og investerer dem i forskellige instrumenter. Problemet er, at ingen giver garantier for at opnå indkomst, og hvis investorernes penge "smelter sammen i røret", så gives der intet afkast.

investeringsforeninger af gazprombank-obligationer
investeringsforeninger af gazprombank-obligationer

Gensidige investeringsfonde dukkede første gang op i USA tilbage i 1924. Men i perioden med økonomiske kriser og finansiel analfabetisme i den amerikanske befolkning, troede ingen på dem. Folkets logik var enkel: "Vi ved ikke, hvor de vil investere i disse ledere - vi antager ikke." Lad os blive enige om, at mange i dag argumenterer på nøjagtig samme måde, selvom alt i informationens tidsalder kan kontrolleres og spores.

Lad os tale om Gazprombank, hvis investeringsforeninger også er bredt repræsenteret. Mere om det.

Lidt om virksomheden

Bank "Gazprombank" - i dag en af de mest berømte kreditinstitutter i Rusland. Et årti med succesfuldt arbejde tillod ham at tjene en masse positiv feedback om sit arbejde. Men indskud i det er lavt, ligesom andre kreditinstitutter - ikke mere end 5-7% om året. I betragtning af inflationen i 2015 på 12 % kan vi konkludere, at jo længere befolkningen har penge på bankkonti, jo mere taber den i reale termer.

bank gazprombank
bank gazprombank

Siden 2004 er et datterselskab blevet åbnet - UK Gazprombank. Den unge virksomhed begyndte hurtigt sin udvikling på investeringsmarkedet. I 2015 modtog hun en pris for legatforv altning. Til dato kan du vælge forskellige produkter til investering: Gensidige fondeGazprombank, obligationer, aktier osv. Lad os nævne nogle få af dem.

Gazprombank: Bonds Plus PIF

UIF er designet til investorer, der ønsker at minimere deres risici. Målet er at give indtægter over bankindskud og inflation. Forv altere investerer aktionærernes midler i obligationer med en høj tillidsrating, herunder føderale låneobligationer (OFZ). Naturligvis er indtægterne fra disse operationer lavere end for andre investeringsinstrumenter, men kapitalbevarelse er en prioritet. Princippet "bedre mejs i hånden" gælder her.

Afkast af "Bonds Plus" investeringsforening

Hvis vi analyserer vækstdiagrammet for "Bonds Plus" fra "Gazprombank", så var udbyttet fra juli 2013 (dannelsesdatoen) og indtil juni 2015 omkring 35 %. I årlige termer er det omkring 12 %. Procentdelen, kan man sige, er ikke dårlig sammenlignet med bankindskud på 5-10%.

Selvfølgelig voksede investeringsforeningen ikke altid – fra december 2014 til marts 2015 "dykkede" den kraftigt fra 10 % til 5 %, hvilket i høj grad alarmerede mange investorer, som på baggrund af økonomiske sanktioner begyndte at skyndte sig at hæve deres penge i frygt for at miste alle. Men efter marts voksede investeringsfonden aktivt uden alvorlige udsving.

For dem, der ikke helt forstår, hvad investeringsforeninger er, lad os sige, at Gazprombank ikke giver nogen garantier - prisen på en investeringsforening kan enten vokse eller blive negativ. Aktionærer er ikke forsikret mod konkurs i modsætning til indskud i samme bank.

gazprombank investeringsforeningspris
gazprombank investeringsforeningspris

Gazprombank: Zoloto Mutual Fund

Deder forudsagde sanktionerne og devalueringen af rublen og investerede i Zoloto-fonden, fortrød ikke deres valg. Prisen på guld, nemlig dette ædle metal er investeret fra denne fond, er knyttet til dollaren. Husk på, at devalueringen og som følge heraf rublens fald siden 2014 er kollapset næsten to gange. Det betyder, at alle rubelinvestorer tabte nøjagtigt det samme beløb, undtagen dem, hvis indskud var i fremmed valuta og ædle metaller.

Lige fra begyndelsen af sin eksistens, siden juli 2013, var investeringsfonden, som man siger, i feber. Indtil september 2014 faldt afkastet til minus 20 %, men gik alligevel i nul. Lad os sige, at selv et afkast på 1 % pr. investeringsår er urentabelt, da det i dette tilfælde ikke er bedre end at holde penge hjemme under hovedpuden.

Inflationen blev observeret på niveauet 12 %, hvilket devaluerede investeringerne i reale termer. Men Gazprombank er ikke skyld i dette - investeringsfonden, eller rettere prisen på guld, var ikke afhængig af den. Men det er værd at bemærke, at den virksomhed, der forv alter investeringen, må påtage sig alle markedsfald. Hvis hun ikke ved, hvordan man gør dette, hvorfor har hun så brug for det? Men vi vil ikke dykke ned i diskussioner om effektiviteten af strategier, men gå videre til yderligere analyse af Zoloto-gensidige fonden.

Siden oktober 2014, og det var dengang, der begyndte at blive indført sanktioner mod Rusland, og den nationale valuta begyndte at depreciere, begyndte aktiverne at vise vækst. Kun fra oktober 2014 til midten af februar 2015 nåede den næsten 90%.

De aktionærer, der "holdt ud" modtog en belønning for den tid, hvor de forbandede Gazprombank, investeringsforeninger oggenerelt hele kapitalismen som system. Selv højrisikoaktiver på forskellige PAMM-konti giver ikke en sådan procentdel af afkastet, hvor sandsynligheden for at tabe al kapital er meget stor.

Efter et så hurtigt fald sank investeringsfonden, og det samlede overskud fra juli 2013 til juli 2016 var godt 60 %, hvilket faktisk er 20 % om året.

gazprombank gensidige fonde obligationer plus
gazprombank gensidige fonde obligationer plus

Generelle problemer for investorer

Det er værd at bemærke, at rubelinvesteringer har tabt halvdelen på grund af økonomiske sanktioner og devalueringen af den nationale valuta. Enhver procentdel mindre end 100 er faktisk urentabel for investorer.

gazprombank investeringsforening guld
gazprombank investeringsforening guld

Mens investeringer i fremmed valuta før 2014 har bevaret den reelle værdi af kapital i dag, på trods af at deres afkast er lig nul.

Generelle konklusioner

Investering i investeringsforeninger eller ej er en individuel sag. Lad os sige én ting: Hvis en virksomhed investerer dine penge, betyder det ikke, at personen selv bliver "liggende på komfuret" og ikke tænker noget og forventer store overskud.

Ansvaret for fortjeneste eller tab ligger udelukkende hos investoren. Derfor er det nødvendigt at veje alt godt, for at overveje, hvor præcist du skal investere dine penge. Gensidige fonde vil selvfølgelig give en indkomst højere end et bankindskud, men glem ikke, at i tilfælde af tab, vil ingen kompensere for hårdt tjente opsparinger.

På trods af det faktum, at Gazprombank er et stabilt kreditinstitut, garanterer den ikke kompensation i tilfælde af tab af kapital fra investorer,investeret i sine investeringsforeninger.

Anbefalede: