Form for monopol i Rusland og dets typer

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Udtrykket "monopol" betyder overvægten af en enkelt sælger eller producent af produkter på markedet. En sådan økonomisk enhed er en hel industri, der uafhængigt bestemmer både markedsprisen på sit produkt og dets leveringsmængde til kunderne. Monopoler er et produkt af udviklingen af kapitalistiske relationer. Desuden er selve deres eksistens en faktor, der hindrer statens gennemførelse af økonomiske reformer.

Tillad ikke den fulde udvikling af markedsrelationer og forskellige typer monopoler i Rusland. Og dette er en seriøs opgave, hvis løsning de relevante statslige organer forsøger at finde.

Historisk baggrund

I slutningen af det 19. århundrede. den århundreder gamle udvikling af markedet har undergået betydelige ændringer. Og de var forbundet med en reel trussel mod udviklingen af konkurrencen. Der opstod imidlertid en væsentlig hindring i vejen for en sådan nødvendig markedsegenskab, som var forskellige organisatoriske former for monopoler.

Historien om sådanne økonomiske formationer begyndte i oldtiden. Forskellige former for monopoler og deres udvikling ledsagede næsten allestadier i udviklingen af markedsrelationer. Deres nyere historie begyndte dog først i den sidste tredjedel af det 19. århundrede, og manifesterede sig især under krisen i 1873

Tegn på en monopolistisk enhed

Hvad er dette fænomen? For eksempel er former for industrielle monopoler intet andet end individuelle virksomheder og deres sammenslutninger, såvel som forretningspartnerskaber, der producerer betydelige mængder af visse produkter. Denne situation gør det muligt for organisationer at dominere forbrugermarkedet og fastsætte høje priser, der giver den største fordel.

Det er grunden til, at hovedtræk ved et monopol er dets eksklusive position. Virksomheder, der indgår i sådanne formationer, begrænser markant den konkurrence, der opstår på markedet for et bestemt produkt. Selvfølgelig er et monopol ønskeligt for enhver producent. Ja, i dette tilfælde vil en vis økonomisk magt være koncentreret i hans hænder, hvilket vil give ham mulighed for at undgå mange problemer og risici.

Naturligt monopol

Dinanstilstanden på markedet er klassificeret i forskellige typer. Der er sådan et monopol som naturligt, såvel som administrativt og økonomisk. Overvej den første.

Fremkomsten af et naturligt monopol lettes af en række objektive årsager. Samtidig afspejler en sådan dannelse en sådan situation på markedet, når efterspørgslen efter et bestemt produkt kan tilfredsstilles af en virksomhed eller i ekstreme tilfælde af flere. I hjertet af et sådant monopol er det særlige ved produktionen af produkter eller unikhed.forbrugerservice. I sådanne tilfælde er konkurrence simpelthen umuligt eller yderst uønsket. Sådanne organisationer leverer energiforsyning, leverer telefontjenester osv. Enten eller et begrænset antal virksomheder opererer i sådanne industrier.

Administrativt monopol

Nogle gange begynder en organisation at dominere markedet på grund af visse handlinger fra offentlige myndigheder. Et sådant monopol er administrativt. En forudsætning for dens forekomst er, at staten giver eneret til at udføre en bestemt type aktivitet. Desuden består sådanne strukturer som regel af statsejede virksomheder, der er underlagt forskellige sammenslutninger, ministerier og centraladministrationer.

Et administrativt monopol omfatter en hel gruppe af økonomiske enheder fra samme industri, der handler på markedet som helhed. Sådanne formationer var dominerende i det tidligere USSR.

Økonomisk monopol

Denne form for formationer er den mest almindelige. Det dukker op i forbindelse med fremkomsten af visse økonomiske årsager og er bygget i overensstemmelse med lovene for økonomisk udvikling.

Dermed kan man tale om et økonomisk monopol i tilfælde, hvor iværksættere opnår en dominerende stilling på markedet på to måder:

• koncentration af kapital med en konstant stigning i virksomhedens omfang;
• centralisering af kapital med tiltrædelse eller absorption af konkursramte firmaer.

Ved at gå den første eller anden vej når virksomheden en sådan størrelse, at den kan dominere markedet.

Internation alt monopol

Denne form for uddannelse er af en særlig art. Den opstår ved en høj grad af socialisering af den kapitalistiske produktion og udviklingen af processer til interpolation af det økonomiske liv.

Hvilke typer monopoler kan tilskrives den internationale type? Den første er transnational. Et sådant monopol er nation alt med hensyn til dets kapital og kontrol, men det er internation alt i sit aktivitetsområde. Sådanne former for kapitalistiske monopoler er et klart bevis på dette. For eksempel:

1. Standard Oil of New Jersey Concern. Dette er et amerikansk olieselskab, hvis virksomheder er placeret i mere end fyrre lande rundt om i verden. Koncernen placerede desuden 56 % af sine aktiver i udlandet og udførte 68 % af salget dér og modtog 52 % af overskuddet.
2. Schweizisk fødevarevirksomhed Nestlé. Hovedparten af dets produktionsfaciliteter og salgsorganisationer er placeret i andre lande. I Schweiz udføres kun en lille del af vareomsætningen (2-3 %).

Der er også egentlige internationale monopoler. Alle bekymringer og tillidsforhold, der kan beskrives med dette udtryk, har en række funktioner.

Deres forskelle består først og fremmest i, at deres aktiekapital er internation alt spredt. Hovedkernen af medarbejdere er mennesker af forskellige nationaliteter. Et eksempel på en sådan kombinationer:

• Anglo-hollandsk koncern "Unilever", der arbejder i kemi- og fødevareindustrien;
• Belgisk-tyske trust "Agfa-Gevert", der producerer fotokemiske produkter.

Antallet af sådanne monopolistiske organisationer er lille, hvilket forklares af vanskelighederne ved at kombinere kapital af forskellig national oprindelse - det er forskelle i lovgivning, dobbeltbeskatning, modstand fra embedsmænd og meget mere.

Former for monopoler

Der er en vis klassificering af organisationer, der indtager en dominerende stilling på markedet. Denne liste omfatter en række grundlæggende former, hvor monopolistiske virksomheder kan forene sig. Den enkleste af dem opstod i cirkulationsområdet. Blandt dem:

1. Kartel er en form for monopol, der kombinerer flere virksomheder, der opererer i samme produktionsområde. Deltagere i et sådant system har kommerciel uafhængighed, bevarer ejerskabet til midlerne og værktøjerne og disponerer selvstændigt over det produkt, de har frigivet. Kartelmedlemmer er kun enige om størrelsen af deres andel i det samlede produktionsvolumen, om salgsmarkeder og fastsætte priser på varer.
2. Et syndikat er en form for monopol, som er en sammenslutning af nogle virksomheder, der tilhører samme industri, som bevarer ejendomsretten til produktionsmidlerne, men som ikke har kommerciel uafhængighed på grund af manglende ret til at sælge deres varer. I dette tilfælde udføres salget af produkter af den generelle markedsføringkontor.

Der er en mere kompleks form for monopol. Sådanne virksomheder dækker sektoren for direkte produktion. En af de vigtigste former for monopoler af denne type er en trust. En sådan sammenslutning omfatter virksomheder af enten en eller flere brancher af industriel produktion på én gang. Deltagerne i trusten har intet ejerskab til hverken produktionsmidlerne eller det produkt, de producerer. De mangler også kommerciel uafhængighed. Med andre ord er der i truster en forening af produktion, markedsføring, økonomi og ledelse. Fordelen ved en sådan forening er, at hver af dens deltagere har sin andel af aktier i forhold til andelen af den investerede kapital. En sådan pakke giver ret til at deltage i ledelsen af trusten og modtage sin andel af overskuddet fra den.

Der er en anden kompleks form for monopol - en diversificeret bekymring. Det kombinerer snesevis og endda hundredvis af virksomheder, der tilhører forskellige industrier, handel og transport. Deltagere i et sådant monopol mister deres ret til ejendomsretten til produktionsmidlerne, såvel som til det produkt, de producerer. Derudover er alle virksomheder underlagt finansiel kontrol af moderselskabet.

fremkomsten af monopoler i Rusland

Formationer bestående af organisationer, der dominerer markedet, er også opstået i vores land. Og for første gang begyndte de at tale om monopoler i Rusland i slutningen af det 19. århundrede. Disse samfund udviklede sig ad en ejendommelig vej, som var kendetegnet ved direkte indgriben i deres anliggender.regerings kontorer. Regeringen udøvede sin indflydelse på udviklingen af organisationer inden for den metallurgiske sfære, maskinteknik, transport, sukker og olieindustrien. Det er grunden til, at typerne af monopol i Rusland som regel var begrænset til den administrative type. Dog før begyndelsen af det 20. århundrede. sådanne organisationers rolle i landets økonomi var ubetydelig.

Ruslands overgang til imperialisme

I 1900-1903. den globale økonomiske krise brød ud. Det blev den vigtigste drivkraft, der førte til den accelererede og massive dannelse af monopoler i Rusland. For at finde veje ud af krisen begyndte industrifolk at samles til industrikongresser. Og samtidig blev hovedopskriften til at løse problemet udviklet. Det bestod i oprettelsen af forenede handelsorganisationer, der sælger fremstillede varer. Således dukkede de laveste former for monopol op i Rusland, som er syndikater. Disse organisationer kontrollerede priserne på markedet.

Syndikater, som de første former for monopol, opstod i Rusland på grund af beskyttende statslige forpligtelser, der beskyttede hjemmemarkedet. Fremkomsten af sådanne formationer blev også lettet af statslige ordrer, da staten arrangerede konkurrencer, der gav fortrinsret til det selskab, der fastsatte den laveste pris.

Således i begyndelsen af det 20. århundrede. sådanne syndikater som "Prodamet", "Prodvagon", "Produgol", "Roof" dukkede op.

Samtidig med syndikater begyndte en sådan form for monopol som en trust at opstå. Efterhånden opstod der også formationer af den "højere type", det vil sige bekymringer. Lignende foreninger blev udviklet ibomuldsindustrien. Desuden tog iværksættere, efter at have akkumuleret store summer, først banker i besiddelse og begyndte derefter at investere deres midler i underudviklede industrier. På det tidspunkt var de industrier som bilindustrien, elektriske og kemiske industrier.

Internationale typer monopol i Rusland opererede i olieindustrien. De kom til vores land i form af truster, der delte verdensmarkederne imellem sig. I Rusland var der tre repræsentanter for et sådant monopol på én gang. Blandt dem:

• Royal Dal Shell er en engelsk-hollandsk trust.
• "Nobel Partnership", hvis hovedkapital tilhørte tyske industrifolk.
• Russian General Oil Corporation, oprettet på basis af engelsk-franske investeringer.

I almindelighed anbragte monopolisterne åbenbar skade på landets nationale økonomi. De holdt høje priser for deres produkter, hvilket nogle gange begrænsede udvindingen af brændstof og energiressourcer. Det er grunden til, at den russiske regering var nødt til at håndtere et sådant fænomen som et monopol. De forsøgte at begrænse typerne og formerne for sådan uddannelse ved forskellige lovgivningsmæssige handlinger. Alt var dog forgæves, da de fleste embedsmænd havde højtlønnede stillinger i forskellige virksomheder sideløbende med regeringsarbejdet.

Industriel tilbagegang

Nogle lokale monopoler i Rusland indstillede deres aktiviteter på grund af udbruddet af Første Verdenskrig. Men generelt, i løbet af fjendtlighederne, antallet af sådanne formationerkun steget. Nogle bekymringer, som den højeste form for monopol, er blevet endnu mere magtfulde. Desuden har mange af dem øget deres kapital betydeligt ved at producere militære produkter.

Efter oktoberrevolutionen blev banker og industri nationaliseret. Som et resultat af denne proces blev monopoler i Rusland likvideret. Fremkomsten af sådanne formationer begyndte igen efter 90'erne, da landet begyndte at bevæge sig mod markedsforhold.

Moderne scene

Hidtil er der ingen rene monopoler i Rusland. Der er kun individuelle virksomheder, hvis produkter optager en betydelig markedsandel (65 procent eller mere). Den vigtigste form for monopol i Rusland er store foreninger. Desuden tilhører de alle den type naturlige formationer. Sådanne monopoler blev skabt af staten selv, da den førte en politik med specialisering, uddybning og koncentration af produktionen. Økonomiske kriser har dog tydeligt vist, at sådanne strukturer er ekstremt ustabile.

Derudover er der i Rusland sådan en type monopol som lok alt. Det opstår på grund af markedets umættethed, når individuelle virksomheder mod deres vilje begynder at indtage en dominerende stilling. Denne liste omfatter ofte organisationer, der er involveret i forarbejdning af landbrugsprodukter, såvel som handel, medicinsk og forbrugerservice.

Der er kun tre største monopolister i Rusland:

• RAO "UES", engageret i produktion af elektricitet og leveringtjenester til levering til forbrugeren.
• Gazprom transporterer gas gennem rørledninger og sælger den til befolkningen.
• MPS fører jernbanetrafik.

Rostelecom kan inkluderes i den samme liste. Denne organisation leverer internationale og langdistancekommunikationstjenester. Mindre monopolister, der organiserer deres aktiviteter i byer, er Vodokanal, Metropolitan osv. De er alle i stand til at regulere prisen på deres produkt, hvilket begrænser udbuddet til forbrugeren.

Nogle gange misbruger monopolister magten i deres hænder. De tager for høje priser og dækker dermed deres urimelige omkostninger. Derudover er der i den russiske økonomi en diskriminerende holdning fra monopoler til deres konkurrenter. Et eksempel på dette er beslutningen fra administrationen af Kirov-regionen, som skabte en statsejet virksomhed, som omfattede tidligere selvstændigt opererende apoteker, en farmaceutisk fabrik, en apoteksbase og et kontrol- og analytisk laboratorium. En sådan sammenslutning indstillede sine aktiviteter ved beslutning truffet af Statens Antimonopolkomité.