JSC "National Non-State Pension Fund". National NPF: anmeldelser

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Oprettelsen af en pension er af interesse for næsten alle arbejdende borgere. I dag skal vi finde ud af, hvor god den nationale APF er. Hvad er dette firma? Hvad er fordelene og ulemperne ved samarbejde, som kunderne ser i denne ikke-statslige fond? Kan det betale sig at søge her om dannelsen af den finansierede del af pensionen?

Description

National NPF er en ikke-statslig pensionsfond. Det tilbyder forsikrings- og pensionsopsparing. Udfører ingen anden aktivitet, som glæder kunderne.

NPF "National" er en typisk repræsentant for NPF'er i Rusland. I den er det åbne bidrag ikke kun bevaret, men også lidt forhøjet. Herefter ophører alle virksomhedens aktiviteter. Når tiden kommer, betaler organisationen kontant til kunderne. Du kan til enhver tid overføre dine opsparinger til en anden NPF.

Virksomhedsbedømmelse

Hvilke egenskaber ved virksomheden er potentielle investorer oftest opmærksomme på? NPF "First National Pension Fund" modtager blandede anmeldelser for sin plads i vurderingen af NPF'er i Rusland.

Den undersøgte virksomhed ligger cirka på pladsen 17-18. Dette er langt fra at være en leder. Derfor er nogle potentielle bidragydere skeptiske over for organisationen.

Det er svært at nævne den nøjagtige placering af fonden i vurderingen af NPF'er i Rusland. Man kan ganske enkelt sige, at organisationen ikke er blandt de 10 bedste ledere i landet. Men i 20-30'erne kan du møde hende.

Anden bedømmelse

Men det er ikke alt, organisationen har forberedt. National Rating Agency NPF evaluerer ud fra mange indikatorer. Grundlæggende er lederlisten opstillet i forhold til størrelsen af pensionsopsparingen. Men der er andre komponenter i vurderingen.

National APF rangerer 10. blandt pensionsfonde med hensyn til pensionsreserver, såvel som 14. med hensyn til kapital. Virksomheden har haft lignende stillinger siden 2014.

Det kan konkluderes, at virksomheden ikke har den dårligste præstation. Derfor bør det ikke udelukkes fra pensionsfonde, hvor det er planlagt at investere midler for at danne en pension i fremtiden.

Yield

En vigtig faktor er en sådan indikator som rentabilitet. Mange potentielle investorer er opmærksomme på det. For nogle er det trods alt ikke nok, at pensionsopsparingen bliver sikker. Jeg vil gerne øge dem lidt mere. Og jo flere jo bedre.

National NPF har et godt udbytte ifølge statistikker. Det er omkring 13,21 % om året. Men kunderne siger noget andet. Nogle bidragydere bemærker, at NPF National ikke er egnetat øge din pension. Det reelle udbytte her er omkring 5-8%. Derfor er det tydeligvis ikke værd at regne med en væsentlig stigning i opsparingen.

På grund af sådanne uoverensstemmelser modtager National APF blandede anmeldelser fra kunder. Nogle siger, at de er tilfredse med forhøjelsen af deres fremtidige pension, mens andre kalder organisationen bedragere og svindlere. Faktisk kan uoverensstemmelser mellem den reelle situation og statistik let forklares med inflation. Vi kan kun sige med sikkerhed, at NPF "National" ikke tilbyder det højeste udbytte. Men organisationen snyder ikke sine kunder. Pensionsopsparingen er i sandhed stigende. Selvom det ikke er så hurtigt, som vi gerne ville.

Plidelighed

En anden vigtig indikator er pålidelighed. Det kaldes nogle gange også niveauet af tillid eller tillid. National Rating Agency giver en høj vurdering til NPF'er kaldet "First National" på dette område. Pålidelighed er i øjeblikket vurderet A++.

Ifølge statistikker er der ingen højere grad af tillid. Det betyder, at National APF ikke vil blive brat lukket, dens licens vil ikke blive frataget, du kan stole på selskabet med pensionsopsparinger og ikke være bange for dem.

Men mange er frastødt af fondens langt fra førende position på listen over NPF'er over hele landet. En pålidelig, stabil organisation med en god lønsomhed, men af en eller anden grund er den langt fra de førende steder. Hvorfor? Hvilke træk ved samarbejde kan skelnes fra fonden? Hvad er besøgende tilfredse eller utilfredse med?

Om service

National NPF modtager ikke de bedste anmeldelser for kvaliteten af kundeservice. Mere præcist passer det ikke til alle. Ganske ofte siger kunder, at medarbejderne ikke er opmærksomme på deres arbejde. Ingen professionalisme. I virksomhedens filialer er der konstante køer, og nogle gange er der forvirring med dokumenter. Nogle gange er der endda meninger om den ulovlige overførsel af midler til National APF fra statens pensionskasser. Organisationen henviser til udtalelser skrevet personligt af bidragyderen, men faktisk har personen ikke underskrevet sådanne papirer. Sådanne anmeldelser er ikke sjældne. De mødes ret ofte. På grund af dette falder organisationens troværdighed.

Glem dog ikke, at alle disse udsagn ikke bekræftes af noget. "First National" NPF er langt fra den værste organisation. Nogle udtalelser understreger medarbejdernes opmærksomhed og deres høflige holdning til besøgende. Ja, servicehastigheden lader meget tilbage at ønske, men sådanne påstande kan findes selv med ideelle midler.

Det er umuligt at sige med sikkerhed, hvor godt National APF betjener kunder. Organisationen klarer sit arbejde, opfylder alle de lovede funktioner. Men ingen er immune over for uhøflighed og uprofessionelt personale. Dette skal huskes.

Resultater

Hvilke konklusioner kan man drage af alt det ovenstående? Den Nationale APF er en umærkelig ikke-statslig pensionsfond. Det tilbyder standardtjenesterom forsikring af pensionsopsparing og dannelse af deres finansierede del.

Anmeldelser, som organisationen modtager blandede. Nationale NPF'er er ikke svindlere, men nogle negative aspekter af service slipper igennem samarbejdet. Nogle gange er betalinger forsinket her, nogen kan ikke lide forholdene, nogen klager over filialansatte. Alle disse er standardklager fra NPF-kunder. Det er muligt at overveje Nationalfonden til dannelse af indskud, men kun hvis der ikke er noget passende forslag blandt lederne af NPF'er.