Hvad er en trosretning? Vil der være en pålydende værdi af rublen i Rusland?

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Spørgsmålet om, hvad en pålydende værdi er, kan besvares på denne måde: det er et fald i det nominelle udtryk for pengesedler udstedt af staten. Det skete så, at udveksling af penge - processen er ikke så sjælden og for det meste ubehagelig. Alene siden Anden Verdenskrig er der blevet holdt over seks hundrede trosretninger over hele verden. Hvis landets økonomi er i en normal tilstand, så er dette koncept rent teknisk. Pengebetegnelsen bliver mere underholdende, hvis den ledsages af hyperinflation.

Typer af pålydende

Bemærk, at dette koncept i nogle tilfælde refererer til udskiftning af nogle pengesedler med andre, mens deres pålydende værdi forbliver uændret. Der er hel og delvis pålydende værdi. I det første tilfælde erstattes alle eksisterende pålydende værdier, i det andet tilfælde erstattes pengesedler med en eller flere pålydende værdier. I henhold til processens hastighedtrosretninger kan være hurtige, langsomme, lange og evige. Den første type var ekstremt populær i sovjettiden, og sidstnævnte er typisk for USA. Afhængigt af indvirkningen på borgerne i landet kan reformer være "hårde" eller "bløde".

Hvad er en sovjetisk trosretning

I 1913 var den russiske rubel en god og respekteret valuta baseret på guldstandarden, men med tiden måtte den gå meget igennem. I august 1914 blev den frie ombytning af papirpenge til guld stoppet. Statsbanken fik lov til at udstede papirpenge i ubegrænsede mængder, men inden for rimelighedens grænser. Som følge heraf var et beløb på to en halv milliard rubler i omløb, og i marts 1917 var det steget til 9,9 milliarder. Den foreløbige regering, der forsøgte at stabilisere situationen, øgede trykpressens hastighed, og pengemængden blev fordoblet.

Bolsjevikkerne var i denne periode besat af ideen om fuldstændig afskaffelse af penge, men samtidig trykte de nye, usikrede pengesedler endnu hurtigere end den midlertidige regering. Men selv dette var ikke nok. Af denne grund blev der udstedt kortfristede forpligtelser fra statskassen. Der var et lille håb om, at det ville være muligt at stabilisere økonomien gennem de trufne foranst altninger, men forhåbningerne var ikke bestemt til at gå i opfyldelse: en borgerkrig brød ud. Situationen forbedredes kun lidt med proklamationen af NEP, en monetær reform blev gennemført, hvis ideolog var Sokolnikov G. Ya. Inden for rammerne af nævnte reform er hele trekirkesamfund i 1922, 1923 og 1924. Rublen blev til sidst billigere med 50 tusind gange! Samtidig blev det besluttet at udstede pengesedler bakket op af guld - chervonetter. På trods af dette var de gamle penge i omløb indtil 1947.

Stalins monetære reform

Hvad er Sokolnikov-kirken, husker de færreste, men reformen, der blev gennemført den 14. december 1947, er formentlig stadig levende i den ældre generations hukommelse. Folket fik kun en uge til at veksle gamle penge til nye pengesedler. Samtidig var banen monstrøs - 10:1. Sandt nok blev bankindskud udvekslet til en mere favorabel kurs, men få borgere havde dem. Sammen med pengereformen blev kort til basale fødevarer afskaffet. Alle varer kunne købes frit, men til markant forhøjede priser. Folket blev frækt bestjålet, men på samme tid blev pengecirkulationen stabil.

1961 pålydende

Reformen i 1961 var ikke særlig nødvendig ud fra et økonomisk synspunkt. Det var simpelthen en af perioderne i "frivillighedens æra". Prægningen af nye mønter begyndte i 1958, og nye papirenheder begyndte at blive trykt i slutningen af 1959. Men hvad er USSR's pålydende, fandt landets borgere først ud af den 1. januar 1961, da valutakursen igen var rovdyr - alle de samme 10:1. Folk, der huskede den tidligere reform, skyndte sig til bankerne i håb om at lave en mere gunstig udveksling, men denne gang var der ingen præferencekurs. Alle nåede at veksle penge, og antallet af bytteskilte var ikke begrænset. Det er rigtigt, retshåndhævende myndigheder lagde mærke til dem, der udvekslede for mange af dem, men generelt blev reformen gennemført uden støj.

Valutareformer i andre lande

Betydningen af ordet pålydende er kendt i alle lande. Udveksling af penge blev brugt som et instrument i klassekampen på socialismens vej. I efterkrigstiden blev der gennemført en reform i Polen og Tjekkiet. Hver person kunne ikke udveksle mere end 500 pengeenheder. I de samme år i Rumænien skulle der betales 20.000 gamle nominelle tegn for en ny leu. Der var også en pålydende værdi af den hviderussiske rubel. I alt er der siden uafhængigheden allerede blevet gennemført to monetære reformer i dette land - i 1994 og 2000. I 2011 blev spørgsmålet rejst om relevansen af den tredje pålydende på grund af den hurtige vækst i forbrugerpriserne, men eksperter afviste et sådant behov. Derudover er pålydende et komplekst og dyrt projekt, og den økonomiske situation i Hviderusland er på ingen måde befordrende for dette.

Russisk reform fra 1997

Hvad er en pålydende værdi, fandt russerne ud af i august 1997, da staten besluttede at krydse tre nuller ud på pengesedler. Som et resultat forvandlede borgerne i Rusland øjeblikkeligt fra millionærer til almindelige fattige mennesker. Repræsentanter for centralbanken i det pålydende år overbeviste folket om, at der ikke er nogen grund til bekymring, og reformen er blot en teknisk handling for at lette bosættelser i økonomien, den har hverken kvantitative eller midlertidige restriktioner. embedsmændde hævdede, at ændringen i værdien af pengesedler ville være en sejr over inflationen, men i virkeligheden var det endnu for tidligt at tale om stabilisering af økonomien. Og det stod klart allerede i august 1998 efter finanskrisen. I denne periode faldt rublen kraftigt, og inflationen nåede op på ti procent om året.

Efter reformen lovede den første russiske præsident, at der ikke ville være flere nye nuller på russiske pengesedler. Men i 2006 blev dette løfte delvist brudt med udseendet i omløb af en pålydende værdi på fem tusinde rubler. Om der vil være en pålydende værdi af rublen i Rusland i 2014, er det umuligt at sige med sikkerhed. Professionelle analytikere er skeptiske over for rygter om en mulig monetær reform i landet. De siger, at Rusland ikke er interesseret i den pålydende værdi, da arrangementet er dyrt, og der ikke er penge nok på budgettet efter omkostningerne ved OL til at afholde det.

Hvorfor er der rygter om en mulig pålydende værdi

Ifølge nogle kilder spredes rygtet om en monetær reform i 2014 af russiske bankfolk. Dette kan forklares med, at som et resultat af at fjerne ekstra nuller på pengesedler, vil tilstrømningen af bankindskud stige, da udvekslingen i sådanne institutioner finder sted til den mest gunstige kurs for russiske borgere. Men der er en anden mening om denne sag. Rygter kan spredes af ejendomsmæglere, der er bekymrede over et midlertidigt fald i boligudgifterne. Eksperter siger, at mange borgere stadig husker tidligere reformer fra sovjettiden ledsaget af misligholdelser, og deskynde sig at slippe af med kontanter, investere det i køb af fast ejendom. Dette er en slags strategisk træk i et forsøg på at "genoplive" ejendomsmarkedet i Rusland. Men alt dette er blot ræsonnementer, som bør behandles, om ikke skeptisk, så i det mindste kritisk. Endelig bemærker vi, at den pålydende værdi absolut ikke forventes i de næste to år, i højere grad på grund af manglende midler til implementeringen. Så vi kan sove godt!