Minimum jordbearbejdning: fordele og ulemper, betydning

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Metoder til skånsom jordbearbejdning til dyrkning af forskellige slags afgrøder har været brugt på markerne i Rusland i et stykke tid. For eksempel, siden sidste århundrede i vores land, er ikke-formpladeteknologi blevet brugt i vid udstrækning, hvor det øverste lag af frugtbar jord ikke vender sig under hovedforberedelsen. En endnu mere skånsom teknik, der giver dig mulighed for at bevare jordens struktur, er minimal. For nylig er denne teknologi også ved at vinde popularitet i Rusland.

Ulemper ved den traditionelle metode

Ulemperne ved den konventionelle moldboard-teknologi, hvor jorden dyrkes til dyrkning af afgrøder, for eksempel, deler plove til en betydelig dybde, er i første omgang:

• fald i indholdet af humus i det frugtbare lag;
• manifestation af vind- og vanderosion;
• sprøjtejord.

I sidste ende, når man bruger traditionelle metoder til at forberede marker til såning, reduceres afgrødeudbyttet. Gennem årene med anvendelsedump-teknologier, er jord i mange områder i Rusland blevet betydeligt udtømt eller har ændret sin struktur til det værre. I nogle tilfælde er den endda blevet fuldstændig uegnet til dyrkning af afgrøder.

Brugen af en ikke-moldboard-teknik har ført til en vis forbedring af situationen med jordens tilstand på markerne i Rusland. Brugen af minimumsbehandlingsmetoden i fremtiden kan rette op på al den skade, der er påført jorden i vores land i årene med dens irrationelle og forbrugerudnyttelse. Og dette vil selvfølgelig til gengæld have den mest gavnlige effekt på tilstanden i en så vigtig sektor af økonomien som landbruget.

Hvad betyder minimum jordbearbejdning

Når du bruger denne teknologi, løsnes jorden på markerne kun til dybden af frøplacering eller behandles slet ikke. I sidstnævnte tilfælde bruges herbicider intensivt mod ukrudt i parcellerne. Funktioner ved minimum jordbearbejdning er også:

• kombination af en række teknologiske operationer i én gang udstyr;
• aktiv brug af pesticider for at reducere arealet, der besættes af afgrøder;
• brug af udstyr, der ikke lægger for meget pres på jorden.

Når de bruger minimal teknologi på gårde, forsøger de også at reducere antallet af behandlinger, idet de udfører hver operation i den optimale fysiske tilstand af jorden.

Denne teknik kan bruges ved dyrkning af de fleste sorter af afgrøder. For eksempel anses det for formålstjenligt at bruge teknologien med minimal jordbearbejdning af majs, roer, solsikker, korn osv.

Fordele ved metoden

Den største fordel ved denne teknik er naturligvis evnen til at forhindre erosion, forvitring og forringelse af jordstrukturen. Fordelene ved at bruge teknologien til minimal jordbearbejdning omfatter naturligvis også reduktionen af arbejds- og produktionsomkostninger i den indledende fase af dyrkning af landbrugsafgrøder.

Udover dette hjælper brugen af denne teknik til at forhindre dannelsen af et tæt pløjelag på markerne. Et sådant lag skabes i områderne på grund af passage af tungt udstyr gennem dem år efter år. Hvis det er til stede, løber regn- og smeltefugten efterfølgende ned og trænger ned i jorden i områder med hældning, hvor der ikke er pløjelag. På flade marker stagnerer vandet, hvilket naturligvis har en yderst negativ effekt på jordens tilstand.

Stub (rester af stængler fra afskårne planter) ved brug af minimumsbearbejdningsteknologi begraves ikke i jorden, men knuses og fordeles jævnt i form af muld over marken. Takket være dette bliver jordens struktur fra år til år mere og mere egnet til dyrkning af landbrugsafgrøder. Naturligvis bidrager barkflis i høj grad til mætning af jorden med humus.

Hvilke andre fordele har teknologien

Afvisning af pløjning af jorden under vækstlandbrugsafgrøder har en anden vigtig fordel. Udstyr på markerne i dette tilfælde udvises meget sjældnere. Og det har til gengæld en gavnlig effekt på områdets økologi. Mindre skadelige gasser udsendes til luften, når der bruges minimal jordbearbejdningsteknologi. Derudover er der i dette tilfælde ingen forurening af nærliggende vandområder.

passende brug

Der er praktisk t alt ingen mangler i minimumsteknikken. Det eneste er, at det ikke kan anvendes på alle felter. Den mest passende brug af sådan teknologi anses for at være på chernozems. I sådanne områder er jorden norm alt løs nok til at tillade en række forskellige afgrøder at vokse og producere høje udbytter uden dyrkning.

I tætte jorder er det sandsynligvis nødvendigt at løsne før såning. Men i dette tilfælde er brugen af minimeringsteknologi stadig mulig. Desværre blev pløjning i lang tid på sådanne marker udført til en dybde, der væsentligt oversteg det, der er nødvendigt for den normale udvikling af afgrøder. Brugen af minimale behandlingsteknikker kan rette op på denne defekt. Du kan ikke kun anvende denne teknologi i våde områder og vådområder.

Udemper ved teknikken: kemisk forurening af jorden

En ulempe ved minimeringsteknologi er naturligvis behovet for at anvende en stor mængde herbicider. Stoffer er for det meste kemiske. Derfor er de ikke i stand til at påvirke jordens sammensætning på den bedste måde. Udenbrugen af herbicider dyrkes ikke for intensivt i efteråret og foråret, markerne bliver hurtigt tilgroet med ukrudt.

Behovet for at bruge pesticider til at intensivere afgrøder for at reducere arealet af dyrket jord kan selvfølgelig også tilskrives nogle af ulemperne ved minimeringsteknologi. Som det er kendt, kan sådanne stoffer ophobes i de grønne dele af planter og i deres frugter. Det vil sige, at de potentielt kan udgøre en fare for menneskers sundhed.

Funktioner ved anvendelsen af teknologi

Hvad er essensen af minimal jordbearbejdning, og dens betydning er således klar. Men hvad er hovedtrækkene ved denne teknologi? Bedrifter, der blandt andet ønsker at skifte til minimumsmetoden, skal sørge for at tiltrække højt kvalificeret personale. Agronomer, der arbejder i sådanne landbrugsvirksomheder, bør kende deres forretning meget godt. Succesen med at dyrke afgrøder med minimal jordbearbejdning afhænger i meget høj grad af nøjagtigheden af overholdelse af alle teknologier, under hensyntagen til jordens struktur og sammensætning, klimatiske forhold, tilstedeværelsen af skadedyr og deres sorter, såvel som mange andre faktorer.

Selvfølgelig, hvis du ønsker at dyrke landbrugsafgrøder ved hjælp af denne metode, bliver gårde nødt til at købe al slags specialudstyr. Og dette vil naturligvis føre til yderligere omkostninger i første fase.

Microflora

Minimumsbearbejdningsteknologi har ligesom ikke-muldpladeteknologi endnu en ulempe. De fleste typer af skadedyrlandbrugsafgrøder lægger æg i nogen dybde i jorden om efteråret. Således beskytter de deres afkom mod vinterkulden. Konventionelle landbrugsteknikker vender jorden på hovedet, bringer æggene op til overfladen og fryser om vinteren.

Når du bruger minimumsteknikken, forbliver æg lagt af skadedyr i jordens tykkelse, og om foråret klækkes der naturligvis nye insekter fra dem. Derfor er det på markerne i fremtiden også nødvendigt at anvende en ret stor mængde insekticider.

Behovet for skadedyrsbekæmpelse i tilfælde af anvendelse af minimumsbearbejdningsteknologi opvejes dog stort set af det faktum, at i den ikke-vendte jord efterfølgende bevares og vækkes al mikroflora, der er nyttig for planter, med begyndelsen af varme årstid. Når du bruger denne teknik, forbliver jorden i den bogstavelige betydning af ordet "levende". Og dette har til gengæld selvfølgelig en meget gavnlig effekt på udviklingen af afgrøder.

Statistics

Sådan fandt vi ud af, hvad der er fordele og ulemper ved minimal jordbearbejdning. I øjeblikket er denne teknologi for vores land stadig en ret ny teknik. Mange gårde er stadig bange for at implementere det på deres marker. Dette forklares primært af det faktum, at dets brug er behæftet med høje omkostninger i den indledende fase, såvel som forekomsten af vanskeligheder på grund af tilstopning af marker eller for eksempel invasion af skadedyr.

Men eksperter mener, at en sådan frygt stort set er ubegrundet. Moderne herbicider og insekticider kan med succes klare problemet med både ukrudt og skadedyr. De indledende omkostninger ved at købe udstyr og tiltrække faglærte arbejdere vil i sidste ende betale sig ved at øge afgrødeudbyttet og bevare jordstrukturen.

Det faktum, at en sådan teknik kan være gavnlig for gårde, fremgår også af statistikker. Forskere har for eksempel beregnet, at lønomkostningerne ved anvendelse af minimumsbearbejdningsteknologien for vinterhvede, rug, roer, gulerødder osv. efterfølgende reduceres med 1,6 gange. Gårde, der er gået over til denne teknologi, bruger 2,2 gange på brændstof og smøremidler. Vedligeholdelse af udstyr i sådanne landbrugsvirksomheder er 1,5 gange billigere.

Lette køretøjer

Reduktion af den skadelige påvirkning af jorden på grund af det store antal teknologiske operationer, herunder brugen af tungt udstyr - og dermed en af de absolutte fordele ved minimumsbearbejdningsteknikken. Ved brug af traditionelle pløjemetoder køres traktorer, der vejer mere end 15 tons med flerkroppet tunge plove, ofte ud på markerne. Tætheden af sålen dannet i dette tilfælde i området for sålen kan nå 1,7 g / cu. Det har selvfølgelig en ekstrem negativ effekt på jordens tilstand på markerne.

Mens der bruges minimal teknologi, bruges der let udstyr på grundene, designet til at løsne:

• CAT-2.2.
• KPG-250.
• KSh-3.8.
• BIG-1 osv.

Kombination af operationer

Arbejd kan også udføres ved hjælp af aggregater designet til kombineret behandling:

• APK-2.5.
• RVK-3.61.
• SZS-2.21 osv.

Udførelse af flere operationer i marken på én gang forhindrer jordkomprimering meget effektivt. For eksempel kan følgende jorddyrkningsaktiviteter udføres samtidigt på gårde:

• dyrkning før såning;
• så sig selv;
• fertilization;
• rullende.

At udføre alle disse operationer på marken på samme tid tillader f.eks. udstyr såsom en såmaskine-kultivator SZS-2.21.

Minimum jordbearbejdning: konklusioner

Således kan jorden med denne moderne teknologi:

• løsn til frødybde (eller lidt dybere i tæt jord);
• må ikke løsnes overhovedet (på en mark med stubbe skæres furer blot under frølægningen).

Det vil sige, at i dette tilfælde er den mest arbejdskrævende del af arbejdet med dyrkning af afgrøder praktisk t alt udelukket - hoved- og før-såning. Takket være denne funktion kalder mange mennesker minimumsteknologien for en "metode for de dovne". Men da denne metodedyrkning fører ikke til et fald i udbyttet på markerne i de tidlige stadier og bidrager til dets stigning i fremtiden på grund af forbedring af jordegenskaber, det er bestemt tilrådeligt at bruge det på gårde (i ikke for fugtige områder).

Gode resultater kan f.eks. opnås ved brug af teknologi for minimumsbearbejdning i det østlige Sibirien, det vestlige, det sydlige, det mellemste og det sydlige Ural, de centrale regioner, det sydlige Rusland og mange andre regioner.