Frihandelspolitik – hvad er det? Fordele og ulemper ved frihandelspolitikken
Frihandelspolitik – hvad er det? Fordele og ulemper ved frihandelspolitikken

Video: Frihandelspolitik – hvad er det? Fordele og ulemper ved frihandelspolitikken

Video: Frihandelspolitik – hvad er det? Fordele og ulemper ved frihandelspolitikken
Video: Currency Exchange Rate in Excel (Convert Currency Easily) #shorts 2024, April
Anonim

Overvejelse af nogle teorier inden for international handel gjorde det muligt at fastslå årsagerne til landes handel med hinanden. Et lige så vigtigt spørgsmål er imidlertid staternes valg af en bestemt type international handelspolitik.

Baseret på teoretiske aspekter kan man fremhæve politikken for protektionisme og frihandel. Det er de to hovedtyper af international handel, der bidrager til at opnå positive resultater for statens økonomi. Lad os se nærmere på hver af dem.

Definition af fri handel

frihandel er
frihandel er

Frihandel er en politik, hvor staten skal afstå fra at blande sig i udenrigshandelen. På grund af denne adfærd udvikler landet international handel under indflydelse af udbud og efterspørgsel. Der er et andet navn for fri handel. Dette er en frihandelspolitik, der bør imødekomme enhver stats interesser i størst muligt omfang, hvilket fører til opnåelse af maksimale produktionsmængder for hver af handelsparterne.

Definitionprotektionisme

En anden type international handelspolitik er imidlertid kendt - protektionisme. I dette tilfælde er det nationale marked beskyttet mod udenlandsk konkurrence ved hjælp af toldtariffer såvel som ikke-toldmæssige reguleringsmekanismer.

Der er en konstant debat blandt tilhængere af både frihandel og protektionisme om hensigtsmæssigheden af at implementere en eller anden af disse politikker. Hver af parterne i tvisten fremfører visse argumenter til støtte for deres holdninger.

Gratis handel: fordele og ulemper

gratis handel fordele og ulemper
gratis handel fordele og ulemper

Denne type politik beviser, at enhver indblanding fra statens side i den dannede mellemstatslige handel er økonomisk skadelig.

Frihandelsargumentet er brugen af en generel teoretisk afhandling baseret på sammenligning af produktionsomkostninger, takket være hvilken verdensøkonomien opnår en rationel allokering af ressourcer og en høj levestandard. Produktionsteknologien og ressourcestrukturen i hvert enkelt land har deres egne karakteristika, som bestemmer forskellene i nationale produktionsomkostninger for forskellige produkter og ressourcer, hvilket forårsager specialisering inden for arbejdsdeling på den internationale arena. Billigere ressourcer og produkter af bedre kvalitet er også tildelt der.

Med alle disse positive aspekter ved frihandel hører følgende funktioner ikke til fordelene ved frihandel. Da befolkningen måske foretrækker importerede analoger til indenlandske varer merehøj kvalitet, så vil russiske producenter reducere deres produktion med den efterfølgende afskedigelse af arbejdere. Denne kendsgerning vil føre til et fald i skatteindtægterne til statsbudgettet. Der er også en mulighed for, at staten bliver mere afhængig af udenlandsk fremstillede varer, hvis priser vil stige, og størstedelen af befolkningen vil ikke længere være i stand til at købe dem. Det bedste resultat af fri handel er at tilskynde producenterne til at forbedre deres produkter og samtidig reducere omkostningerne. Dette faktum vil føre til lavere priser for færdige produkter.

Andre argumenter for fri handel

Der er andre fakta, der vidner om fordelene ved at bruge fri handel. Disse er argumenterne:

frihandelspolitik
frihandelspolitik

- øget konkurrence på hjemmemarkedet i stater ved at tiltrække eksterne leverandører, hvilket væsentligt begrænser lokale producenters monopol;

- stimulering af den økonomiske aktivitet hos nationale producenter, som er tvunget til at kæmpe med udenlandske konkurrenter om købere;

- udvidelse af valgmuligheder for købere, som har mulighed for at sammenligne prisen og kvaliteten af udenlandske og indenlandske produkter.

Argumenter for protektionisme

Det er nødvendigt at fremhæve følgende hovedpunkter:

fri handel er politik
fri handel er politik

- af hensyn til den nationale sikkerhed er der behov for selvforsyning af økonomien i de vigtigste strategiske sektorer, hvorfor det ikke er tilladtfødevare- og ressourceafhængighed af andre stater ved at sikre beskyttelse af indenlandsk produktion fra udenlandske leverandører;

- behovet for at bevare arbejdspladser med deres efterfølgende stigning;

- behovet for at understøtte den indenlandske efterspørgsel efter produkter fra nationale producenter, og ikke deres udenlandske modparter;

- sikring af økonomisk stabilitet gennem diversificering på grund af den høje risiko for forskellige økonomiske udsving i verdensøkonomien med en snæver specialisering af den indenlandske økonomi;

- behovet for at beskytte nye sektorer af den russiske økonomi, ude af stand til at konkurrere med lignende udenlandske producenter uden statsstøtte;

- skabe gunstige betingelser for forbedring af nogle industrier på bekostning af overskud, der kan opnås gennem prisstigninger, når der indføres told.

Historien om fri handel i fremmede lande

hvad er fri handel
hvad er fri handel

Hvad er fri handel kan ses på eksemplet med ledelse i det 19. århundrede i England. Dengang kom handelsfriheden til udtryk i den totale fritagelse for forskellige toldafgifter på varer, der blev importeret til og eksporteret fra England. Samtidig var England takket være det toldfrie salg af dets produkter samt importen af billige importerede råvarer og fødevarer i stand til at opnå høje resultater på sit hjemmemarked i denne periode.

England i 60'erne. 19. århundrede på princippet om gensidig gunst varder er indgået bilaterale aftaler med Belgien, Frankrig, Italien, Sverige og Østrig. Der bør lægges særlig vægt på den engelsk-franske traktat (1860). Umiddelbart ville denne aftale være mere fordelagtig for Frankrig, da det er England, der annullerer alle told på silke og kvoter fra fransk produktion, og Frankrig reducerer kun tolden på engelsk kul, maskiner og uld. Imidlertid kostede britiske varer, på trods af den delvise pålæggelse af told, en størrelsesorden billigere og oversvømmede derfor det franske marked. Den frie handelspolitik var således med til at fastholde Englands dominerende stilling på verdensmarkedet.

Eksempler på brug af frihandelspolitik i Rusland

frihandelsfordele omfatter ikke
frihandelsfordele omfatter ikke

Politik med fri handel er blevet brugt i forskellige perioder af Ruslands økonomiske udvikling. Uden at gå dybt nok, lad os vende os til det 20. århundredes økonomi. Således var det russiske marked i 1980'erne præget af mangel på absolut alle forbrugsvarer. Samtidig var priserne ret lave, og køerne betydelige. Året 1992 var præget af afskaffelsen af det statslige monopol på udenrigshandelen, hvilket var en forudsætning for en hurtig strøm af udenlandske varer til hjemmemarkedet. Handel begyndte at udvikle sig aktivt, et lag af iværksættere, kendt som "shuttle-handlere", opstod. De importerede hovedsageligt billige varer fra Kina og Tyrkiet, som blev solgt med det samme på gaderne i nærheden af markeder og butikker.

Den nuværende tilstand af den russiske økonomi

I dag denne fasebestået, og køberen havde et valg - at købe varer af indenlandsk eller importeret produktion. Et godt eksempel på dette er fødevaremarkedet. For eksempel har russiske produkter en række fordele som naturlighed, friskhed og fravær af forskellige skadelige tilsætningsstoffer. Den har dog en lidt højere pris end dens udenlandske modstykke. Ja, og det ser lidt værre ud end oversøiske produkter.

Anbefalede: