Sikker låse: klassifikation, typer, typer, klasser og anmeldelser

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Udstyr af et indbrudssikkert pengeskab med et låsesystem indebærer et stort ansvar. Uerfarne ejere af metalopbevaring, når de vælger en låsemekanisme, skal du først og fremmest være opmærksom på dens type, hvilket er en fejl. Der findes faktisk mange attraktive moderne modeller med innovative driftsprincipper på markedet. Men det er langt fra altid hensigtsmæssigt at vurdere sikkerhedslåse ud fra funktionsmekanikkens synspunkt. Meget vigtigere er enhedens klasse, som direkte påvirker systemets pålidelighed, dets indbrudsmodstand og fejltolerance. Du bør dog også have en idé om de vigtigste klassifikationer.

Grundlæggende typer pengeskabslåse

I øjeblikket er de mest almindelige klassiske nøgle-, kode- og biometriske enheder. Fordelene ved nøglemodeller inkluderer lave omkostninger og brugervenlighed. Dette er dog ikke den bedste sikkerhedslås, hvis vi vurderer den efter pålidelighedskriterier. Kodesystemer er til gengæld af to typer - mekaniske og elektroniske. Følgelig udløses hemmeligheden i det første tilfælde afhængigt af kombinationen af fysiske elementer, der er slået op, og i det andet læses en digital kode. Mekanisk pålidelighed af sådanne systemersvarer til nøglemekanismerne, men kodesystemet antager stadig en højere grad af beskyttelse mod at omgå systemets hemmelighed.

Hvad angår biometriske enheder, arbejder de efter princippet om brugeridentifikation ved hjælp af unikke individuelle parametre. Dette kan for eksempel være en sensorisk bestemmelse af overensstemmelsen mellem nethindens eller fingeraftrykkets overensstemmelse med den indlejrede prøve. Sandt nok er biometriske sikkerhedslåse meget dyrere end traditionelle systemer.

Mekaniske og elektroniske modeller - hvad er bedre?

Den gradvise bevægelse væk fra mekanik i låsesegmentet har sin egen logik. For det første skyldes det et højere sikkerhedsniveau. For eksempel kræver elektroniske modeller praktisk t alt ikke fysiske nøgler. Det vil sige, at ejeren ikke også skal tænke på yderligere opbevaringspladser. For det andet er elektronik altid multifunktionel og fleksibel i drift. Den samme kombination af sikkerhedslåse af denne type kan programmeres til forskellige driftsformer afhængigt af sikkerhedskrav. Men på trods af disse fordele forbliver mekaniske enheder populære. De er fordelagtige ved, at de ikke har brug for en konstant strømforsyning, det vil sige, at de er helt autonome og uafhængige af lysnettet. Der er en anden fordel ved mekaniske låse. De kan selvfølgelig svigte som følge af nedbrud i den interne fyldning, men elektroniske modeller har også mulighed for en funktionsfejl i softwaresystemet, hvilket medfører yderligere risici.

Nøgletyperslotte

I segmentet af nøglemodeller er greb og cylindriske modifikationer mest udbredt. De adskiller sig i det mekaniske driftsprincip, hvilket som et resultat indebærer operationelle funktioner. Styrken ved håndtagsmekanismer inkluderer modstand mod kraftbrud og brug af hovednøgler, tilstedeværelsen af falske riller og generelt en høj grad af pålidelighed. Cylindriske sikkerhedslåse er mindre attraktive med hensyn til pålidelighed. Denne mulighed er mekanisk lige så stærk, men selve låsesystemet er ikke så sikkert mod hacking sammenlignet med dets håndtagsmodstykker. På den anden side er cylindriske mekanismer nemme at udskifte, billigere og nemmere at vedligeholde.

Klasser af pengeskabe

For at adskille pengeskabslåse efter klasse, bruges bogstavmærkning. En strukturs tilhørsforhold til en eller anden kategori bestemmes af mekanismens evne til at modstå forskellige slags påvirkninger. Entry-level-klasserne A og B giver således beskyttelse mod et mekanisk værktøj, og efterhånden som niveauet stiger, føjes andre indflydelsesmidler til disse trusler. For eksempel i klasse C er enhedens modstand mod et termisk værktøj allerede antaget. De mest pålidelige sikkerhedslåse til pengeskabe er markeret med bogstavet D, som bekræfter mekanismens evne til også at modstå stærke elektromagnetiske felter. Hvad der ellers er vigtigt at overveje, hver grad af beskyttelse formodes at have sin egen ressourceudholdenhed. Med andre ord er klasse A og D modeller i stand tilbeskyt pengeskabet mod mekanisk og elværktøj, men kritiske stødcyklusser vil variere betydeligt.

Udnyttelsesnuancer

Afhængigt af typen af lås er der forskellige måder at konfigurere og styre dem på. Traditionelle mekaniske enheder er næsten fri for ekstra justeringer og fungerer norm alt i 1-2 driftstilstande. Elektroniske enheder kræver, som allerede nævnt, konfiguration og på forskellige måder. Men i begge tilfælde er der forudsat vedligeholdelsesforanst altninger. Norm alt repareres sikre låse på grund af for store blokeringer og kan i nogle tilfælde gøres på improviseret måde ved at adskille og rense indvendige elementer. Elektroniske modeller er mere modtagelige over for de negative virkninger af fugt og støv, så du bør i første omgang beskytte pengeskabets driftssted mod sådanne faktorer.

Konklusion

Produkterne fra Elbor, Guardian og Cerberus er de mest betroede blandt specialister på dette område. Under disse mærker kommer højkvalitets, teknologiske, funktionelle og samtidig dyre modeller ud. For eksempel, i linjerne fra disse producenter, kan du finde en sikker lås på en håndtagsdør, der koster omkring 10-12 tusind rubler, hvilket også beskytter hvælvingens metalblok. Ejerne af mekanismer fra virksomhederne "Granit", "Sapphire" og "Bas alt" peger også på værdige tekniske og fysiske kvaliteter af produkter, men samtidig bemærker de mere overkommelige priser. Generelt fortjener det russiske segment af låseanordninger opmærksomhed fra forskellige forbrugergrupper.