Hvad er forskellen mellem et underkaliber projektil og et konventionelt panserbrydende projektil

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Umiddelbart efter fremkomsten af pansret beskyttelse af militært udstyr begyndte designerne af artillerivåben arbejdet med at skabe værktøjer, der effektivt kan ødelægge det.

Et almindeligt projektil var ikke helt egnet til dette formål, dets kinetiske energi var ikke altid nok til at overvinde en tyk barriere lavet af kraftigt stål med manganadditiver. Den skarpe spids krøllede, kroppen kollapsede, og effekten viste sig at være minimal, i bedste fald en dyb bule.

Den russiske ingeniør-opfinder SO Makarov udviklede designet af et panserbrydende projektil med en stump front. Denne tekniske løsning gav et højt tryk på metaloverfladen i det første kontaktøjeblik, mens stødstedet blev udsat for kraftig opvarmning. Både selve spidsen og området af rustningen, der var blevet ramt, smeltede. Den resterende del af projektilet penetrerede den resulterende fistel og forårsagede ødelæggelse.

Sergentmajor Nazarov havde ikke teoretisk viden om metallurgi og fysik, men kom intuitivt til en megetinteressant design, som blev prototypen på en effektiv klasse af artillerivåben. Dets underkaliberprojektil adskilte sig fra det sædvanlige panserbrydende projektil i dets indre struktur.

I 1912 foreslog Nazarov at indføre en stærk stang i almindelig ammunition, som ikke er ringere i hårdhed end panser. Krigsministeriets embedsmænd strøg den irriterende underofficer til side, naturligvis i betragtning af, at en analfabet pensionist ikke kunne finde på noget fornuftigt. Efterfølgende begivenheder viste tydeligt skadeligheden af en sådan arrogance.

Krupa modtog patent på et underkaliber projektil allerede i 1913, på tærsklen til krigen. Udviklingsniveauet for pansrede køretøjer i begyndelsen af det 20. århundrede gjorde det dog muligt at undvære specielle panserbrydende midler. De var nødvendige senere, under Anden Verdenskrig.

Princippet for funktion af et sub-kaliber projektil er baseret på en simpel formel kendt fra skolens fysikkursus: den kinetiske energi af et bevægeligt legeme er direkte proportional med dets masse og kvadratet af dets hastighed. Derfor, for at sikre den største destruktive evne, er det vigtigere at sprede det slående objekt end at gøre det tungere.

Denne enkle teoretiske holdning finder sin praktiske bekræftelse. Et 76 mm underkaliber projektil er dobbelt så let som et konventionelt panserbrydende projektil (henholdsvis 3,02 og 6,5 kg). Men for at give slagkraft er det ikke nok bare at reducere massen. Armor, som sangen siger, er stærk og kræver ekstra tricks for at bryde igennem.

Hvis en stålstang med en ensartet indre struktur rammer en solid barriere, vil den kollapse. Denne proces, i slowmotion, ligner det første sammenbrud af spidsen, en forøgelse af kontaktområdet, stærk opvarmning og spredning af smeltet metal rundt om stødstedet.

Et panserbrydende sabotprojektil fungerer anderledes. Dens stålkrop splintres ved stød, absorberer noget af den termiske energi og beskytter det kraftige interiør mod termisk ødelæggelse. Keramisk-metalkernen, der har form som en noget aflang trådspole og en diameter tre gange mindre end kaliberen, fortsætter med at bevæge sig og slår et hul med lille diameter i rustningen. I dette tilfælde frigives en stor mængde varme, som skaber en termisk forvrængning, som i kombination med mekanisk tryk giver en ødelæggende effekt.

Hullet dannet af underkaliberprojektilet har form som en tragt, der udvider sig i dets bevægelsesretning. Det kræver ikke beskadigende elementer, sprængstoffer og en lunte, fragmenter af panser og kerne, der flyver inde i kampkøretøjet, udgør en dødelig trussel for besætningen, og den genererede termiske energi kan forårsage detonation af brændstof og ammunition.

På trods af de mange forskellige antitankvåben har saboter, der blev opfundet for over et århundrede siden, stadig deres plads i moderne hæres arsenal.