Hvad er devaluering og standard, og hvad er forskellen mellem dem?

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Økonomien påvirker alle sfærer af menneskelivet, derfor er det nødvendigt at kende dens vilkår og processer. Årsagen til dette er tilstedeværelsen af penge i tegnebogen og behovet for at bruge dem som betalingsinstrument. Desuden findes begreber som devaluering, inflation og misligholdelse oftere i nyhedsrapporter. De betyder forskellige processer, der påvirker statens økonomiske udvikling negativt. Det påvirker selvfølgelig også det personlige velbefindende. Og hvad der præcist tager penge fra tegnebogen og fører til et fald i deres købekraft, bør behandles mere detaljeret.

Devaluering

Når du forstår, hvad devaluering og standard er, bør du straks være opmærksom på den grundlæggende forskel mellem processer. Læs om det nedenfor. Devaluering er en økonomisk proces til at reducere værdien af valutakursen for en monetær enhed i forhold til en anden valuta eller et fald i guldandelen ved at levere nationale penge. Dette er en uplanlagt nedtur i økonomien, som fører til manglende evne til at holde valutakursen på samme niveau.

I snæver forstanddevaluering - dette er et fald i værdien af penge, hvilket indebærer et fald i valutakursen. For eksempel var vekselkursen for valuta "A" til valuta "B" 1 til 1. Derefter, efter recessionen i den økonomiske udvikling i det land, hvor valuta "A" bruges, blev dens monetære enhed billigere i forhold til valuta "B". Faktisk er det faldet i pris i forhold til alle andre valutaer i verden. Denne fortolkning giver os mulighed for at afsløre begrebet "devaluering" i enkle vendinger.

Standard

Standard er en økonomisk enheds afvisning af at opfylde tidligere påtagne kredit- eller andre gældsforpligtelser. Det opstår som følge af en recession i økonomien eller fra devaluering, høj inflation eller fejlslagne økonomiske reformer. Det betyder, at subjektet, nemlig staten, økonomisk blok, virksomhed eller enkeltperson, ikke kan tilbagebetale lånet på grund af manglende midler til rådighed hertil. Ved at erklære en misligholdelse indrømmer enheden sin insolvens, selvom den garanterede et afkast, da den modtog et lån.

Selve standard kan ikke forekomme, hvis aktiver blev stillet som sikkerhed ved optagelse af et lån. Så trækkes de blot tilbage og bliver långiverens ejendom, og låntagerens gæld afskrives. Men når der ikke er midler til at tilbagebetale lånet, erklærer den sin egen insolvens. Strengt taget er den økonomiske enhed konkurs. Derefter skal du overveje scenarier, der afgør, hvad der vil ske i tilfælde af misligholdelse med økonomien. Læs mere om det nedenfor.

Devaluering og standard indøkonomi

Så, hvad er devaluering og standard? Udtrykket devaluering betragtes fra to positioner: fra synspunktet om den tidligere eksisterende "guldstandard" og den nuværende frie (markeds)valutaregulering. Hvis vi mener, at valutakursen for den monetære enhed er reguleret af mængden af guld og valutareserver, så er devaluering en proces til at reducere guld- og valutaandelen i den finansielle støtte til pengestabilitet. Et sådant eksempel er relevant for den kinesiske yuan, hvis valutakurs ikke er frit reguleret, men kontrolleret af People's Bank of China. Guld- og valutasikkerhed er også relevant for mange andre stater.

Vekselkursen for andre staters valuta er "svævende" på det frie marked. Det betyder, at efterspørgslen efter en valutaenhed bestemmer prisen. Dette danner valutakursen, det vil sige værdien af en stats penge i en andens valuta. Under sådanne forhold betyder devaluering depreciering af én valuta i forhold til alle andre.

Default er i modsætning til devalueringsprocessen et mere destruktivt fænomen. Det betyder, at der ikke er midler, der skal tilbagebetales på lån. Subjektet, det vil sige virksomheden, staten eller en person, skal anerkendes som misligholdelse. Det betyder, at han lånte formuen for noget tid siden, men der er ingen mulighed for at returnere det på det aft alte tidspunkt. Nedenfor er alle sådanne processer, som besvarer spørgsmål om, hvad devaluering og misligholdelse er, forklaret mere detaljeret.

Almindelige standard- og devalueringsprocesser

Efter at have forstået, hvad devaluering og misligholdelse er, bør vi konkludere, at disse er forskellige processer og udtryk. Devaluering er kun et fald i værdien af valutaen, og standard er en dyb økonomisk krise, det fuldstændige fravær af muligheder for at returnere kreditmidler. I processer som devaluering og misligholdelse er forskellen betydelig, også fordi de kan anvendes på forskellige emner. Devaluering gælder kun for staten, det vil sige for et emne, der har sit eget monetære system og monetære enhed. Standard er et begreb, der er særegent for en person, virksomhed eller regering.

I disse processer er der dog nogle almindelige fænomener såvel som kontaktpunkter. Det første fællestræk er den økonomiske krise: både devaluering og misligholdelse opstår, når det økonomiske system svigter. Det andet fællestræk er de langsigtede negative konsekvenser for omdømmet: begge disse processer reducerer den monetære enheds attraktivitet for investeringer og til opbevaring af kapital. Ellers er disse begreber anderledes.

Ustabil økonomi: veje til devaluering og standard

Hvad er forskellen mellem standard og devaluering, og hvor kommer disse begreber i kontakt? Hvis alt er klart med forskellene, så kan kontaktpunkterne være helt anderledes. De bør skilles ad på grundlag af typiske økonomiske processer i stater med underudviklede økonomier. For eksempel er der en tilstand "A" med en svag eller ustabil økonomi. Her i landet bruges en vis monetær enhed, som efter ophævelsen af "Guldstandarden" leveres af guld- og valutareserver. Bindaf disse penge er lig med mængden af varer frigivet i staten.

På grund af ledelsens forkerte vægtning eller på grund af økonomiske sanktioner eller råvaresanktioner reduceres statens og dens virksomheders eksportfortjeneste. Så arbejder virksomhederne "for lageret" eller stopper helt med at producere. Samtidig falder valutatilførslen, hvilket kræver udgifter til guld og valutareserver til at betale for sociale ydelser eller arbejdsløshedsbetalinger. Som følge heraf er mængden af guld og valutareserver faldende. Det betyder, at landet har færre reserver til at understøtte valutakursen. Investorernes tillid til det er faldende, og økonomien fungerer ineffektivt. Devaluering forekommer: depreciering af den monetære enhed i forhold til andre valutaer.

veje ud af krisen

Under sådanne forhold beslutter stater at få lån for at investere i økonomien. Når lån bruges irrationelt, det vil sige, at de for eksempel ikke investeres i at stabilisere økonomien, men bruges på sociale betalinger for ikke at forårsage et fald i tilliden til regeringen, er resultatet indlysende: økonomien har ikke været omstruktureret, men der er stadig gæld, og det er tid til at returnere lånemidlerne. Hvis staten ikke kan tilbagebetale den modtagne gæld på lån eller statslån, erklærer den sig misligholdt. Derefter løses problemet på mellemstatsniveau for at finde en løsning til at stimulere økonomien, så låntageren returnerer midlerne.

Fælles grundlag mellem devaluering og standard

Fra ovenstående eksempel kan der drages to konklusioner:devaluering kan være en standardmotor. For det andet kan standarden blive en drivkraft for en ny devaluering. Det vil sige, at den økonomiske krise, der er opstået, og manglen på aktiver til at afdrage på gæld, fremkalder en ny devaluering. Det er de såkaldte berøringspunkter mellem disse begreber. De har i øvrigt intet at gøre med inflation, som også kan blive en drivkraft bag den økonomiske krise.

Det absurde i begrebet "ruble default"

En anden fejlslutning er valutaens standard. Så hvad er standarden for rublen? Dette er et fænomen, som i virkeligheden ikke kan forekomme, selvom det i teorien er muligt. Det vil være karakteriseret ved et så dybt sammenbrud af rubelvalutaen, at det ikke vil blive opfattet som et betalingsmiddel i udlandet. For rublen vil det ikke være muligt at købe selv den mindste monetære enhed i en anden stat. Det er, hvad standarden for rublen. Hvis du husker Solsjenitsyns citater, vil det se sådan ud: for vores rubel kan de kun give dig et slag i ansigtet.

Devaluering og misligholdelses indvirkning på økonomien

Hvad er devaluering og misligholdelse med hensyn til indvirkning på økonomien og på betalingsbalancen for økonomiske enheder? Devaluering er en proces med officiel (eller implicit) aftale om, at den nationale valuta er mindre værd end andre, og at der enten ikke er penge til at stabilisere dens valutakurs, eller også er deres tildeling irrationel. Resultatet er en svækkelse af valutakursen, en stigning i omkostningerne ved andre valutaer og, endnu vigtigere, et fald i investorernes tillid til landets økonomi.

Standard er også en proces, der "forringer" økonomien i investorernes øjne. Dereftervalutaen er uholdbar for besparelser, fordi devaluering og misligholdelse er ledsaget af en stigende inflation. Penge er så meget mindre værd end før. Dette mærkes selv inde i landet, især hvis det jævnligt "tændte trykkeriet" for at udstede nye pengesedler. I øvrigt har devaluering ingen effekt på landets indenlandske økonomi, hvis den ikke afhænger af import. Og inflationen er ødelæggende.

Positive og negative handelseffekter af devaluering

Devaluering har både positive og negative konsekvenser. Blandt de positive bør man uden tvivl pege på faldet i prisen på eksportvarer. Den stat, der har foretaget devalueringen, sælger varer til et andet land med en højere og mere stabil valutakurs og modtager det til gengæld for produkter. Disse midler er håndgribelige overskud.

Derudover er sådanne produkter for udlændinge meget billigere end dem, der købes fra lande med veludviklede økonomier. Dette er en faktor til at øge konkurrenceevnen på udenlandske markeder. Hvad skal man gøre med devalueringen i dette tilfælde? Det er enkelt: arbejde og sælge. Søg og diversificer salgsmarkeder og prøv at få fodfæste på dem. Afgang af medarbejdere for at arbejde i udlandet giver dig også mulighed for at tjene mere, selvom denne taktik skader landets image og truer med at "udstrømme efterretninger" i udlandet.

Negative virkninger af handelsdevaluering

Den negative effekt af devalueringen er en betydelig stigning i prisen på importerede varer. Hvad skal staten gøre i tilfælde af devaluering? Mestvil kompetent beskytte sig mod importerede varer gennem importsubstitution. Denne vej er den mest kompetente og afbalancerede, fordi den giver dig mulighed for at begrænse udstrømningen af de nødvendige valutaaktiver fra landets banksystem. Men når staten ikke kan producere nogle varer, for eksempel nogle fødevarer, skal den stadig købe dem. Ellers er befolkningen truet af fødevaremangel. Det tredje skridt, som staten ikke bør tage, er at trykke flere penge. Dette skridt vil allerede skade hjemmemarkedet og stimulere både ny devaluering og inflation.

Prognoser for devaluering af rubel

I 2015 blev rublen "frigivet" til "frit flydende" og reguleres uafhængigt af efterspørgslen. Derefter falder dens krydsfrekvens gradvist, hvilket også er påvirket af politisk usikkerhed. Regeringen planlægger at begynde at acceptere betalinger for energibærere udelukkende i rubler. Og det betyder kun én ting - kursen mod udvikling af en ressourcebaseret økonomi. Heldigvis er dette ikke en standard. Hvad er det? Med enkle ord er dette en økonomisk manøvre, der består af flere komponenter.

For det første fører deprecieringen af rublen til vækst i alle andre valutaer. Ruslands aktiver udgør nu næsten 45 % af dollars. Denne valuta er som bekendt ikke støttet af guld, men accepteres af andre lande som reserve efter afvisningen af "Guldstandarden". Russiske rubler er også i andre staters guld- og valutareserver. Devaluering gør det muligt for de eksisterende dollaraktiver i statens guld- og valutareserver at købe de fleste af verdens rubelaktiver og returnere dem til Rusland.

Som et resultat vil olie- og gasforlig kræve, at købere først køber rubler for deres valuta og derefter returnerer dem som betaling. Det vigtigste er, at kursen på rublen vil være høj på grund af den betydelige efterspørgsel efter den. Dette er den langsigtede prognose, og det er det, der truer devalueringen af rublen på lang sigt. Men på kort sigt kan dette stadig føre til en anden standard.

Hvad skal befolkningen gøre

Alt, der truer devalueringen af rublen, kan ikke have en stærk indvirkning på den ressourcebaserede økonomi. En formidabel konsekvens er kun en misligholdelse, hvilket er muligt med en stærk og ret hurtig devaluering. I denne periode er det vigtigt for befolkningen at nægte at modtage lån. Opsparing i valuta vil give dig mulighed for at forlade levestandarden, som den er nu. Det skal dog forstås, at krisen kan trække ud i 5 eller flere år.

I denne situation er den mest kompetente taktik at gemme dine vigtigste aktiver: fast ejendom og biler. Køb af fast ejendom eller jord i lovende områder til byggeri vil øge kapitalen betydeligt. Ellers er det vigtigt at leve inden for de midler, der er til rådighed, som lønnen er tilstrækkelig til. Og når der opstår en misligholdelse, vil befolkningen heller ikke blive påvirket, medmindre den selvfølgelig har føderale låneobligationer i hænderne. Forskellen mellem en misligholdelse og en devaluering er, at når der opstår betingelser for en misligholdelse, vil staten nægte at tilbagebetale dem. Ellers påvirker både misligholdelse og devaluering ikke befolkningens interesser, som ikke bruger valuta og importerede varer, indtilinflationen accelererer.