Bank "Intercommerce": anmeldelser, indbetalinger, licens

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

I slutningen af januar i år stoppede den velkendte Moskva-bank Interkommerts (anmeldelser af dens arbejde kan findes senere i artiklen) driften på alle konti og begyndte uden forklaring at sende sine kunder til Indskudsforsikringsstyrelsen. Mange kunder i denne finansielle institution lærte om dette fra annoncer, der var omhyggeligt klistret på dørene til bankfilialer. Men dette skete længe før regulatoren tilbagekaldte hans licens. Hvad er det forbundet med? Hvad er fangsten? Og vidste bankrepræsentanterne på forhånd om tilbagekaldelsen af deres tilladelse? Lad os finde ud af det.

Tavshed og masser af spørgsmål

I henhold til meninger fra mange brugere, erfarede de, at Intercommerce Bank lukker fra teksten til meddelelsen på dørene til filialer i Krasnodar, Jekaterinburg, Voronezh og Moskva-regionen. Samtidig indeholdt hans tekst ikke et ord om den fuldstændige afvikling af organisationen, men rapporterede kun om ophør af al drift på konti. Desuden blev alle klienter - i højere grad vedrørte indskydere - inviteret til at søge hjælp hos DIA. Men det skal forstås, at Indskudsforsikringsstyrelsen udsteder erstatningkun i tilfælde af en forsikringsbegivenhed. Og de er tilbagekaldelse af en licens, meddelelse om fuldstændig likvidation eller konkurs af et kreditinstitut. Og alt dette er baseret på konklusion fra centralbanken.

Manglen på en officiel erklæring fra regulatoren og forvirrede forvirrede investorer. Der var ingen bekræftelse nogen steder på, at licensen var blevet inddraget. Interkommerz til gengæld, i stedet for at forklare, gemte sig og frøs blot i forventning.

Bank på en lukket dør og vent på svar

På det tidspunkt, hvor bankfilialerne blev lukket, var der ingen, der forklarede noget til nogen. Ifølge et øjenvidne var alle telefoner i bankens kundesupport-center lydløse. Konti og dermed pengene på dem blev frosset. Derfor var det ganske enkelt urealistisk at hæve kontanter eller overføre penge til en anden konto. Selv bankens pressetjeneste slog lufttavsheden til.

Desuden turde DIA heller ikke kommentere bankens handlinger. Ifølge medarbejderne i organisationen kan de ikke holdes ansvarlige for handlinger i stadig eksisterende organisationer. Om forretning, når på dem licensen er tilbagekaldt. Det er når du kan få kompensation for indefrosne indskud. Intercommerce Bank var ikke med på listen over sanktionerede virksomheder i denne sag. Indtrykket var, at indskyderne blot bankede på en lukket dør og ikke fik noget klart svar.

Første tegn på bankproblemer

For ikke så længe siden var Intercommerce Bank en af de 100 bedste finansielle institutioner i Den Russiske Føderation.organisationer begyndte, på trods af hans høje seertal, gradvist at dukke op.

Først var det afbrydelser i betalinger på indskud. Ifølge kundeanmeldelser begyndte de for første gang at tale om dette i slutningen af januar. De samme data blev offentliggjort den 27. januar på internettet og i den trykte udgave af Kommersant. Og allerede den 28. januar begyndte bankens kontorer at udstede indlån, men efter forudgående aftale.

Det var nødvendigt at tilmelde sig sådanne køer tre dage før slutdatoen. Men senere blev pengene ikke længere udstedt, selv efter en så mærkelig tidsplan. "Alt er frosset," delte brugerne deres indtryk.

Så begyndte kreditinstituttets kunder at klage over blokering af konti og problemer med at overføre penge fra en konto til en anden. Og så, den 29. januar, annoncerede Bank of Russia indførelsen af midlertidig administration i banken "Interkommerz". Den midlertidige administration skulle arbejde i mindst seks måneder.

Tilsynsmyndigheden forklarede sin beslutning med et kraftigt fald i denne organisations bankkapital. Ifølge foreløbige oplysninger faldt den på det tidspunkt med næsten 30%. Samme aften annoncerede repræsentanter for Intercommerce suspenderingen af alle nuværende operationer på åbne kundekonti. Samtidig understregede de i deres erklæring, at denne foranst altning er midlertidig, og at alt snart vil være i orden.

Hvorfor er banken tavs?

På trods af fraværet af nogen forklaringer fra repræsentanter for Intercommerce Bank, mener nogle eksperter stadig, at fremkomsten af meddelelsen påved døren til bankfilialer - dette er almindelig uvidenhed og misforståelse af hele situationen som helhed hos de ansatte i pengeinstituttet.

Husk, at der er to scenarier, der involverer indførelsen af en midlertidig administration. Den første af dem sker efter den officielle tilbagekaldelse af licensen fra banken, hvilket vil være en forsikret begivenhed og en grund til at kontakte DIA.

Den anden mulighed udføres uden tilbagekaldelse af licens. Samtidig forbeholder organisationen sig selv ret til at udføre alle de samme betalingstransaktioner, som den udførte før indførelsen af den midlertidige administration af regulatoren. Den sidste udvej kan dog godt kontrollere og begrænse visse operationer for at forhindre en betydelig udstrømning af kapital fra Interkommerts Bank. Bidrag i denne sag spiller en vigtig rolle.

Derfor er den midlertidige administration nødt til at stoppe starten på en massiv udstrømning af kapital. Ellers vil dette føre til nulstilling af alle bankværdier og kreditinstituttets fuldstændige konkurs. Det vil være umuligt at redde sådan en bank.

Den midlertidige administrations vigtige rolle

Introduktionen af en midlertidig administration i Interkommerts (anmeldelser om denne organisation kan ikke kun høres på en positiv, men også på en meget negativ måde) hjælper med at vurdere bankens reelle økonomiske situation. Baseret på resultaterne af denne revision er problemet som regel løst til fordel for at redde kreditinstituttet eller dets konkurs.

Hvis tilsynsmyndighedens administration beslutter sig for at redde banken, så snarttid, vil investorerne selv kunne hæve deres midler. Det er kun at vente lidt. Når licensen tilbagekaldes, vil bidragyderne også modtage deres kompensation, men allerede fra repræsentanterne for DIA.

Stadig tilbagetrukket

På trods af alle forsøg på at rehabilitere Interkommerz (brugeranmeldelser bekræfter dette faktum), lykkedes det stadig ikke at returnere det til service. Denne begivenhed fandt sted den 8. februar i år. Årsagerne til at tilbagekalde licensen omfattede højrisikokreditpolitikker, gentagne overtrædelser af love og regler, stor gæld til kreditorer og økonomisk bedrageri.

Ifølge foreløbige data, selv med utilfredsstillende aktivindikatorer, fortsatte banken med at fungere som før og tog ikke højde for de eksisterende risici. Som et resultat mistede han fuldstændig sine egne midler, og han kunne ikke rehabiliteres. Og det er med alle regulatorens bestræbelser.

Hvad synes kunderne om Interkommerz Bank: anmeldelser

Før licensen blev tilbagekaldt, t alte mange brugere positivt om den finansielle institutions arbejde. De var fuldstændig tilfredse med hans kredit- og indbetalingspolitik, kvaliteten af kundeservice og meget mere.

Ifølge historierne fra andre kunder i organisationen, var denne bank ikke så bekvem, men heller ikke så dårlig. Husk, at banken selv har været i drift siden 1991. Han havde ikke kun en høj økonomisk, men også en populær vurdering. Og det betyder, at niveauet af folks tillid til ham var meget højt. Af den måde, blandt de besøgende i organisationen var ikke kun enkeltpersoner ogiværksættere, men også ret store erhvervskunder. Blandt dem var f.eks. følgende virksomheder:

• Transneft.
• Federal Customs Service.
• Oboronstroy.
• SME Bank og andre.

Den største forsikrede begivenhed i Rusland

Tilbagekaldelse af Intercommerce-licensen er blevet en af de største forsikrede hændelser i Deposit Insurance Agency's historie. Ifølge de seneste data var mængden af indskud tiltrukket af befolkningen på tidspunktet for indførelsen af den foreløbige administration 68,4 milliarder rubler. Desuden estimerede agenturet selv en kompensation til indskydere på 45 milliarder rubler.