Tatar NPP, Republikken Tatarstan: beskrivelse, historie og interessante fakta

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Det eksploderende Tjernobyl-atomkraftværk forårsagede ikke kun miljøskader. Katastrofen med det "fredelige atom" indebar en revision af konceptet for sikkerheden ved driften af stationer, lukningen af faciliteter af denne type under opførelse og afvisningen af at bygge nye atomkraftværker i mange år. Den ortodokse beslutning blev truffet under pres fra omstændighederne og offentligheden. Den videre udvikling af begivenheder viste, at det er umuligt at undvære atomenergi på nation alt plan. Katastrofer er forårsaget af uagtsomhed, forsømmelse af sikkerhedsforanst altninger og risikable eksperimenter, der ikke kan kontrolleres.

Tatar Nuclear Power Plant – konstruktionshistorie

I forbindelse med den aktive konstruktion af store industrianlæg i Tatarstan, såsom Nizhnekamsk Chemical Plant, har bilgiganten KamAZ, Nizhnekamenskshina, siden 1978 diskuteret spørgsmålet om at øge energiforsyningen i regionen. På det tidspunkt blev der bygget atomkraftværker over alt, så det blev besluttet at bygge et atomkraftværk halvtreds kilometer fra Nizhnekamsk, hvor Kamsky-landsbyen tidligere lå. Glades.

Det tatariske NPP-projekt blev udviklet af Atomteploelektroprokt-afdelingen i Riga, Kamgesenergostroy fungerede som hovedentreprenør. Til byggeri blev der foreslået et standardprojekt, ifølge hvilket Balakovo NPP, Chernobyl NPP og Khmelnitskaya og Volgodonskaya stationer, der ikke var blevet bragt til designindikatorer, samt de ufærdige Krim og Bashkir NPPs, allerede var blevet bygget og drevet.

Byggeriet begyndte i 1980, den planlagte lancering af den første kraftenhed skulle finde sted i 1992, resten af kraftværkerne var planlagt til at blive taget i brug, så snart de var klar. Hovedarbejdet blev udført i 1988, kapitalinvesteringer beløb sig til 288 millioner rubler, omkostningerne ved konstruktion og installation blev anslået til 96 millioner rubler. Ifølge projektet skulle det tatariske atomkraftværk have en kapacitet på 4000 MW, som blev genereret af fire reaktorer.

Det er interessant, at historier om kraften i den ufærdige station konstant bliver cirkuleret i pressen. Ifølge rygter var det planlagt at installere 12 reaktorer på den. Til sammenligning: Det mest kraftfulde Zaporozhye NPP i Europa er udstyret med kun 6 reaktorer og dets kapacitet er 6000 MW.

Bevarelse

I 1990 blev byggeriet helt stoppet. På det tidspunkt forberedte Tatar NPP sig til den sidste fase af arbejdet. Det var planlagt at færdiggøre konstruktionen af reaktorrummene, maskinrummene til de to første kraftenheder, grundpladen til reaktorrummet til den tredje kraftenhed blev lagt, og fundamentsgruber blev forberedt til det tredje og fjerde kraftværk.

Ifølge det på det tidspunkt planlagte byggeri betød denne fase den sidste fase af opførelsen af det tatariske atomkraftværk. Byggeriet er blevet fuldstændig standset. Ud over selve stationen var en by for kraftingeniører klar - Kamskiye Polyany, administrative bygninger, et opstartskedelhus, en dæmning af reservoiret blev oprettet, hjælpetjenester blev bygget. Forberedelserne var i gang til levering af nukleart brændsel, og på dette stadium var anlægget lagt i mølpose. Da brændstoffet ikke blev leveret, udgør komplekset i sig selv ikke en strålingsfare.

Tatarisk atomkraftværk er ikke det eneste monument over det "fredelige atom", omkring femten atomkraftværker på forskellige konstruktionsstadier blev frosset i hele det tidligere Sovjetunionen i samme periode.

Årsag til lukning

Den 17. april 1990 blev dekretet fra TASSR's regering "Om ophør af konstruktionen af industrielle faciliteter på det tatariske atomkraftværk" udstedt. Årsagerne til at stoppe byggeriet blev rapporteret, at stationen er placeret i zonen af Kama-forkastningen, som er karakteriseret ved tektonisk aktivitet. Denne udtalelse blev hurtigt bekræftet af et håndgribeligt jordskælv i Zakamye.

Men mange mener, at hovedårsagen til, at opførelsen af det tatariske atomkraftværk blev stoppet, er katastrofen ved Tjernobyl-værket, der fandt sted i 1986. Sociale bevægelser spillede en væsentlig rolle i dette spørgsmål. Selv konstant krigsførende organisationer mødte op mod lanceringen af et atomanlæg. Allerede dengang stod det klart, at det ufærdige byggeri ville lægge en sten på budgettet, i forbindelse med hvilket ledelsenRepublic forsøgte at finde en anden anvendelse for objektet.

Der var ideer, planer og endda projekter for at omdanne et atomkraftværk til et vandkraftværk, der ville bruge naturlige energikilder. Projektet forblev på koordinationsstadiet, andre problemer begyndte i USSR - en ændring i det økonomiske og politiske system.

Med en fortid uden en fremtid

Forladte infrastrukturfaciliteter og selve det tatariske atomkraftværk er en udgiftspost på det republikanske budget, men byen er blevet et større problem. Kamskiye Polyany, hvor bygherrerne og fremtidige ansatte på den fejlslagne station boede. Folk havde brug for job. Der blev lavet mange projekter. En af dem foreslog at oprette en spillezone på grundlag af landsbyen, men ideen gik til spilde på grund af indførelsen af et moratorium. Det næste forslag var ikke mindre fristende: skab et rum til ekstremsport, udfør missioner på atomkraftværkets territorium, brug stationens lokaler til turismeformål.

Antallet af projekter og forslag løste ikke hovedproblemet - manglen på energiressourcer fortsatte, så republikkens ledelse genoptog regelmæssigt diskussioner om genoplivning af opførelsen af et sådant anlæg som Tatar-atomkraftværket (Republikken Tatarstan). Der blev gjort forsøg i 2003, 2005, men miljøorganisationer nedlagde uvægerligt veto mod forslagene.

Wasting Depression

Nogle atomkraftværker med mølkugle (Kostroma, Bashkir) forblev på virksomhedens balance efter USSR's sammenbrud"Rosenergoatom", det tatariske atomkraftværk blev overført til den republikanske balance i Tatarstan. Og hvis bekymringen tildeler midler til sine mølkuglefaciliteter for at bevare materielle aktiver så meget som muligt og være i stand til at genoptage byggeriet til enhver tid, så de i Tatarstan ikke et sådant behov. Som et resultat bliver atomkraftværket taget væk af elskere af ubrugelige byggematerialer, ikke-jernholdige metaller hjælper med at etablere "forretning" for plyndrere.

De fleste af befolkningen i landsbyen arbejder uden for den, mange er rejst til Nizhnekamsk, Kazan. Nogen forblev i fagfolks bur og gik til de nordlige byggepladser. Hele det tidligere atomkraftværks territorium og det tilstødende bebyggede område ligner en spøgelsesby eller Zonen fra Strugatsky-brødrenes roman, hvorfra arven fra USSR kastes ud i verden.

At være eller ikke at være

I november 2013 blev den russiske regerings ordre om regional planlægning for udviklingen af energikomplekset offentliggjort, hvor hovedvægten ligger på opførelsen af nye atomkraftværker og vandkraftværker. Planen er blevet udarbejdet frem til 2030, begyndelsen af dens implementering er allerede synlig i mange regioner i landet. Det tatariske kernekraftværk er også nævnt i dokumentet som en facilitet i topprioriteterne for genoptagelse af byggeriet.

Ifølge de annoncerede planer vil livet vende tilbage til Kamskiye Polyany, når det tatariske atomkraftværk genoplives. Genoptagelsen af byggeriet begyndte med at rydde området og skulle være afsluttet i 2030, hvor stationen vil køre med fuld kapacitet. Den første kraftenhed er planlagt til at blive lanceret i2026.

Men spørgsmålet om placeringen af stationen vækker stadig mere bekymring end positive følelser. Den tektonisk aktive Kama-fejl er ikke forsvundet, konsekvenserne af ødelæggelsen af atomkraftværket er kendt og "testet" empirisk, ingen ønsker at tillade endnu en katastrofe. Borgeraktivister og den offentlige mening går ind for at aflyse byggeriet. For at give et endeligt svar på spørgsmålet: hvor det tatariske atomkraftværk skal bygges, er der ingen, der påtager sig med fuldstændig sikkerhed. Kamskiye Polyany er en ideel mulighed, men ingen kan udelukke de naturlige faktorer og meninger fra folk, der bor i regionen.

Kernekraftforskernes mening

Passionen omkring byggeriet er ved at løbe højt, men forskere involveret i radioøkologi hævder, at efter at Tjernobyl- og Fukushima-teknologierne er blevet forbedret, giver sikkerhedsniveauet dig mulighed for at installere atomreaktorer hvor som helst og ikke få den mindste lækage. Atomenergi er den sikreste teknologi i dag. Det menes, at termiske kraftværker og vandkraftværker forurener miljøet meget mere, og industriel produktion i nogle regioner i Rusland, herunder Tatarstan, har et højere niveau af trussel om ødelæggelse af alt liv i tilfælde af en katastrofe i virksomheden.

Det sidste argument til fordel for byggeforbuddet er den seismiske trussel i området for opførelsen af det tatariske atomkraftværk. Forskere mener, at problemet er for overdrevet og giver et eksempel på sikker drift af atomkraftværker på Kola-halvøen, Armenien, hvor en sådan fare er mere sandsynlig og seismiskaktivitet blev vist mere end én gang. Måske klarede det gamle projekt ikke moderne udfordringer, og den ufærdige station ventede på et nyt sikkerhedsniveau, som det nuværende niveau af teknologisk udvikling kan give.

Genoplivning eller et nyt projekt?

Spørgsmålet om, hvor det tatariske atomkraftværk skal bygges, er blevet afgjort til fordel for Kamskiye Polyany. Byggeriet blev foretaget af Rosenergoatom-koncernen. Ifølge det nye projekt bliver stationens kapacitet på 2300 MW, som leveres af to reaktorer på hver 1150 MW. Ingen vil vende tilbage til den gamle byggemulighed, men det er værd at bruge resterne af infrastrukturen, dette kompenserer for nogle omkostninger. Omkostningerne ved det nuværende projekt er anslået til mellem $20 milliarder og $48 milliarder

Supporters

Opførelsen af atomkraftværker giver altid genklang, og det tatariske atomkraftværk er ingen undtagelse. Genoptagelsen af byggeriet rejste en storm i samfundet. Der var både tilhængere og modstandere. Behovet for at bygge en station er begrundet i den hurtige udvikling af Zakamye. I den økonomiske zone i Elabuga-regionen er det planlagt at bygge 130 energiintensive industrivirksomheder, der er store planer for udvikling af industriel produktion i Naberezhnye Chelny, den udviklende petrokemiske industri i Nizhnekamsk kræver energi, og det er planlagt at bygge anden etape af ammoniumfabrikken i Mendeleevsk. Der er brug for billig energi for at imødekomme voksende behov.

Tilhængere af lanceringen af atomkraftværket fokuserer på den økonomiske komponent af den fremtidige velfærd i hele Tatarstan og påsikkerhed ved brugen af atomenergi. Derudover vil atomkraftværket løse spørgsmålet om arbejdsløshed i Kamskiye Polyany. I dag bor der omkring 15.700 mennesker i byen, langt størstedelen af befolkningen er tvunget til at søge job langt uden for byen. Ofte arbejder energispecialister på rotationsbasis på forskellige byggepladser eller rejser endda til andre regioner på jagt efter et bedre liv. Lanceringen af stationen vil ikke kun give job til hele befolkningen, men også øge tilstrømningen af arbejdskraft og derefter antallet af beboere op til 600 tusinde mennesker.

Modstandere

Miljøfolk, videnskabsmænd og almindelige borgere er imod opførelsen af atomkraftværker. Argumentet er seismisk fare, som kan føre til lækage og forurening af en enorm region, død af mennesker i et tæt befolket område. Konsekvenserne af katastrofen kan skitseres, men det er umuligt at beregne alle tabene, især på lang sigt. Tjernobyl-katastrofen byder stadig på skuffende overraskelser på trods af de ukrainske myndigheders forsikringer om den fuldstændige renlighed i zonen.

Yderligere argumenter for et moratorium for byggeri er tilstedeværelsen af flere energikilder i umiddelbar nærhed af regioner med industrianlæg. De peger især på Nizhnekamsk HPP, som ikke opererer med fuld kapacitet. Fyldning af vandkraftværkets reservoir til niveauet 68 meter (nu 63 meter) vil øge kapaciteten til designet til 1248 MW. (nu 450 MW).

Også siger nogle modstandere, at genoptagelsen af regionens energiuafhængighed kan værestart ikke med det tatariske atomkraftværk, men genopliv stationen i byen Dimitrovgrad. Hvad er Tatar NPP i dag - det er fuldstændig ødelagte bygninger, hvoraf kun en lille del er bevaret intakt og kun fordi betonstøbning kun kan ødelægges af en rettet atomeksplosion. I Dimitrovgrad fungerede indtil for nylig 8 reaktorer, deres formål var forskning og militær.

Nu er der kun to, der arbejder der, hele infrastrukturen er helt klar, specialarbejde og økonomiske omkostninger til omprofilering vil ikke være nødvendige. Der nævnes flere muligheder for at løse problemet med energiforsyning, samtidig med at Rosatom beskyldes for at lobbye sine egne interesser til skade for de regionale.

Folkets stemme

De fleste af befolkningen ser en klar trussel fra placeringen af atomreaktorer i deres umiddelbare nærhed, der er indledt demonstrationer mod genoplivning af stationen. Opførelsen af det tatariske atomkraftværk bliver i det overvældende flertal af tilfælde opfattet negativt.

Møder på højeste niveau afholdes i republikken, der arbejdes med befolkningen for at forklare sikkerheden ved moderne nukleare teknologier, der er planlagt til anvendelsen af Tatar NPP-projektet. I Mamadysh, Naberezhnye Chelny og andre store byer i Tatarstan udtrykker det meste af befolkningen ikke støtte til projektet. Samtidig ønsker alle at bo i en region med høj levestandard. Paradokset er stadig uløst.