Sociale investeringer. Sociale investeringer som et element i erhvervslivets sociale ansvar

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Investeringer i sociale virksomheder er ledelsesmæssige, teknologiske, materielle ressourcer. Denne kategori omfatter også virksomhedsfonde.

Hovedretning

Alle ovenstående ressourcer bruges på implementering af særlige sociale programmer. De er designet efter behovene hos eksterne og interne interessenter. Det antages, at der på baggrund af gennemførelsen af disse programmer vil opnås et vist samfundsøkonomisk resultat. Dernæst vil vi overveje mere detaljeret, hvad der gælder for investeringer i Den Russiske Føderation.

Generelle oplysninger

Sociale investeringer præsenteres som et sæt virksomhedsomkostninger til særlige programmer. Det omfatter udgifter til udvikling af personalets kompetencer: erhvervsuddannelse og omskoling, sundhedsbeskyttelse, arbejdstagerbeskyttelse og så videre. Sociale investeringer er rettet mod at forbedre miljøets tilstand, sikre fair handelspraksis og bidrage til lokalsamfundene. Teoretisk set bør kategorien under overvejelse ikke omfatte tvunget(lovreguleret) programomkostninger. Ikke desto mindre er det i praksis ret svært at skelne mellem tvungne og frivillige omkostninger. Sociale investeringer i Rusland er tæt forbundet med virksomhedernes ansvar. Jo større volumen af den første er, jo højere vil den anden være, som faktisk omvendt. Investeringer i den sociale sfære bidrager til dannelsen af image og forbedrer virksomhedens omdømme. De fungerer som langsigtede investeringer i virksomheders immaterielle fonde.

Sociale investeringsresultater

Disse investeringer, både i hjemlig og vestlig praksis, har en meget gavnlig effekt på virksomheders forretningsaktivitet. Sociale investeringer stimulerer positive ændringer i samfundet. Det skal forstås, at udgifterne til programmer ikke kan betragtes som velgørenhed. Sociale investeringer indebærer en tilsvarende effekt. De har en lang tilbagebetalingstid og en lav nutidsværdi. Afkastet af disse investeringer udtrykkes dog ikke kun i kontanter. Resultatet kan være en styrkelse af tilliden og dannelsen af et positivt billede af virksomheden blandt medlemmer af det samfund, hvor de sociale investeringer er rettet. Ifølge resultaterne af mange udenlandske undersøgelser foretrækker folk alt andet lige at vælge den virksomhed, der efter deres mening er mest ansvarlig over for samfundet. I fremtiden bliver et sådant valg til direkte handlinger. Især køber folk aktier, køber tjenester, varer og så videre. PÅDe direkte forretningsmæssige fordele ved sociale investeringer er:

• Opbygning af et stabilt forretningsmiljø.
• Forøgelse af virksomhedens markedsværdi på lang sigt.
• Reducer operationel risiko.
• Forbedre økonomiske resultater.
• Øget salg.
• Reduktion af rekrutteringsomkostninger.
• Forøgelse i arbejdsproduktivitet.
• Udvidelse af markedssfæren.

Investeringsstruktur

Arbejdsintensive industrier er overvejende fokuseret på indenlandske investeringer. Dette er især sundhedsbeskyttelse og personaleudvikling. Samtidig er materiale- og energiintensive områder mere orienteret mod eksterne omkostninger: miljøbeskyttelse, ressourcebevarelse. Ovenstående kendsgerning afslører holdningen til afhængigheden af størrelsen af investeringer af virksomhedens særlige forhold i bred forstand. Let industrigrene er således mere opmærksomme på at arbejde med deres egne medarbejdere. Virksomheder i den "tunge" sfære er tvunget til at bruge penge på ressourcebesparelse og miljøbeskyttelse. Det skal siges, at eksterne retninger overvejende er karakteristiske for skovbruget, træforarbejdningen, den kemiske industri samt servicesektoren (herunder boliger og kommunale tjenester). Indenlandske omkostninger afholdes til gengæld som regel af el-, ingeniør-, handels-, transportindustrien samt virksomheder, der producerer forbrugsvarer.

Kvalitetsaspekt

Det er forbundet med vurdering og overvejelse af niveauet af kompleksitet og fuldstændigheddirekte processen med at implementere sociale investeringer. Det kvalitative investeringsindeks tjener som en analytisk og statistisk udformning af dette aspekt af problemet. Det giver dig faktisk mulighed for at bestemme niveauet for investeringsdiversificering, graden af informationsudstyr, organisatorisk støtte til planlægning og efterfølgende implementering af sociale udgifter.

Kvalitetsvurderingskriterier

I Rusland er de grupperet i tre grupper. De er baseret på følgende metrics:

Den første gruppe af kriterier er den institutionelle udformning af socio-politiske processer. I dette tilfælde er der givet regnskab for følgende positioner:

- tilstedeværelsen af et særligt dokument, der retter virksomhedens handlinger i den angivne retning (normativ centralisering);

- eksistensen af en særlig enhed, der er ansvarlig for virksomhedens implementering af programmer (organisatorisk centralisering);

- brug af en kollektiv overenskomst (lovramme).

Den anden gruppe af kriterier er regnskabssystemet for sociale begivenheder. Fire stillinger antages her:

- årlig udarbejdelse af regnskaber i overensstemmelse med internationale standarder (standardisering og ensartet information);

- evaluering af effektiviteten af investeringer (sikker feedback mellem investor og investeringer);

- tilgængelighed af eksempler på programmer (informere offentligheden om at overføre positive erfaringer, fremme virksomhedens omdømme og image, selvpromovering);

-indførelse af verdens almindeligt accepterede standarder i udgifterne (informationsgrundlag for socio-politisk aktivitet).

Den tredje gruppe af kriterier er kompleksiteten af implementerede sociale investeringer. Regnskab for 5 udgiftsområder findes her:

- at udvikle medarbejdernes færdigheder;

- for medarbejderes sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen;

- til miljøbeskyttelse og ressourcebevarelse;

- til udvikling af lokalsamfund;

- for at opretholde god forretningspraksis.

I overensstemmelse med retningslinierne vedrørende den sidste gruppe formuleres princippet om maksimal diversitet af virksomheders sociopolitiske aktiviteter, da koncentrationen af investeringer i de to første positioner fører til misforhold i udviklingen af hele socioøkonomisk system.

Informationsbase til undersøgelse af indlejringer

Resultaterne af en undersøgelse blandt hundrede russiske virksomheder tjener som en kilde til kvantitative målinger af investeringer. Gennemførelsen af projektet blev støttet af landets regering, ministeriet for investeringer. Finansieringen blev leveret af FN's udviklingsprogram. Generel koordinering blev udført af sammenslutningen af russiske ledere.

Hovedproblemer

Den vigtigste er kompleksiteten af præstationsevalueringsprocessen. Først og fremmest er effekten ret svær at udtrykke i form af penge. Derudover er det ikke i alle tilfælde muligt at bevise, at denne eller hin stigning i indikatorer var resultatet af investeringer. Også i dag i Ruslandder er ingen klare og tydelige kriterier for analyse af virksomhedsansvar. Der er ingen klare ideer i samfundet om, hvad de æstetiske principper for moderne kommerciel aktivitet bør være, og hvad er fordelene ved soci alt ansvarlige handlinger. Der er ingen strenge standarder og krav i dag.