Bedømmelse af forsikringsselskaber for OSAGO: de vigtigste kriterier for evaluering af betalinger

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-17 18:45

Ifølge statistikker sker der mere end 160.000 trafikulykker i Rusland hvert år, hvoraf et stort antal ender i tragedie. OSAGO-forsikringssystemet er ikke kun en mulighed for at redde et køretøj fra konsekvenserne af en ulykke, men også en mulighed for at beskytte dig selv mod hooliganhandlinger, naturkatastrofer, uforudsete omstændigheder og andre uberettigede udgifter.

OSAGO - obligatorisk bilforsikring, almindelig i Rusland, SNG-landene og nogle andre stater. I henhold til OSAGO-politikken vil forsikringsselskabet være klar til at erstatte skader på liv og helbred påført en anden person i en trafikulykke. I modsætning til kaskoforsikring, skadesløser OSAGO ikke skader til ejeren selv, men til berørte tredjeparter.

Denne artikel vil give en vurdering af OSAGO-forsikring fra og med 2018, som giver læserne mulighed for nemt at navigere på markedet.

Virksomheders pålidelighed

Bedømmelser vurdereforsikringsselskabernes aktiviteter på grundlag af den såkaldte. indikator for forsikringspålidelighed, hvis beregning er baseret på forholdet mellem det indsamlede beløb og det bet alte beløb. Disse oplysninger giver et næsten fuldstændigt objektivt billede af forsikringsselskabets aktiviteter og dets pålidelighed ved at yde erstatning i en forsikringssituation.

Nuværende OSAGO-forsikringsvurdering:

Company	Description
"VTB-forsikring"	Pålidelig virksomhed, som anses for at være den mest finansielt stabile i Rusland med en langsigtet kreditvurdering på BB+. Det indtager den højeste placering i pålidelighedsvurderingen af forsikringsselskaber for OSAGO. VTB modtog en prestigefyldt A++-bedømmelse, men tjenesterne er dyre.
"ROSGOSSTRAKH"	Den største forsikringsgruppe i Rusland, en af pionererne på dette marked. Det har AAA og A++ finansielle styrkevurderinger. Ikke desto mindre bliver virksomheden set i brud på antitrustlovgivningen. Der er også afslag på bilforsikringsbetalinger.
"Renaissance Insurance"	Forsikringsselskab, en af rygraden i den russiske forsikringsindustri. International vurdering A++.
"RESO-Garantia"	Forsikringsinstitution med en A++ pålidelighedsvurdering og et udvidet netværk af repræsentationskontorer. Henviser også til strukturelle institutioner for det russiske forsikringssystem.
"VSK"	Forsikringsselskab medtyve års historie. Fokuseret primært på juridiske enheder. Bedømt A++.
"SOGAZ"	Endnu et backbone-selskab, der er nummer 2 i landet med hensyn til forsikringspræmier. På trods af overfloden af positive øjeblikke sendes der klager til SOGAZ over, at virksomhedens ledere ikke sælger OSAGO uden livsforsikring. Bedømt A++.
"Samtykke"	Selskabet er et af de TOP-10 største forsikringsselskaber i landet. I fagkredse bliver "Samtykke" ofte kritiseret for sine politikker, så det har ikke så højt et ry. Når du arbejder, tillader "Samtykke" sig at overtræde betalingsbetingelserne eller reducere deres størrelse flere gange. Bedømt A+.
"AlphaInsurance"	Russisk forsikringsnetværk med en international pålidelighedsvurdering på BB. Samtidig modtager virksomheden regelmæssigt kritiske anmeldelser fra ejerne af elektroniske policer, hvis krav vedrører det utilstrækkelige niveau af erstatningsansvar. Russisk vurdering A++.

Hvis du nøje følger Moskva-beboernes forsikringspræferencer, vil du bemærke, at de underligt nok falder sammen med det nationale gennemsnit. Dette skyldes det faktum, at på grund af den høje koncentration af finansielle strømme har de fleste af de største russiske forsikringsselskaber deres hovedkontor i hovedstaden, og filialer opererer i andre byer. Så hvis du vil vide detden gennemsnitlige situation for forsikringsselskaber i Rusland, kan du se på vurderingen af IC i Moskva - forskellene vil ikke være så store.

Rating af forsikringsselskaber efter OSAGO-betalinger

Ratingen adskiller sig fra den foregående, da udbetalingsindikatoren primært angiver virksomhedens urentabilitet. Den procentdel, der er angivet i tabellen, viser forholdet mellem mængden af tilbagebet alte midler og mængden af bonusbetalinger, det vil faktisk sige forholdet mellem omkostninger og overskud. Hvis virksomhedens præstationer er i orden, så vil denne procentdel ikke afvige fra grænsen på 40-60 %, dog er ændringer tilladt, når virksomheder foretager visse typer forsikringer, der indebærer disse afvigelser.

Her er vurderingen af forsikringsselskaber med hensyn til OSAGO-betalinger for 2018. Det er de virksomheder, der oftest anbefales til samarbejde baseret på deres solvens.

Virksomhedsnavn	Udbetalingsprocent
"Ingosstrakh"	51 %
"Sogaz"	50 %
"AlphaInsurance"	46 %
"VTB"	20 %
"RESO"	48 %
"Liberty Insurance"	49 %
"ERGO Life"	45 %
"Chulpan"	45 %
"YAG"	7 %
"Absolut"	25 %

Hvordan er vurderingen dannet?

Der erAdskillige faktorer, der udgør forsikringsselskabernes pålidelighedsvurderinger. Desuden opnås disse oplysninger ikke kun på grundlag af vurderinger, men også i højt specialiserede samfund, for eksempel ejer Union of Motor Insurers of Russia sådanne oplysninger. For at få adgang til den skal du registrere dig på dens hjemmeside og blive fuldgyldigt medlem, men hvis brugeren forlader fagforeningen, forbliver muligheden for at indhente oplysninger.

Agenturer, der rangerer OSAGO-forsikringsselskaber, opretter lister over de mest pålidelige, og de er primært baseret på opdaterede oplysninger i de seneste år, idet der kun tages hensyn til specifikke parametre. Eksperter tager følgende parametre i betragtning:

• udbetalingshastighed;
• servicekvalitet;
• positive og negative anmeldelser, deres samlede forhold;
• hvor mange bilentusiaster ansøger regelmæssigt til netop dette firma for at få forsikringstjenester, og hvor tilfredse de er med de leverede tjenester.

Du bør ikke kigge efter OSAGO-politikmuligheder til en reduceret pris, fordi prisen er fast i dag og kun kan ændres på den ene eller den anden måde i den rækkefølge, hvor du arbejder med mæglerhuse, agenturer og andre formidlende organisationer.

Ekspertvurderinger

Dette er den primære og mest respekterede type forsikringsselskabsvurdering baseret på interne virksomhedsdata. Ulempen er, at du enten ikke vil være i stand til selvstændigt at verificere rigtigheden af disse data, eller også har du spørgsmål vedr.objektivitet og uafhængighed af den ressource, der har offentliggjort denne vurdering (tilstedeværelsen af henvisningslinks på siden fra virksomheder, der er placeret øverst på listen, er dog allerede et indlysende tip).

Hvad skal i dette tilfælde baseres på, når du vælger en elektronisk OSAGO-politik? Du kan vælge en virksomhed og så fortryde det, eller du kan ramme lige i mål. Korrekte lister over forsikringsselskaber offentliggøres norm alt i form af virksomhedsrapporter baseret på officiel verificeret statistik. Derfor anbefales det at kontrollere, om alle oplysningerne virkelig er hentet fra kilder, der fortjener opmærksomhed.

Populære bedømmelser

Undgå ikke såkaldte brugervurderinger baseret på individuelle stemmer, norm alt på internettet. Dette afstemningsformat har en væsentlig ulempe på grund af det faktum, at internetbrugere har mulighed for at afvikle stemmer til fordel for en eller anden deltager. Og selvom vi udelukker enhver forfalskning, så kan en sådan afstemning under alle omstændigheder kun kaldes objektiv på et stræk, fordi den gennemsnitlige bruger ikke har en ekspertudtalelse på dette område og kun kan fokusere på deres egen oplevelse, hvilket kunne være positivt eller negativ.

Moskva-bedømmelse

Kapitalplaceringer afspejler norm alt landets "gennemsnitlige hospitalstemperatur" og bør derfor altid udarbejdes med den største omhu. Bedømmelsen af forsikringsselskaber for OSAGO Moskva er udarbejdet i overensstemmelse med kundeanmeldelser.

Navnvirksomhed	Samlet bedømmelse
"Ingosstrakh"	2.2 (123 anmeldelser)
"VTB"	2.3 (47 anmeldelser)
"SOGAZ Insurance Group"	1.9 (230 anmeldelser)
"Liberty - Insurance"	1.8 (9 anmeldelser)
ERGO	1.9 (11 anmeldelser)
"ALFA FORSIKRING"	2.1 (207 anmeldelser)
"VSK Insurance House"	2.3 (430 anmeldelser)
"RESO-garanti"	2 (247 anmeldelser)
"MAX Insurance Group"	2.2 (110 anmeldelser)
"Renaissance Insurance"	2 (63 anmeldelser)
"Insurance Joint Stock Group ENERGOGARANT"	0,7 (21 anmeldelser)
"Absolut Forsikring"	4.1 (7 anmeldelser)
Zetta	2.5 (25 anmeldelser)
"AD CK Chulpan"	2.6 (14 anmeldelser)

Novosibirsk-bedømmelse

Ubetinget flagskib, stabiltbesidder en førende position på dette marked i Novosibirsk, er virksomheden "Rossgosstrakh". Ratingen af forsikringsselskaber for OSAGO i Novosibirsk afspejler også objektivt andre indikatorer.

Virksomhedsnavn	Kontante gebyrer (i rubler)	Markedsandel	Udbetalingsprocent
"Rossgosstrakh"	1 479 269	28, 88	76, 13
"AlphaInsurance"	803 407	15, 68	63, 58
"RESO"	783 946	15, 68	59, 86
"VSK"	633 057	15, 30	42, 32
"Ingosstrakh"	385 665	12, 36	49, 88
"Liberty Insurance"	202 174	3, 95	47, 23
"Ugoria"	140 579	2, 74	65, 27
"SOGAZ"	110 775	2, 16	56, 94
"ASKO"	95 813	1, 87	61, 23

Bedømmelse af Skt. Petersborg

St. Petersborg er en slagmark for lederskabet i industrien af to "giganter" OSAGO på én gang: "RESO-Garantia" og "Rossgosstrakh". I øjeblikket kan kampen kaldes lige, trods den objektivt større markedsdækning af "RESO" og store kontantindsamlinger. Ikke desto mindre er "Rogosstrakh" i spidsen i vurderingenforsikring for OSAGO-betalinger. Bedømmelse af forsikring OSAGO SPb:

Virksomhedsnavn	Kontante gebyrer (i rubler)	Markedsandel	Procent efter udbetalingsniveau
"RESO"	4 313 131	29, 38	43, 00
"Rossgosstrakh"	3 041 790	20, 72	122, 39
"Renaissance INSURANCE Group"	1 878 283	12, 80	54, 84
"INGOSSTRAKH"	1 433 064	9, 76	36, 29
"MAX"	592 361	4, 04	38, 93
"AlphaInsurance"	546 006	3, 72	36, 49
"Gide"	500 054	3, 41	44, 94
"Samtykke"	474 135	3, 23	63, 22
"Liberty Insurance"	431 077	2, 94	55, 60
"VSK"	393 387	2, 68	94, 32

Rating of Vladivostok

Vladivostok er en anden region med Rosgosstrakhs fast etablerede ledelse. Vurdering af forsikringsselskaber for OSAGO Vladivostok:

Virksomhedsnavn	Kontante gebyrer (i rubler)	Markedsandel	Procent efter udbetalingsniveau
"Rossgosstrakh"	1 702 519	47, 30	86, 07
"VSK"	530 645	14, 74	91, 52
"Dalakfes"	472 281	13, 12	66, 94
"INGOSSTRAKH"	390 644	10, 85	54, 40
"MSKguard"	174 838	4, 86	67, 09
"RESO"	114 430	3, 18	80, 92
"SOGAZ"	70 213	1, 95	62, 49
"AlphaInsurance"	37 338	1, 04	443, 79
"Hoska"	32 601	0, 91	71, 18
"Max"	16 743	0, 47	127, 52

People's rating of forsikringsselskaber for OSAGO

Peoples (eller offentlige) vurderinger er dannet på grundlag af adskillige brugeranmeldelser og vurderinger fra forsikringsselskaber. Sådanne vurderinger overvejes yderst sjældent af eksperter på grund af deres subjektivitet, men har snarere karakter af ensidige brugeranbefalinger. Folks vurderinger indsamler norm alt data fra åbne ressourcer – fora, feedbackportaler samt forsikringsselskabers officielle hjemmesider, som ofte modererer negative kommentarer, hvilket også negativt påvirker objektiviteten af folks vurderinger.

Rating af forsikringsselskaber for OSAGO frabrugere:

SK	Rating	Løste problemer	Antal anmeldelser
"Zetta Insurance"	88, 30	95	930
"AlphaInsurance"	87, 69	2675	5994
"Reso-Garant"	86, 70	455	3601
"AbsoluteInsurance"	84, 80	8	120
"Samtykke"	78, 74	424	2512
"UGORIA"	77, 5	140	1040
"Renaissance Insurance"	69, 09	237	1429
"KAPITAL liv"	64, 70	57	232
"Ingosstrakh"	62, 66	102	1148

Hvor troværdige er vurderinger?

Hvis vi ser på vurderingerne og sporer sammenhængen mellem resultaterne præsenteret af dem, kan vi finde ud af, at selv topvirksomheder, der er på førstepladsen i visse vurderinger, kan have forskellige resultater afhængigt af, hvem der tilbyder webstedet. Samtidig kan du, selv efter at have foretaget en overfladisk undersøgelse, sammenligne flere kilder, se, at VTB-Forsikring, Alfa Forsikring eller Renæssanceforsikring i de fleste tilfælde falder i top ti. Det hænger ikke så meget sammen medtilstedeværelsen af uforanderlige objektive faktorer, der ikke tillader disse virksomheder at flyve ud af toppen, så meget som det faktum, at virksomhederne allerede har fået et vist ry. Men dette plejer at være for generelle virksomhedsfortegnelser. Du kan stadig finde sandheden i individuelle eksperttoppe. Og apropos brugervurderinger, som allerede nævnt, er denne mulighed den mindst objektive, medmindre du vil læse, hvad folk skriver.