Skattesanktion er Koncept og typer. Skatteforseelser. Kunst. 114 Skattekodeks for Den Russiske Føderation

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Lovgivningen fastlægger organisationers og enkeltpersoners forpligtelse til at yde obligatoriske bidrag til budgettet. Undladelse af at gøre dette straffes med skattesanktioner. Lovgivningen afslører deres koncept, fastlægger proceduren for deres indsamling. Overvej nærmere, hvilke sanktioner der er for en skatteforseelse.

Generelle oplysninger

En skattesanktion er et mål for ansvar, der gælder for personer, der unddrager sig opfyldelsen af budgetforpligtelser. Lovgivningen fastlægger proceduren for tilskrivning heraf. En skattesanktion er et retligt instrument, hvorved betaleren opfylder de forpligtelser, der pålægges ham. Samtidig orienterer det faget til brugen af mere effektive former for at drive forretning.

Klassificering

Lovgivningen etablerer forskellige typer skattesanktioner. Så som et mål for ansvar kan inddrivelse af skjulte eller undervurderede indkomster eller fradrag for et ikke-beregnet skatteobjekt fungere. Derudover pålægges der en skattebod. I tilfælde af en enkelt manglende opfyldelse af forpligtelser er dens værdi lig med beløbetskjulte/undervurderede indkomster eller fradrag for et uopgjort skatteobjekt. Gentages forseelsen, fordobles bødens størrelse. Hvis retten fastslår, at der er tale om bevidst fortielse/undervurdering af overskud, kan bødens størrelse forhøjes fem gange. I tilfælde af forsinkelse i fradraget af en betaling til budgettet indeholder lovgivningen også en skattesanktion. Dette er en mangelvare. Dens opkrævning fritager ikke betaleren for andre forpligtelser. Derudover er der fastsat bøder for hver dag med forsinkelse - en procentdel af størrelsen af skattegæld. Beregningen er baseret på størrelsen af forpligtelsen, der ikke blev opfyldt af forsøgspersonen.

Skattestraf

Det anses for at være det mest almindelige mål for ansvar. I praksis er de mest populære tilfælde, når denne skattesanktion anvendes:

1. Regnskabsfaget har ikke skattemæssige formål.
2. Manglende indsendelse af dokumenter til IFTS eller sen præsentation af dem.
3. Optagelse i strid med etablerede regler. I dette tilfælde tilskrives straffen, hvis de ulovlige handlinger førte til fortielse/undervurdering af overskud.

specifik samling

Hvis forsøgspersonen begår to eller flere skatteforseelser, anvendes ansvarsforanst altninger for hver af dem. Samtidig absorberer en strengere straf ikke en mild. En bøde anses for at være et specifikt mål for ansvar. Det opkræves samtidig med restancen. På trods af at skattestraffen ligner den administrative, har den nogle ejendommeligheder. PÅFørst og fremmest anvendes denne foranst altning uden at tage hensyn til betalerens skyld, både individet og den juridiske enhed. Det er også vigtigt, at skattestraffen ikke kan erstattes af en anden straf.

formildende omstændigheder

I paragraf 3 i art. 114 i Den Russiske Føderations skattelov giver mulighed for at reducere bødens størrelse. Det er tilladt under formildende omstændigheder. De omfatter f.eks.:

1. Svær civilstand.
2. Begå en ulovlig handling under indflydelse af tvang, trussel, på grund af officiel eller anden afhængighed.

Listen over omstændigheder er fastsat i artikel 112 i kodeksen. Det anses for åbent.

Forværrende faktorer

Som afsnit 4 i art. 114 i Den Russiske Føderations skattelov, hvis der er en omstændighed, der er fastsat i punkt 2 i artikel 112 i koden, øges bødens størrelse med 100%. En skærpende faktor er gentagne gange begået af en ulovlig handling af en person, der tidligere var blevet holdt ansvarlig for den. Når du kvalificerer en forseelse, er det nødvendigt at tage hensyn til forældelsesfristen. Forsøgspersonen anses for at være ansvarlig inden for et år fra datoen for idømmelse af straf for den opståede skattegæld.

Retfærdighedsprincip

Der er flere krav, der skal overholdes, når der pålægges og pålægges sanktioner. Først og fremmest skal straffen være retfærdig. Når det tilskrives, tages der hensyn til arten af den ulovlige handling, graden af dens fare. Som regel vedrører de fleste overtrædelser manglende betaling, utidigteller underbetaling af skat. I mellemtiden kan sådanne situationer være forårsaget af forskellige årsager. De farligste tilfælde anses for at være tilfælde af fortielser fra subjekter af skatteobjekter. I nogle tilfælde undervurderer betalere beregningsgrundlaget på grund af fejl i beregningerne. På trods af at resultatet af overtrædelser er det samme - manglende betaling af skat - kræver retfærdighedsprincippet anvendelse af forskellige ansvarsforanst altninger.

Proportionalitet af straf

Skattesanktionen tilskrives lovovertræderen under hensyntagen til den skade, han forårsagede af sine handlinger. Herved skal der tages hensyn til arten og omfanget af den opståede skade. Den trufne foranst altning skal være passende i forhold til lovovertrædelsen. For eksempel gøres en bøde for en handling, der resulterer i en restance, afhængig af det beløb, der ikke er bet alt, da det inkluderer skaden på budgettet.

Yderligere krav

Når der pålægges sanktioner, er autoriserede organer og personer forpligtet til at overholde princippet om engangshandling. I overensstemmelse hermed kan ingen blive involveret gentagne gange for den samme ulovlige handling. Derudover er omstændigheder, der skærper/formilder ansvar (de er nævnt ovenfor), betalerens identitet, arten af dennes skyld af ikke ringe betydning. Enhver sanktion skal naturligvis være lovlig og berettiget. Formålet med ansvarsforanst altninger er at undertrykke overtrædelser og forhindre gentagne ulovlige handlinger.

Eksempler

Lad os overveje flere situationer med anvendelse af skattesanktioner:

1. Inddrivelse fra banker og andre kreditstrukturer for indkomst,modtaget af dem i tilfælde af forsinkelse i udførelsen af betalerens ordre om at overføre budgetbetalinger og brugen af disse midler som finansielle ressourcer.
2. Straff for manglende overholdelse af proceduren for overførsel af indkomstskat. Tilbagebetalingsbeløbet er op til 10 % af den beregnede personlig indkomstskat.

Ansvarsforanst altninger anvendes i tilfælde af manglende overholdelse af reglerne for arbejde med kontanter, udførelse af kontanttransaktioner. For eksempel giver loven bestemmelser om sanktioner for:

1. At foretage kontante afregninger med andre institutioner, virksomheder, organisationer, der overstiger de fastsatte grænser.
2. Ikke bogføring/delvis bogføring af midler til kassereren.
3. Manglende overholdelse af den etablerede procedure for opbevaring af gratis penge.
4. Ophobning af midler i kontanter ud over de fastsatte beløb.

Der pålægges sanktioner for borgere, juridiske enheder (i nogle tilfælde deres filialer) og individuelle iværksættere. De midler, der inddrives fra betaleren/agenten, skal overføres fra dennes konto, efter at den resulterende skattegæld og påløbne bøder er bet alt. Rækkefølgen for afskrivning er fastsat af den civile lovbog.

Straffesag

Skatteloven giver ikke grundlag for at afbryde forældelsesfristen, herunder i tilfælde af at indlede en sag om økonomisk kriminalitet. Som angivet i lovens artikel 1087 opstår ansvar for en ulovlig handling, hvis den ikke indeholder tegn på en handling, der er fastsat i straffeloven. I overensstemmelse hermed, i tilfælde af indledning af en straffesag, grundlaget for tilskrivning af skatder er ingen sanktioner for emnet. Hvis undersøgelsen afsluttes, har dette ingen indflydelse på forældelsesfristens udløb. Denne regel har til formål at forhindre sager om ulovlig retsforfølgelse af personer. Straffeforfølgelse for skatteovertrædelser bør kun bruges som en sidste udvej. Det er uacceptabelt at indlede en sag for at lægge pres på emnet.

Konklusion

Som eksperter siger, har skattesystemet i dag mange mangler. For det første skabes vanskeligheder i praksis af en kombination af administrativt og strafferetligt ansvar på det finansielle område. Denne eller hin foranst altning vælges naturligvis under hensyntagen til de tilgængelige fakta. Det sker dog ofte, at forskellige straffe kan anvendes på én skyldig person. Dette skaber igen yderligere vanskeligheder for IFTS. Derudover er skatteforhold i første omgang modstridende. Det skyldes, at fagene vederlagsfrit giver bidrag til budgettet. Mange betalere, selv de mest lovlydige, betragter det som spild af deres egne penge at betale skat. Ingen af dem ved præcis, hvor deres midler går hen. Selvfølgelig forårsager denne situation utilfredshed blandt folk. Som følge heraf holder folk op med at opfylde lovens krav, fordi de ikke har en klar forståelse af, hvor præcist de bet alte penge gik hen, og at de ikke ser nogen positive ændringer for sig selv.