2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22
I dag skal vi finde ud af, hvilken slags anmeldelser "Safmar" (NPF) modtager fra sine besøgende. Du skal også forstå, hvilken slags organisation vi taler om generelt. Alt dette er ekstremt vigtigt. Når alt kommer til alt, kun efter konklusionerne om en bestemt virksomheds integritet, kan en potentiel kunde træffe de rigtige beslutninger vedrørende ansøgningen om tjenester. Hvad er fordele og ulemper ved "Safmar" at være opmærksom på? Hvor tilfredse er de besøgende med servicen her? Alt dette vil blive diskuteret senere!
Description
Hvad er virksomheden under undersøgelse? "Safmar" er en ikke-statslig pensionsfond. Tilbyder ydelser til pensionsforsikring, samt dannelse af den finansierede del af pensionen. Udfører ingen tredjepartsaktiviteter.
Alt dette gør kunderne glade. De kan fortælle præcist, under hvilke omstændigheder de skal kontakte virksomheden. Safmar fører ingen skyggepolitik. Organisationen er støttet af Raiffeisen Bank.
Distribution
JSC NPF "Safmar" har et lille antal filialer i Rusland. Sagen er, at denne virksomhed ikke er særlig udbredt i landet. Derfornogle mener, at "Safmar" er en svindler.
Ikke rigtig. Det undersøgte selskab er intet andet end en ikke-statslig pensionsfond i det virkelige liv. Filialer af organisationen kan findes i Saratov og Moskva. Disse er separate grene af NPF.
Det er også værd at bemærke, at "Safmar" (NPF) modtager positiv feedback fra kunder for, at denne fonds tjenester kan bruges i Raiffeisen Banks filialer. Fra denne position er organisationen spredt ganske seriøst. I næsten alle byer i Rusland kan du ansøge her for at danne pensionsopsparinger.
Hovedkontoradresse
Nogle mennesker undrer sig over, hvor hovedafdelingen af "Safmar" er placeret. Det er ikke så svært at gætte. Byen, hvor den ikke-statslige pensionsfond er placeret, er Moskva.
Den juridiske adresse på virksomheden er den samme som den faktiske. For at være mere præcis ligger Safmar på følgende adresse: Plyushchikhina Street, 44/2. Det er her hovedkontoret ligger. Du kan kontakte den angivne adresse, hvis du har globale krav eller ønsker.
Rating
Hvad er vurderingen af SPF "Safmar"? Dette er en vigtig nuance, som mange potentielle kunder er opmærksomme på. Jeg ønsker ikke rigtig at samarbejde med en organisation, der er tættere på bunden af vurderingerne af ikke-statslige pensionsfonde i Rusland.
I dag har "Safmar" ikke den højeste ydeevne. Blandt NPF'er afMed hensyn til kapital og reserver ligger organisationen på en 28. plads. Taler vi om størrelsen af pensionsreserverne, kan vi se, at fonden ligger på en 17. plads. Men det er ikke alt.
"Safmar" (NPF) får ikke de bedste anmeldelser for, at virksomheden ligger på en 15. plads i pensionskassernes vurdering, hvad angår pensionsopsparing. Det er de data, der er relevante i dag. Generelt kan vi sige, at "Safmar" er langt fra lederskab. Og det passer ikke til mange kunder. De begynder at stille spørgsmålstegn ved organisationens integritet og troværdighed.
Plidelighed
Og forgæves. JSC NPF "Safmar" modtager positive anmeldelser for det faktum, at denne ikke-statslige pensionsfond har høje pålidelighedsindikatorer. Eksperterne vurderer virksomhedens præstation som A++.
Hidtil er dette det højeste niveau af pålidelighed. Det betyder, at organisationen ikke pludselig bliver lukket. Du kan stole på hende med din pensionsopsparing. Og denne nuance glæder mange potentielle kunder. Kun under hensyntagen til "Safmars" position i vurderingen af NPF'er i Rusland, begynder nogle at tvivle på, om det er tilrådeligt at ansøge om tjenester.
Yield
Det næste meget vigtige punkt er rentabiliteten. Mange potentielle kunder er opmærksomme på denne funktion. Hvad er lønsomhedsvurderingen af NPF "Safmar"?
Du kan ikke kalde ham høj. Men mange understreger, at organisationen giver mulighed for virkelig at øge pensionsopsparingen. Og det skyldes kun, at pengene liggeri den angivne fond.
I dag er NPF "Safmar"-udbyttet lig med omkring 8, 87% om året. Dette er den indikator, som eksperter kaldte i første halvdel af 2016. Man kan ikke sige, at afkastet af samarbejdet med organisationen er for højt, men det finder sted. Takket være dette får Safmar (NPF) positiv feedback fra mange kunder. De indikerer, at pensionsopsparingen faktisk bliver mangedoblet i denne virksomhed. Ikke for hurtig, men pålidelig og stabil. Lige hvad de fleste potentielle pensionister har brug for!
Kundepleje
Tvetydige meninger modtages af organisationen for medarbejdernes holdning til kunderne. Nogle siger, at "Safmar" betjener alle sine besøgende hurtigt, uden køer, alle får opmærksomhed. Papirarbejdet er reduceret til et minimum. Takket være medarbejdernes professionalisme lader papirarbejdet ikke vente på sig.
Du kan også bemærke, at JSC NPF "Safmar" modtager negative anmeldelser for medarbejdernes arbejde. Nogle besøgende siger, at nogle underordnede ikke behandler klienter på den bedste måde. Professionalisme mærkes ikke, du kan støde på uhøflighed og uhøflighed. Heldigvis er sådanne klager sjældne.
Om kundemeddelelse
"Safmar" (NPF) modtager anmeldelser af ikke den bedste type for, at organisationen ikke kan bestille opgørelser fra den personlige konto direkte gennem den "Personlige konto". På den officielleFondens hjemmeside har en speciel funktion, men den virker ikke.
Mange understreger, at det ikke altid er bekvemt at gå til Safmars afdelinger for at få information om status for en åben personlig konto. Dette er dog ikke en så væsentlig ulempe. Især når man tænker på, at organisationen som helhed har en god pålidelighed og lønsomhed.
Nogle siger også, at alle kontoudtog kan rekvireres via mail. Endnu en god måde at få information på. Bare det tager meget tid. Vi kan sige, at "Safmar" (NPF) modtager anmeldelser som ikke den mest mobile organisation.
Mystiske passager
Ikke de bedste meninger indsamles af organisationen for et interessant fænomen. Pointen er, at nogle indskydere klager over, at deres pensionsopsparing bliver overført til Safmar uden samtykke. Nogle anklager organisationen for bedrageri. Men er det virkelig?
Slet ikke. Oftest findes sådanne erklæringer fra kunder i Raiffeisen Bank. Ved indgåelse af visse aftaler informerer han om overførsel af pensionsopsparing til Safmar. Det vigtigste er omhyggeligt at læse betingelserne. Medarbejderne videregiver ikke selv sådanne oplysninger. Derfor er alle anklager om svindel grundløse. "Safmar" og "Raiffeisen" fungerer udelukkende i henhold til loven. Disse organisationer er bona fide.
Opportunities
NPF "Safmar" kundeanmeldelser (2015 eller andre - det er ikke så vigtigt) af en positiv typemodtager for de muligheder, som fonden tilbyder til alle sine bidragydere.
Generelt adskiller de sig ikke fra tilbud fra lignende virksomheder. Det eneste, som kunder ofte er opmærksomme på, er servicehastigheden.
Safmar tilbyder:
- åbning af pensionsindskud;
- påfyldningskonto;
- afsluttende indbetalinger;
- overfør midler til en anden pensionsfond når som helst.
Det anbefales at læse om alle funktionerne i leveringen af tjenester i den underskrevne kontrakt. Du bør være opmærksom på spørgsmål i forbindelse med overførsel af penge til en anden fond. Sagen er, at Safmar pålægger klienter visse sanktioner, når de overfører midler til en anden organisation. Dette træk resulterer i store monetære tab, som ofte er frustrerende for opsparere.
Om at arbejde med dokumenter
"Safmar" (NPF) modtager ikke de bedste anmeldelser vedrørende medarbejderes arbejde med kunder. Nogle bemærker, at pensionskassen tilbyder rigtig hurtig service. Men sådanne meninger er ikke så almindelige.
Safmar beskrives ofte som en pensionskasse, der reducerer papirarbejdet til et minimum, men samtidig lader organisationens arbejde med dokumenter meget tilbage at ønske. Det bemærkes, at data om bopæl for borgere-bidragydere ikke kontrolleres. Og derfor kan nogle meddelelser og andre papirer muligvis ikke nå kunden.
Alt dette tyder på, at pensionskassen ikke er detfor samvittighedsfuld om sit arbejde. Faktisk tjekker "Safmar" alle sine kunder. Og sender dokumenter og certifikater til de angivne kontakter. Når du ændrer bopæl eller registrering, er det nødvendigt uafhængigt at underrette enten Raiffeisen Bank eller den ikke-statslige pensionsfond direkte. Ellers vil dataene faktisk blive sendt til den forkerte adresse. Men ikke på grund af pensionskassens skyld, men på grund af kundernes uærlighed og uansvarlighed.
Om service generelt
Hvad siger de generelt om den undersøgte organisation? Hvor godt er dette firma? "Safmar" får blandede anmeldelser. Af det foregående kan vi konkludere, at fonden har mange mangler. Ikke desto mindre lægger de fleste borgere vægt på, at organisationen som helhed tilbyder ydelser af højeste standard. Ledere har høje standarder for deres underordnede. Sommetider på grund af dette, tjener Safmar (NPF) ikke de bedste anmeldelser fra medarbejderne. For underordnede er det jo den samme arbejdsgiver som alle andre. Dette skal huskes.
Nogle gange kan man se, at befolkningen klager over langsom service og konstante køer ved filialerne. Ingen er i sikkerhed for dem. Medarbejderne forsøger dog at være opmærksomme på alle besøgende. Sammenlignet med andre ikke-statslige pensionsfonde, så er "Safmar" ikke meget forskellig fra dem. Enhver potentiel besøgende bør huske dette. Forvent ikke for meget af organisationengod og hurtig service, firmaet har stadig mangler.
Som arbejdsgiver
Det er tydeligt, hvilken vurdering JSC NPF "Safmar" har for kunderne. Hvad kan medarbejderne sige om denne organisation? I hvilket omfang er fonden en samvittighedsfuld arbejdsgiver?
Generelt er han ikke noget særligt. Nogle roser ham, andre gør ikke. Påstandene er standard: meget arbejde, lidt løn, ikke de venligste og mest ærlige chefer. Blandt fordelene er officiel ansættelse, samt gode arbejdsforhold. Der er ingen åben og direkte negativ holdning til "Safmar" fra underordnede. Men det betyder slet ikke, at pensionskassen er en ideel arbejdsgiver. Det passer snarere dem, der bare vil arbejde og tjene penge uden at bygge en karriere.
Resultater
Hvilke konklusioner kan man drage? "Safmar" er en ægte ikke-statslig pensionsfond, der med succes opererer i Rusland. Har nogle ulemper. Ikke en ideel arbejdsgiver.
Men denne organisation er god til dannelsen af pensionsopsparinger. Det giver et godt udbytte, hvilket er gode nyheder. Du kan være opmærksom på Safmar, når der ikke er noget ønske om at investere i førende NPF'er i Rusland.
Anbefalede:
Ikke-statslig pensionsfond "Lukoil-Garant": anmeldelser
Hvad er NFP? Overvej i artiklen kundeanmeldelser om den ikke-statslige pensionsfond "Lukoil-Garant", såvel som dens funktioner
"Velfærd" er en ikke-statslig pensionsfond. Hvordan hæver man penge? Anmeldelser
At vælge en ikke-statslig pensionsfond er ikke så let, som det kan se ud ved første øjekast. Og et stort problem her bliver ofte overførsel af midler. Hvordan hæver jeg min pension fra en fond, der hedder Velfærd? Er det overhovedet værd at gå her?
"KIT Finance" (ikke-statslig pensionsfond): anmeldelser og placering i vurderingen af pensionskasser
"KIT Finance" er en ikke-statslig pensionsfond, der er interessant for mange borgere. Kan man stole på ham? Hvad synes medlemmer og medarbejdere om organisationen? Hvor pålidelig er denne fond?
"Lukoil-Garant" (NPF): anmeldelser. Ikke-statslig pensionsfond "Lukoil-Garant"
Virksomheden "Lukoil" er kendt af alle borgere i vores land. Tankstationer af dette selskab kan findes i hver by. "Lukoil" refererer til en række virksomheder, der er aktive i sociale aktiviteter, udviser en stabil indkomst og investerer i forskellige projekter
Hvilken pensionsfond at vælge: anmeldelser, vurdering. Hvilken ikke-statslig pensionsfond er bedre at vælge?
Pensionssystemet i Den Russiske Føderation er bygget på en sådan måde, at borgerne selvstændigt beslutter, hvor de vil lede deres opsparing: at udgøre forsikringen eller den finansierede del af betalingerne. Alle borgere havde mulighed for at vælge frem til 2016. To år i træk har muligheden for at fordele opsparing været suspenderet. For alle russere udgør fradrag i lønnen (22%) forsikringsdelen af pensionen. Derfor er spørgsmålet tilbage, hvilken pensionskasse man skal vælge til at udføre disse opgaver: offentlig eller privat?