Hovedtyper af skattesystemer

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Skatkammeret i absolut enhver stat har ubetinget brug for processen med dens systematiske genopfyldning, mens alle ved, at de fleste af disse indsprøjtninger er foretaget af forretningsenheders skattemæssige forpligtelser. I dag vil vi tale om den komplekse skattemekanisme, der regulerer denne aktivitet.

essensen af beskatning

Før vi begynder at overveje typerne af skattesystemer, er vi nødt til selv at forstå den direkte essens af enhver stats skatteaktivitet. Faktum er, at politikken med at belaste forretningsenheders forpligtelser har en ret kompleks struktur og en imponerende juridisk baggrund.

Og dette er ikke overraskende, fordi beskatning er et sådant finansielt instrument, der danner grundlaget for økonomiske forbindelser i ethvert land, både udviklet og på vej til dets dannelse. Så den skattemæssige byrde er en vis andel af materielle aktiver, som trækkes tilbage fra ejeren til fordel for staten. Det opfylderobligatoriske og regulatoriske funktioner og er en integreret del af genopfyldning af budgetkassen. Sidstnævnte udfører til gengæld funktionen som regulator af økonomiske processer af national betydning.

Forskellige skattemæssige byrder

Politiken med at pålægge forpligtelser er kompleks og på flere niveauer, derfor klassificeres skattesystemet i Den Russiske Føderation (de typer af skatter, som tæller omkring flere dusin) efter en række funktioner. Efter niveau for finanspolitisk implementering:

• landsdækkende (føderal) byrde: fordelt over hele Den Russiske Føderation og er obligatorisk i enhver region;
• regional: reguleret af skatteloven og varierer i satser og vilkår for beskatning afhængigt af territoriale karakteristika;
• lokal byrde: er et værktøj til at genopbygge budgetkassen af lokal karakter.

Skatten er også opdelt afhængigt af formålet med dens implementering og sker:

• abstract (implementeret på et generelt retsgrundlag);
• special (indført for at genopbygge statskassen til bestemte, klart definerede formål).

Struktur af skattesystemet

Hver stat har særlige karakteristika i sin finanspolitik, så typerne af skattesystemer rundt om i verden varierer betydeligt. Samtidig er der lande, der formår at genopbygge deres budget på en meget sofistikeret, ved første øjekast måde. Det hele afhænger af mange finesser, inklusive historiske omstændigheder.

Skattesystemet i sin mest banale forstand er et sæt retsakter, der regulerer proceduren, omfanget og strukturen for pålæggelsen af den skattemæssige byrde, samt en liste over foranst altninger og sanktioner for manglende overholdelse. Alt dette er i dets samspil en enorm mekanisme, der danner grundlaget for enhver stats økonomiske relationer.

Principper for dannelse af skattesystemer

Typer af skattesystemer varierer afhængigt af de særlige forhold ved landets indenrigspolitik. Under principbegrebet er i dette tilfælde de vigtigste bestemmelser og ideer, der kan regulere regeringens skattemæssige aktivitet, fastlagt. I skattesystemet er de opdelt i økonomiske, organisatoriske og juridiske.

Lighed, retfærdighed, gennemsigtighed, fravær af krænkelse af nogen art, hensigtsmæssighed og, vigtigst af alt, bekvemmelighed kan tilskrives den første. Og det betyder, at skattepolitikken gælder for alle betalere lige meget, uanset deres status og position i samfundet. Samtidig forstår alle udmærket, hvad han betaler til budgettet for, og i hvilke beløb disse midler opkræves fra ham.

De organisatoriske principper dækker aktualitet og periodiske rammer for opfyldelse af forpligtelser over for staten. Lovligt reguleret af reguleringhandler.

Skattesystemets rolle i staten

På trods af deres individualitet udfører hovedtyperne af skattesystemer de samme funktioner rundt om i verden:

1. Dette element af økonomisk aktivitet er primært en velkoordineret mekanisme for interaktion mellem statslige organisationer og en forretningsenhed (i visse tilfælde en person).
2. Samtidig bestemmer forskellige typer af statens skattesystem ligeligt rollen som bæreren af forpligtelser over for budgettet: de er det vigtigste element i dannelsen af budgetkassen.
3. Den økonomiske funktion af den finanspolitiske mekanisme er at regulere landets interne finansielle strømme, som bestemmer samfundets overordnede velfærd.
4. Og den endelige investeringsfunktion involverer at tage sig af statens fremtid gennem implementering af en kompetent finanspolitik.

Skatteopkrævningssystem i Den Russiske Føderation

Det er ret svært at analysere vores lands budgetpolitik. Om ikke andet fordi det for staten forekom, at mere end to årtier ikke var nok til at etablere en klar mekanisme til at pålægge og betale forpligtelser, derfor har typerne af skattesystemer i Den Russiske Føderation allerede ændret sig adskillige gange.

I dag kan vi sige, at proceduren for at genopbygge vores budget mangler en kraftfuld og klar regulator, selvom der stadig er et potentiale for dette. Hvad sidstnævnte angår, er det fastlagt i veludviklede lovgivningsmæssige retsakter,tilgængelighed af fordele og en individuel tilgang til betalere. Og de kunne fungere med succes, men det sker ikke på grund af tilstedeværelsen af et komplekst administrativt system i staten og et overvurderet niveau af bureaukrati.

Skattesystemet, de vigtigste typer af skatter i USA

De Forenede Staters regering har i mange århundreder med succes fulgt liberaliseringspolitikken, som dannede grundlaget for markedsrelationerne i staten. Og det betyder, at skattesystemets mekanisme i dette land er blevet etableret med succes og fungerer bogstaveligt t alt som et urværk.

Takket være det høje niveau af ydelser, samt en loyal holdning til afskrivning af anlægsaktiver (som kan reducere overskuddet), er investeringsprocesser i budgetkassen veletablerede.

I løbet af deres forretning er amerikanerne ansvarlige for et sæt grundlæggende skatter:

• skatteafgift på salg;
• indkomstforpligtelser;
• sociale sikringsgebyrer;
• lokal virksomhedsbyrde (gælder for hver stat individuelt).

Typer af skattesystemer i Europa

Den vesteuropæiske finanspolitiske mekanisme er kvalitativt forskellig fra almindeligt accepteret praksis i verden. I hvert fald ved at han er for konservativ i forhold til bærerne af skatteforpligtelser.

I Frankrig er der f.eks. ingen skattefridage og alle slags fordele, men på samme tid er regeringen loyal over for forretningsenheders brug af fremskyndede taksterafskrivning. Den reducerede sats for den skattemæssige byrde gælder for de virksomheder, der tyer til videnskabelige aktiviteter i løbet af deres drift.

Men den tyske skattepolitik er præget af øget rente på passiver. Nogle gange kan indkomstskatten nå op på 50 % for visse typer aktiviteter. Samtidig når sanktionerne for manglende overholdelse af reglerne simpelthen skyhøje niveauer. Men den europæiske mentalitet er sådan, at dette slet ikke skræmmer lokale iværksættere, så mekanismen til at genopfylde statskassen er glimrende etableret.