Bankgaranti, Civil Code of the Russian Federation Art. 368: kommentarer

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Relationer mellem deltagere, der handler i det rigtige felt, kræver tillid til hinandens gode tro. Derfor, hvis der ikke er udviklet et langt og ærligt forhold mellem dem, anbefales det at garantere opfyldelsen af kontraktlige forpligtelser uden fejl. Og ikke kun udøveren, men også kunden af værker (tjenester). Verdens praksis har mange udviklede mekanismer til at beskytte begge sider af virksomheden, garantien er anerkendt som den bedste blandt dem.

I russisk lovgivning dukkede det op i 1994 sammen med vedtagelsen af den første del af Civil Code (CC).

Hvis officielt

Artikel 368-379 i det 23. kapitel er afsat til bankgarantien (BG) i Den Russiske Føderations civile lovbog. Loven klassificerer en garanti som en form for sikring af transaktioner mellem økonomiske enheder. Artikler om BG følger artiklerne om kaution. Det videnskabelige samfund diskuterer stadig, om denne garanti eren separat type kaution.

Derudover overrasker læsningen af de første artikler med uoverensstemmelsen mellem begrebet "bankgaranti" og emnesammensætningen af det retsforhold, der skaber det. Dette skyldes, at ikke kun en bank, men også et forsikringsselskab eller et ikke-bankkreditinstitut kan optræde som garant.

Men profilbankloven klassificerer BG som en ren bankvirksomhed. Dette giver os mulighed for at konkludere, at:

• Kun licenserede institutioner kan udstede sådanne garantier.
• Med hensyn til andre forretningsenheder og deres embedsmænd, hvis deltagelse er bevist, kan der anvendes sanktioner i henhold til straffeloven og loven om administrative lovovertrædelser.

På trods af det faktum, at bestemmelserne i Den Russiske Føderations civile lovbog betragtes som en prioritet, anerkendes en bankgaranti af retspraksis kun for finansielle organisationer, der er licenseret af Central Bank of Russia.

Borgerlig lov præciserer

En bankgaranti (artikel 368 i Den Russiske Føderations civillovbog) er defineret som et specifikt forhold i betydningen monetære forpligtelser mellem:

• En garant, der ikke deltager i en transaktion sikret af BG.
• Byttemodtageren, som er kreditor i henhold til hovedaftalen, og ifølge denne påtager sig forpligtelser til at betale et vist beløb i tilfælde af et krav fra modtageren (modtageren har dog lovligt ret til at kræve betaling af det angivne beløb).

Dokumentfunktioner

Derudover, i overensstemmelse med Den Russiske Føderations civile lovbog,en bankgaranti indebærer et tekstdokument, der indeholder alle betingelserne i den specificerede aftale. Det vil sige, at de forpligtelser, som kautionisten giver, nødvendigvis skal være fastlagt på papir. Manglende overholdelse af denne betingelse kan dog ikke medføre transaktionens ugyldighed. Samt anerkendelse af kautionistens opståede gæld. Et dokument modtaget via fax eller e-mail genkendes f.eks. ikke som en hindring. Desuden er originalen slet ikke nødvendig for at præsentere modtagerens rettigheder (undtagelsen er en garanti for ihændehaveren).

Bankgarantivilkår

Følg de civilretlige artikler og skal være præciseret i kontrakten. Modtageren modtager et garantibrev, som angiver:

• Hver af parterne i kontrakten (garant, begunstiget og hovedforpligtet).
• Emne, (arbejde, service) for den sikrede forpligtelse.
• Timing.
• Afleveringsordre, liste over ledsagende dokumenter.
• pålydende værdi.
• Med en fortrydelsesretlig garanti - fortrydelsesretten og rækkefølgen.
• Betingelser for betaling.

I henhold til Civil Code of the Russian Federation i en bankgaranti kan den nominelle værdi ikke sættes mindre end kontraktbeløbet. Løbetiden fastsættes efter gensidig aftale mellem parterne. Alle parter i kontrakten lægger særlig vægt på reglerne for afsendelse af krav, fordi de skal overholdes nøje. Angiv under visse omstændigheder en separat periode for behandling af anmodningen, ellers betragtes den som standard - 7 dage.

Hvis rektor anser det for nødvendigt at vise sin solvens, skal hanafspejler i kontrakten en klausul, der garanterer betaling på anfordring uden unødige beviser. Disse omfatter f.eks. en domstolsafgørelse, der fastslog, at hovedstolen var skyldig i manglende levering, manglende betaling og anden manglende overholdelse af vilkårene i kontrakten.

Derudover kan snedige og erfarne advokater, der handler på vegne af en finansiel institution, i kontrakten indføre en sådan mekanisme til afsendelse og/eller forkyndelse af et krav om betaling, som ikke vil tillade modtageren at opfylde alle bankbetingelser og endda bevis kendsgerningen af deres opfyldelse.

Således har en bankgaranti (artikel 368 i Den Russiske Føderations civillovbog) mange nuancer. Derfor sker dens regulering ofte gennem domstolsafgørelser, der afklarer visse punkter, som lovgiveren savner.

Udstedelse af dokument

Den civile lovbog kræver, at der udstedes en bankgaranti som et enkelt dokument på et pengeinstituts brevpapir.

Dokumentet er underskrevet af den første person i virksomheden eller dennes stedfortræder, som har den nødvendige tilladelse fra Den Russiske Føderations centralbank. Regnskabschefens underskrift er også obligatorisk for garantien.

Et dokument udstedes til rektor i henhold til loven. Sidstnævnte betaler den aft alte bankprovision, og BG overfører den til modparten.

Dokumentudførelse

I henhold til Den Russiske Føderations civile lovbog fremlægges en bankgaranti til betaling til banken af modtageren personligt. For at undgå uoverensstemmelser er proceduren for præsentation og listen over ledsagende dokumenter foreskrevet i kontrakten til mindste detalje.

russiskLovgivningen indeholder ikke bestemmelser om proceduren for betaling i tilfælde af et første krav. Kun på det andet krav og med forbehold af meddelelse fra bankens garant om tilbagebetaling af en del af hans gæld. Dette gør det muligt for banken at afvise første gang, men ved næste anmodning skal betaling ske uden tvivl.

Efter at have modtaget dokumenter, der kræver betaling, giver banken ordregiveren besked ved at sende ham kopier af de modtagne dokumenter.

BG-krav kan overdrages til en tredjepart, men dette er kun i tilfælde af en klausul foreskrevet i kontrakten med en mulig overdragelse. Og først ved slutningen af betalinger til modtageren er regreskrav mulige for fremlæggelse.

Nyt værktøj

Nylige ændringer af koden har gjort garantien uafhængig. Hvad giver det? I henhold til artikel 368 i Den Russiske Føderations civile lov kan en bankgaranti ikke kun udstedes af en bank, men også af en kommerciel organisation.

Hvis det ikke er inkluderet på listen over kommercielle, for eksempel, er det et statsligt organ eller en velgørende organisation, så falder den garanti, der er udstedt til den, ind under anvendelsesområdet for reglerne for garantiens kontraktforhold.

Disse garantier har ingen særlige forskelle, bortset fra tre nuancer:

• Under visse omstændigheder kan værdien af garantien ændres opad eller nedad.
• Kautionisten er forpligtet til at betale det beløb, der er angivet i dokumenterne, selvom garantien ikke bestemmer det nøjagtige beløb for transaktionen (sammen med renter og gæld).
• Garantien er ubetinget (dvs.selv i retten er det umuligt at anfægte legitimiteten af de stillede krav).

Det er klart, at ikke alle kreditorer vil acceptere en sådan bankgarantiaftale i henhold til Den Russiske Føderations civile lovbog. Det er ikke let at acceptere sikkerhed fra en person, der ikke har den rette licens, uanset hvilke artikler i koden han gemmer sig bag. Det er nemmere at arbejde med en bank. For hans handlinger er stramt kontrolleret.

I praksis

Disse innovationer bevæger sig aktivt fremad i livet. Der er for eksempel et tilfælde, hvor indehaveren af bedriftens aktiver blev selvstændig garant for forpligtelserne i hele virksomhedens styresystem. Denne mulighed for en uafhængig bankgaranti i henhold til Den Russiske Føderations civile lovbog er interessant, fordi långiveren ikke kun kan modtage penge, men også en vis procentdel af aktierne.

Begrundelse for at opsige en bankgaranti

Civil Code angiver en begrænset liste over krav til garantiophør. Hvert punkt på listen er forbundet med garantens fulde opfyldelse af den udstedte forpligtelse eller med modtagerens personlige vilje, udtrykt ensidigt.

Der er fire sådanne grunde:

1. Betal det beløb, som garantien blev udstedt for.
2. Afslutning på hendes periode.
3. Returnering af garantien, hvis modtageren giver afkald på sine rettigheder.
4. Det samme, men med forbehold for en skriftlig forsikring om, at garanten frigøres fra de udstedte forpligtelser.

Da opsigelsen af en bankgaranti ifølge Den Russiske Føderations civile lovbog er en form for forhold mellem modtageren og garanten, forpligter kodeksen sidstnævnte til på nogen måde at give besked omfait accompli principal.

Særlige regler om opsigelse af BG giver også flere generelle grunde til at opsige kontrakten. Så f.eks. kvalificeres afvisningen af modtageren af de forpligtelser, der påtages ved en skriftlig meddelelse om frigivelse af garanten fra sine forpligtelser, af civilloven som gældseftergivelse. Eller overførslen af beløbet (fuldt i henhold til kontrakten) til kautionisten fra modtageren, som automatisk anerkendes som grundlaget for opsigelsen af alle forpligtelser, fordi de er korrekt opfyldt.

Et par flere grunde

Udover de beskrevne grunde til opsigelse af BG, kan erstatning også tjene som årsag, kreditor og skyldnerens sammenfald i én person, modregning af et moduniformkrav, novation af forpligtelsen, og andre.

Den eneste undtagelse til opsigelse af garantien kan være umuligheden af ydeevne. Og dette grundlag gælder ikke for alle monetære forpligtelser, inklusive bankforpligtelser.

Regskrav

Den civile lovbog indeholder en bestemmelse om, at kautionisten har ret til at henvende sig til hovedstolen med en regresanmodning om at tilbagebetale de beløb, der er bet alt til modtageren i henhold til BG. Denne ret er garanteret af en aftale mellem hovedforpligtet og kautionisten, som følge af hvilken garantien blev udstedt.

I kommentarerne til Den Russiske Føderations civile lov om en bankgaranti skriver nogle advokater, at situationen kun er mulig, hvis retten til regressive krav udtrykkeligt er angivet i aftalen. Mange er uenige heri.godkendelse baseret på paragraf 1 i artikel 379 i kodeksen. Denne regel regulerer ikke de regler, hvorefter kautionistens ret til at rejse et regressivt krav udspringer af en aftale med denne. Det indikerer kun, at forholdet mellem kautionisten og hovedstolen udelukkende kan refunderes. Det vil sige, at hovedstolen for udstedelse af kautionsforpligtelse er forpligtet til at betale et gebyr til kautionisten. Størrelsen og proceduren for handlinger er foreskrevet i aftalen mellem hovedforpligtet og garanten.

Og heraf følger, at retten til at anlægge et regressivt krav mod hovedforpligtet, som på grundlag af normerne i civilloven har en garant, der har bet alt et bestemt beløb under garantien til begunstiget, ikke kan men tage hensyn til det bidrag, der betales til bevillingen for at stille garantier. Det er derfor størrelsen af regreskravet mod hovedstolen fra kautionisten, under hensyntagen til bidraget til denne, der bør afgøres i aftalen mellem hovedstolen og kautionisten, og ikke give sidstnævnte ret til regres. krav for at undgå uberettiget berigelse af kautionisten på hovedstolens regning.