Bank "Finansielt initiativ": anmeldelser. "Finansielt initiativ": feedback fra kunder og medarbejdere

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Når en person planlægger at blive bankkunde for at foretage et indskud eller åbne en konto, studerer en person først og fremmest ikke kun historien om en finansiel institution, men også adskillige anmeldelser. "Financial Initiative" er netop det pengeinstitut, der tiltrækker opmærksomhed. Et stort antal filialer i hele Ukraine taler om det høje niveau af den finansielle organisation, efterspørgslen efter dens tjenester. Til gengæld er der en del negative og langt fra troværdige anmeldelser. Bank "Financial Initiative" tilbyder meget interessante partnerskabsbetingelser, men først og fremmest.

Lidt historie

Banken kaldet "Financial Initiative" er ikke den sidste finansielle institution på Ukraines territorium. Hans historie begyndte i 2004. I de første stadier af udviklingen tilbød organisationen tjenester af høj kvalitet til både enkeltpersoner og juridiske enheder. Institutionen klarede fuldt ud sine forpligtelser, og der var ingen klager over den. Institutionen er medlem af sammenslutningen af ukrainske banker, er medlem af Kyiv Stock Exchange, PFTS og UkrKart. På denbankkontomedlemskab i så velrenommerede foreninger som PARD, UNIA og S. W. I. F. T. I overensstemmelse med størrelsen af kapitalen af den regulatoriske type og mængden af aktiver tildeles institutionen den anden gruppe. På trods af de negative anmeldelser ligger "Financial Initiative" på fjerdepladsen i vurderingen af ukrainske banker. Størrelsen af den autoriserede kapital er UAH 2.000.000 tusind. For eksempel for den sidste rapporteringsperiode i 2012 udgjorde institutionens overskud næsten 500 tusind Hryvnia. Nettorenteindtægter for den sidste rapporteringsperiode i samme år er lig med 1.288.383 tusind UAH. Men det er historie.

Attraktive kundeprogrammer

Bank "Financial Initiative" tilbyder meget interessante indlån med en god rente. Der er flere former for samarbejde med forskellige programmer:

• Initiativindskud med månedlig rentebetaling. Dens varighed er 12 måneder.
• Interessant depositum med månedlig rentebetaling og mulighed for genopfyldning. Indbetalingens varighed er 12 måneder.
• Internation alt program med store bogstaver og mulighed for genopfyldning. Programmets varighed er 12 måneder.

Der er også sådanne indskud som "Kapital", "Loyal" og "Praktisk". Alle afviger fra hinanden og giver meget gunstige betingelser for investorer. Indtil 2012 var der kun positive anmeldelser om pengeinstituttets indlånsprogrammer. Bank "Financial Initiative" bet alte renter rettidigt og returnerede midler til indskydere ved udløbet af partnerskabet. Første regelbrudpartnerskaber blev set i 2013.

Lad os vende tilbage til historien, se på bankens handlinger i dag. Bank "Financial Initiative", hvis filialer er placeret i forskellige dele af landet, er en rent ukrainsk institution. Ejeren af dets aktier er Invest-Service LLC. Posten som formand for institutionens bestyrelse besættes af Andrey Tsyktor. Den finansielle institution, der har aktiver for 9,9 milliarder UAH, har været aktivt involveret i interbanktransaktioner i de seneste år. Repræsentanter for institutionen er engageret i at tiltrække materielle ressourcer til meget høje priser. Det skal bemærkes, at mere end 50 % af de midler, som banken tiltrækker, faktisk er interbanklån. Mere end 80 % af pengene placeret på interbankauktioner er lån til juridiske enheder. Der lækkes systematisk information til medierne om, at ejeren selv er bankens hovedkreditor, men ikke personligt, men i en forretningsmands skikkelse. Bakhmatyuk, som også er den officielle ejer af institutionen, afviser systematisk denne teori og insisterer på, at han ikke låner ud til sin virksomhed gennem samarbejde med tilknyttede banker.

Trods modgang

Banken "Financial Initiative" har arbejdet siden 2004 og har altid opfyldt sine forpligtelser over for kunderne. På trods af de vanskeligheder, som ejeren af institutionen på det kraftigste benægter, fortsætter den finansielle institution med at tilbyde en bred vifte af tjenester til befolkningen, SMV'er og erhvervslivet. Blandt de vigtigste forslag:

• Kæmperække indskud.
• Multilaterale pengeoverførsler.
• Salg af mønter og bankmetaller.
• Betjening af nuværende bankkonti, inklusive dem med virtuelle metaller.
• Præsentation af bankgarantier.
• Daglig og systematisk RSC.
• Tilvejebringelse af pengeskabe til værdipapirer, ædle metaller.
• Udgave, herunder organisering af køb og salg.
• Leasing og factoring.
• Depository-aktiviteter.

Organisationen fortsætter med at overholde sin politik: en individuel tilgang til hver klient. De vigtigste bankoperationer udføres gennem hovedkontoret, som er beliggende i Kiev. Talrige selvbetjeningskiosker opererer i byer som Obukhov og Rivne, Dnepropetrovsk og Lvov, Donetsk og Zaporozhye. En af de største filialer er Financial Initiative Bank (Kharkiv). Feedback fra kunder om filialens arbejde er for det meste positive.

Hvordan modtages kunder?

Hver klient i den finansielle institution taler med stor glæde om den varme velkomst. Talrige anmeldelser taler om venlige medarbejdere, smilende kasserere og ledere. "Økonomisk Initiativ" er en institution, hvor de gjorde deres bedste for at skabe et første behageligt indtryk af samarbejde. Hvis der opstår spørgsmål, forklarer specialister alt i detaljer, vælg for hver klient præcis det format af tjenesten, der passer ham så meget som muligt. Som flertallet siger, er der ingen tvivl om pålideligheden og anstændighedenopstår. Der er en fornemmelse af, at pengene nu er i gode hænder. Dette er dog kun det første indtryk, som i de fleste situationer er vildledende. Der er også den modsatte side af medaljen, som fortælles af negative anmeldelser. "Finansielt initiativ" i løbet af de sidste to år begyndte at krænke vilkårene for partnerskabet, hvilket forklarer dette med nogle uforståelige faktorer. Indlånsindehavere blev ramt.

Hvad sker der med indskydere?

Fra og med 2013 begyndte negative svar at dukke op på internettet fra folk, som ifølge dem var uforskammet til at overlade deres opsparing til institutionen. I begyndelsen af samarbejdet gik alt glat. Renter blev påløbet månedligt uden forsinkelser. Alle, der ville udbetale penge uden nogen komplikationer. Tættere på 2014 begyndte renter på indlån at blive væsentligt forsinket, hvilket vakte en del begejstring blandt kunderne. De vendte det blinde øje til situationen, indtil det kom til at hæve depositum. Mærkeligt nok, men der var mange undskyldninger for, hvorfor Banken Finansielt initiativ ikke var i stand til at give penge ud. Indskud, hvis anmeldelser var de bedste, retfærdiggjorde ikke sig selv. Ifølge indskydere begyndte den finansielle institution at tilbyde et universelt program, ifølge hvilket folk ønskede at uddele halvdelen af depositum ved kassen, men på betingelse af, at den anden del af indbetalingen ville blive genudstedt i overensstemmelse med den nye kontrakt for en ny periode. Uden at vide, hvordan de skulle trække deres midler tilbage, begyndte investorerne selv at gå med til sådanne tilbud.

Hvad med indskud i udenlandsk valuta?

Den stærke side, som altid har været kendetegnet ved bankens "Financial Initiative", er indlån. Anmeldelser om dem gennem årene har haft en positiv konnotation. Den første indignation dukkede op på internettet og i medierne på vegne af ejerne af udenlandsk valutaindskud. De hævder, at banken efter aftalens udløb nægtede at udlevere dollars. Ansatte i institutionen forklarede og fortsætter med at forklare alt ved NBU's begrænsninger. Samtidig eksisterer der faktisk ikke en så stram ramme. Valutaoverførsler er åbne, og hver person kan hæve fra en bank eller et kort et beløb, der ikke overstiger 500 USD eller hvad der svarer til 15.000 UAH. Ifølge nogle kunder tilbød banken at udstede et indskud i udenlandsk valuta i Hryvnia, men ikke i det beløb, der er angivet ovenfor, og ikke mere end 1.000 Hryvnia om ugen. Det absurde i en sådan situation er ikke værd at bevise endnu en gang. En anden historie er forbundet med kunder, der besluttede at opsige depositumsaftalen på grund af personlige forhold. Hvad var deres overraskelse, da de i afdelingen af banken "Financial Initiative", anmeldelser af indskydere, som tidligere kun var positive, rapporterede tabet af al interesse i tilfælde af opsigelse af aftalen. Samtidig blev der i dokumentet præciseret en klausul, hvorefter procentsatsen ved ophør af partnerskabet genberegnes med en sats på 0,5 %. For at sige mere blev det annonceret om bøder på 17% af depositumsbeløbet. Det var ikke præcis, hvad aftalen indeholdt. I et forsøg på at få en forklaring på situationen blev kunderne tørt omdirigeret til den officielle hjemmeside forinformationssøgning. Sager om dette spørgsmål er i gang.

Penge gennem rally, klager og medier

Den kendsgerning, at Financial Initiative Bank langt fra har små problemer, indikeres ikke kun af anmeldelser på internettet, men også af udbredte appeller i medierne og endda til Antimonopoly Committee og Consumer Rights Protection Committee. Det er meget svært at verificere pålideligheden af disse oplysninger, men alle ved det. Efter bankmedarbejdernes afvisning af at give depositum, gav kunderne ikke op og begyndte at handle aktivt. I Kharkov blev der endda samlet en protest nær afdelingen med plakater. Efter at have hævet hypen begyndte den finansielle institution, selv om den modvilligt var, gradvist at opfylde sine forpligtelser. Der er verificerede oplysninger om, at folk stadig har modtaget deres hårdt tjente penge, dog nogle få måneder senere end aft alt og i dele. Hovedsagen er, at resultatet blev opnået, og at rettighederne i den nuværende situation blev forsvaret på trods af de økonomiske vanskeligheder, ikke kun for den finansielle institution, men for hele staten.

Hvad siger statistikkerne?

Som nævnt ovenfor er kundefeedback fra Financial Initiative Bank ikke altid en pålidelig kilde til information. Officielle statistikker kan fortælle meget mere om den faktiske situation i organisationen. Det er allerede blevet nævnt, at den finansielle institution ligger på andenpladsen i NBU-vurderingen, og der er noget at være stolt af. Problemet er, at oplysningerne er korrekte, men kun delvist. Stillingen gik til banken baseret på størrelsen af dens egenkapital og baseret på aktiver, hvis beløb er (ved sidste optælling) UAH 17.538.523. Hvad angår forpligtelser, hvis beløb er 14.964.810 UAH, bragte de banken på tredjepladsen i samme rating i 2014. Men det mest interessante er forude. I løbet af sidste kvartal af 2014 viste den finansielle institution en tabsgivende situation på 86.394 UAH. Og der er allerede noget at tænke over. Denne numeriske værdi henviste næsten automatisk institutionen til en 12. plads ud af 158.

Mærkelige forsøg på at afhjælpe situationen

At udstede halvdelen af indbetalingen, når den anden del genudsendes i yderligere seks måneder, er ikke det eneste trick, der bruges af Financial Initiative (bank, Kiev). Kundeanmeldelser fort alte en masse interessante ting. Nogle mennesker blev bedt om kun at tage renter på indskud og ikke mere end 15 % af indskuddet. Desuden signalerer indskyderne konstant, at deres konti er spærret, og de har ikke mulighed for at betale i butikken, hvis det er nødvendigt. Problemet med korts inoperabilitet og inaktivitet, som først blev bemærket i begyndelsen af 2014, er nu blevet endnu mere aktuelt. Officielt erklærer bankmedarbejdere, at der ikke er nogen krænkelser fra institutionens side med hensyn til opfyldelse af forpligtelser i henhold til deponeringsaftaler. Desuden undgik bestyrelsessuppleant repræsenteret af Andrey Demchenko i et officielt interview et direkte svar og fokuserede på adskillige bonusprogrammer, på en mulig stigning i udbetalingsgrænsen og på øgetrente. Efter at have udført et undersøgelseseksperiment i en af Kyivs grene fandt eksperterne ud af, at kortene virkelig er inaktive, og du kan ikke få mere end 15% af indbetalingsbeløbet og renter på dine hænder. Erfarne advokater ser situationen som en krænkelse af menneskerettighederne og tvungen forlængelse af deponeringen.

Tvivlsom likviditet

Alt ovenstående leder blot til den idé, at bankens "Financial Initiative" ikke er i stand til at levere det optimale niveau af sin likviditet. Hvis situationen ikke ændrer sig i den nærmeste fremtid, og betingelserne for udstedelse af indskud fortsat er i modstrid med ukrainsk lovgivning og civilloven, kan organisationen delvist stoppe sit arbejde, indtil omstændighederne er afklaret. I øjeblikket, hvis der er personer, der har indskud i denne institution, hvis kontraktperiode allerede er opbrugt, skal de gøre følgende:

• Send en klage til Ukraines nationalbank.
• Send en retssag for at inddrive det fulde beløb af indbetalingen fra pengeinstituttet.

I dag fortsætter banken med at fungere og accepterer stadig indskud fra interesserede parter. Vi kan sige, at du ikke skal tro på smuk reklame og fristende interesse. Anmeldelser af medarbejdere om banken er selvfølgelig positive, men de kan ikke rigtig stole på. Ingen ønsker at fortælle sandheden og så miste deres job. Dynamikken i profit illustrerer perfekt situationen i virksomheden. Det første signal om at være mere forsigtig vises, når banken tilbyder den bedste rente på indskuddet. Det er værd at overveje, hvad der fik institutionens ledelse til delvist at opgiveprofit og gå ud over de eksisterende standarder.