JSC "Gorod Bank": feedback fra medarbejdere og kunder

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Bank Gorod er en anden kommerciel russisk bank, hvis licens blev tilbagekaldt af centralbanken. Sammenbruddet af den finansielle institution fandt sted i 2015. Nogle indskydere venter stadig på at blive refunderet af Indskudsforsikringsstyrelsen. Ifølge anmeldelser er "Bank City" blevet et eksempel på endnu en finansiel fidus med hvidvaskning af penge i udlandet, og bankaktiviteter var kun et dække for organisationens ledelse.

Bankhistorik

Bank Gorod, som først blev kendt af de fleste russere efter den skandaløse konkurs, bar tidligere det beskedne navn Vorkuta Bank, siden den blev grundlagt i byen af samme navn i 1994. Gradvist begyndte den finansielle organisations aktiver at stige, og virksomheden gik ind på det al-russiske lånemarked.

I 2004 blev Vorkuta Bank medlem af indskudsforsikringssystemet. Ændring af navn til et kendt mærkeBank City skete i 2007. Efter 4 år flyttede hovedafdelingen til hovedstaden. I 2012 sluttede en filial fra Tatarstan, AIB Ipoteka-Invest, sig til Bank Gorod-gruppen. Indtil 2015 var der ingen større ændringer i bankens struktur.

Ejerne af banken, far og søn Kvasnyuk, ledede tidligere andre kreditinstitutter (CB Alta-Bank, CB Vostokbusinessbank, OJSC Nash Bank, JSCB Obshchiy og Stroycredit-Kazan).

Første økonomiske vanskeligheder

Indtil oktober 2015 var der ingen forudsætninger for Gorod Banks fremtidige konkurs. Og selvom långiveren ikke var en indflydelsesrig figur på det russiske økonomiske marked, var banken i TOP-200 i Rusland med hensyn til aktiver (190. i 2015-vurderingen).

Hverken bankens kunder eller finansanalytikere kunne overhovedet forestille sig, at banken ville gå konkurs i 2015. Proceduren varede mindre end en måned: en hurtig periode, som er typisk for virksomheder med mellemstore aktiver (op til 100 milliarder rubler).

I oktober 2015 blev kunder, der kom for at betale deres regninger på Bank Gorods kontor, uventet afvist. Bankansatte forklarede umuligheden af at foretage transaktioner med midlertidige tekniske problemer. Selv i store banker som Sberbank og VTB 24 opstår der periodisk fejl, så kunderne lagde ikke meget vægt på, hvad der skete.

Tab af likviditet

Men da afvisningen af at modtage betalinger varede 3 dage, begyndte mange indskydere at frygte for deres penge på "Bankens konti"By". Kunder begyndte massivt at lukke indlån. Dette førte til en kraftig reduktion i Bank Citys aktiver, som bestod af 95 % af enkeltpersoners aktiver. Der begyndte at dukke oplysninger om mulige økonomiske problemer op i gennemgange af Bank Citys indskud. (Vorkuta). långiver.

En uge senere, den 9. november, blev det kendt, at centralbanken gjorde opmærksom på bankens likviditetsmangel og begyndte at overvåge kreditors tilstand. Det betyder, at hvis problemerne fortsætter, blev Bank Gorod truet med tilbagekaldelse af licens og konkurs.

Negative tendenser og opmærksomhed fra centralbanken

I deres feedback om Bank Gorods indskud skrev kunder, at de fra 10. november til 20. november ikke var i stand til at hæve penge fra deres konti. Banken har indstillet alle aktiviteter på ubestemt tid. Oplysninger om alvorlige økonomiske problemer i banken begyndte at dukke op på netværket.

Økonomer bemærkede, at centralbanken i begyndelsen af 2015 fremsatte en bemærkning om den risikable kreditpolitik til bankens ledelse. Senere blev det kendt, at virksomheden ikke reserverede midler i tilfælde af tab på udlån.

Håb på bedring

Rygter om Bank Gorods problemer i medierne og internettet forværrede kun situationen. Bankens omdømme var på kanten, og topledelsen måtte træffe afgørende foranst altninger for at genoprette kreditorens økonomiske velfærd.

Bankens ledelse sagde i et interview med journalister, at der snart forventes en stigning i aktiver på 700 millioner rubler. Sådaninvesteringer kan understøtte kreditors økonomiske situation og genoprette håbet om genopretning af likviditeten.

Aftalen var planlagt til den 16. november 2015. Reserver i en sådan mængde (700 millioner rubler) var i stand til at returnere Bank Gorods likviditet til et niveau tæt på minimumsværdien.

Kunder, der ikke havde tid til at modtage midler på indlån, håbede, at situationen i banken ville stabilisere sig med investeringer af kapital fra investorer. De, der deponerede mindre end 1,4 millioner rubler, kunne ikke bekymre sig om deres midler. Da Bank Gorod var medlem af indskudsforsikringssystemet siden 2004, blev beløb på op til 1,4 millioner rubler udbet alt til kunder i 100 % volumen.

Bankfejl og tilbagekaldelse af licens

Men den økonomiske bistand, som bankens ledelse havde lovet, kom ikke. Som følge heraf blev den 16. november datoen, hvor Bank Gorod gik konkurs. Siden den 16. november 2015 er licensen fra Bank Gorod blevet tilbagekaldt af Ruslands centralbank.

Ifølge økonomiske eksperter tjente ikke kun et kraftigt tab af likviditet som en drivkraft til at tage ekstreme foranst altninger mod Bank Gorod. Moskvas anklagemyndighed blev interesseret i situationen for en finansiel organisation, der oprindeligt kommer fra Vorkuta.

Analyse af bankens aktiver under krisen førte til uventede resultater. Ifølge eksperter fra Deposit Insurance Agency manglede mere end 10 milliarder rubler på balancen for Bank Gorod. Under analysen blev der fundet gentagne overførsler til udlandet i særligt store beløb.

Finansieltkreditorovertrædelser

De noterede overtrædelser i form af overførsel af millioner af rubler til udlandet blev ikke kommenteret af bankens ledelse. Centralbanken besluttede i november 2015 at udpege en midlertidig ledelse. Det nye ledelsesteams opgaver omfattede politikken for rehabilitering af Bank Gorod.

Men de rigtige direktører nægtede at levere lånedokumenter for beløb over 11 milliarder rubler. Dette bekræftede centralbankens bekymringer over politikken med ulovlig kapitalcirkulation.

Baseret på resultaterne af økonomisk aktivitet blev der indledt en straffesag. Voldgiftsretten i Moskva har dømt de tidligere ledere af Bank Gorod til at tilbagebetale mere end 10,5 milliarder rubler ulovligt skjult for finanskommissionen.

Opsparernes problemer

De fleste af dem, der er interesserede i Bank Gorods situation, er tidligere indskydere. De håber at kunne returnere besparelser, der er forsikret for op til 1,4 millioner rubler pr. kunde.

Hvis du bliver spurgt af journalister: "Tror du, at Bank Gorod er enden?", er kundeanmeldelser forskellige. Trods økonomiske problemer er mere end 3 % af de adspurgte overbeviste om, at nogle af organisationens afdelinger stadig kan genoprette arbejdet. Men flertallet (89%) af kunderne er tilbøjelige til at tro, at långiveren endelig har forladt den russiske banksektor.

De største problemer for indskydere er relateret til at få de kontanter tilbage, de har investeret i Bank Gorod-indskud. Ifølge kundeanmeldelser,"Bank Gorod" blev betroet af befolkningen på trods af manglen på et lyst mærke og reklame. Gunstige forhold for individuelle iværksættere og enkeltpersoner, komfortable kontorer og kompetent personale er fordelene ved Bank Gorod, som den var berømt for, før den mistede sin licens.

Betaling af refusioner til Bank Gorod-kunder

Efter konkursen begyndte Bank Gorod-kunder aktivt at ansøge om forsikringskompensation. Indlånsforsikringsstyrelsen udpegede 2 agentbanker til at modtage betalinger fra tidligere kunder i Bank Gorod. Kunder fra Tatarstan kan ansøge Rosselkhozbanks filialer, andre indskydere skal ansøge om refusion i VTB 24 filialer.

Listen over yderligere kontorer for agentbanker er præsenteret på webstedet for Deposit Insurance Agency i sektionen dedikeret til Bank Gorod. Ifølge kompetente og professionelle anmeldelser om Bank Gorod fra dem, der allerede har modtaget en refusion, foretages betalinger fra indskydere inden for 6 måneder fra datoen for indsendelse af pakken med dokumenter til agenturets kontorer.

Anmeldelser af bedragede indskydere

Kunder, der blev tvunget til at returnere deres kontanter gennem Indskudsforsikringsagenturet, var ekstremt negative over for långiverens arbejde. Borgerne var mest utilfredse med at skjule den reelle økonomiske situation i banken under forsinkelsen i betalingerne.

Anmeldelser om Bank Gorod (Vorkuta) viser, hvor sløsetfinansielle aktiviteter kan føre til alvorlige problemer for banken og ledelsen. Ifølge eksperter er banken forpligtet til at kompensere indskydere for skader på næsten 10 milliarder rubler. Yderligere 55 millioner rubler skylder individuelle iværksættere og erhvervskunder, da Bank Gorod leverede tjenester til detailforretninger, erhverve, åbne og vedligeholde konti for juridiske enheder.

Positiv feedback om banken efterlades kun af de indskydere, der nåede at hæve kontanter fra deres konti, før den gik konkurs. Oplysninger i sådanne kommentarer stammer fra 2015 og tidligere.

Kunder skriver i anmeldelser om "Gorod Bank" ikke altid kun negativt. Før konkursen opfyldte han fuldt ud deres krav og opfyldte de forretningsstandarder, der blev erklæret i Rusland. Den nuværende situation er relateret til ledelsens aktiviteter, som besluttede at drive en tvivlsom forretning, der gemmer sig bag banksektoren.

Mange økonomer er enige i denne udtalelse og hævder, at Bank Gorod formåede at holde stand på det russiske marked i mere end 20 år. Det blev dannet under en alvorlig, langvarig økonomisk krise. Virksomheden overvandt flere vanskelige perioder og kollapsede kun på grund af faldet i ledelsens interesse for bankens aktiviteter som sådan.

Kontanthævning fra agentbanker: anmeldelser

Efter at have resigneret over det faktum, at "Gorod Bank" gik konkurs, begyndte kunderne aktivt at "storme" agentbankernes kontorer for at få deres penge tilbage. Men i nogle tilfælde var de ikke i stand til at fuldføre operationen.

Det største antal afslag opstod, da kunderne valgte det forkerte kontor, hvor de skulle skrive en ansøgning. På trods af disse banker ("Rosselkhozbank" og "VTB 24") er det ikke muligt at modtage en refusion i alle territoriale afdelinger i byen.

The Deposit Insurance Agency gav mulighed for at returnere midler til tidligere indskydere i 12 regioner i landet. Listen over regioner er på agenturets websted.

Hvis kunder har problemer med at få kontanter, kan de indgive et krav på indskudsforsikringskontorets hjemmeside. På baggrund af resultaterne af undersøgelsen af afslag kan kommissionen træffe strenge foranst altninger over for filialer og ansatte, der urimeligt nægtede at betale forsikringserstatning til kunder i en konkursramt bank.

Som praksis viser, forekommer der ikke kategoriske urimelige afvisninger i agentbanker. Midlertidige vanskeligheder, ifølge anmeldelser fra Bank Gorod, opstår for kunder på grund af et ufuldstændigt sæt dokumenter eller en fejl i bankens software.

Medarbejdernes mening om arbejdet i "Gorod Bank"

Bankansatte lærer altid om den økonomiske situation tidligere. Og Bank City var ingen undtagelse. Efter anmodning fra ledelsen i november 2015 blev accepten af betalinger suspenderet, men de ansatte i banken havde ikke ret til at rapportere den sande årsag til svigtet i arbejdet. På det tidspunkt var alle specialister klar over, at banken havde alvorlige økonomiske problemer, hvilket var årsagen til nedlukningenfilialer.

I anmeldelser af medarbejdere om Bank Gorod kan du nu læse de arbejdsvilkår, som arbejdsgiveren har foreslået. Medarbejdernes lønninger var gennemsnitlige efter banksektorens standarder. Virksomhedens kontorer var udstyret med det nødvendige udstyr og papirvarer.

Bank Gorod-lederne havde en almindelig arbejdsdag. På grund af tilstedeværelsen af en social pakke blev ferie og sygeorlov bet alt i overensstemmelse med kravene i Den Russiske Føderations arbejdskodeks. I anmeldelser af Bank Gorod JSC skrev medarbejderne, at programmerne til at arbejde med kunder var af gennemsnitlig kvalitet, men dette medførte ikke gener i arbejdet.

Anmeldelser af medarbejdere om en finansiel institutions konkurs

Medarbejdere var blandt de første til at lære om virksomhedens forestående krise. De blev instrueret i ikke at acceptere betalinger og ikke at videregive oplysninger om den aktuelle økonomiske situation. Dette førte til utilfredshed hos indskydere, der spurgte bankens ledere 2-3 uger før dens konkurs om sikkerheden ved investerede midler. Ifølge anmeldelser havde medarbejderne ikke ret til at tale om Bank Gorod som en fremtidig konkurs, før en officiel beslutning blev truffet af Central Bank of Russia.

Men efter undertrykkelse af långiverens licens er arbejdernes mening om virksomheden forværret. Da ledelsen ikke kunne påvirke deres arbejde på grund af bankens konkurs, udt alte medarbejderne sig frimodigt i deres anmeldelser af Bank Gorod fra Vorkuta. De pegede på overtrædelser i forbindelse med udstedelse af lån, udførelse af realkreditaftaler.

Ledereskrev, at de havde mistanke om ulovlig hævning af bankens aktiver i udlandet, men ikke havde adgang til oplysningerne. Efter konkursen hjalp feedbacken fra medarbejderne anklagerne med at fastslå, at der var bedrageri i nogle transaktioner i Bank Gorod. Efterforskning af økonomisk kriminalitet fortsætter.