2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22
For nylig er spørgsmålet om, hvad det vil sige at "fryse" den finansierede del af pensionen, blevet aktuelt? Inden for artiklens rammer vil svaret på den blive analyseret, og der vil blive givet en prognose, hvad man kan forvente i den nærmeste fremtid.
Generelle oplysninger
I Den Russiske Føderation er pensionssystemet baseret på to hovedkomponenter: forsikring og finansierede dele. Vi arvede den første fra Sovjetunionens tid. Den anden komponent har været sat i drift siden 2002, hvor pensionsreformen blev sat i gang. Hvad foranledigede denne strategi?
I Sovjetunionen var der en relativt lav forventet levetid (sammenlignet med i dag). Samtidig var der ret mange børn i familierne, hvorfor antallet af den arbejdende generation oversteg antallet af pensionister. Med de nuværende tendenser medfører dette ikke længere fortidens effekt. Derfor blev det besluttet at gøre følgende: arbejdende borgere betaler bidrag til pensionskassen. Alle penge går til pensionister.
I betragtning af, at aldringsprocessen fortsætter og antallet af ansattefalder, er der ikke midler nok til at foretage betalinger. Dette problem blev delvist løst takket være budgetoverførsler, men i lyset af faldende rentabilitet af eksportvarer, er der ikke penge nok.
Hvad blev det besluttet at gøre?
Betydningen af pensionsreformen var gradvist at gå over til det finansierede system. I sådanne tilfælde vil betalinger for alderdom ikke afhænge af staten, men af medarbejderen. Og hvem har ret til den finansierede del af pensionen? Enhver, der har et ønske om at udstede det og er født efter 1967. Men så snart den finansierede del af pensionen til pensionister (både tidligere og fremtidig) blev et solidt beløb, faldt regeringen for fristelsen til at bruge disse midler til at løse eksisterende problemer.
Og nu kommer vi til den del, som de fleste mennesker er interesserede i. Vi vil nu forstå, hvad det vil sige at "fryse" den finansierede del af pensionen. Det blev først annonceret i 2013. Så begyndte væksten i den russiske økonomi at aftage. Rublen er gået ind i devalueringsstadiet. Beslutningen om at overføre den finansierede del af pensionen til statsadministrationen hjalp regeringen med at finde yderligere 243 milliarder rubler i 2014, dog til en sådan pris.
Fortsæt med at bruge denne mekanisme
I efteråret 2014 besluttede de også at forlænge moratoriet for indefrysning af pensionsopsparing for 2015. Denne manøvre gjorde det muligt at modtage 307,4 milliarder rubler. Dermed var begyndelsen til anfaldet i ordets sandeste betydning lagt.penge afsat til fremtiden. Hvorfor netop denne formulering, vil vi nu finde ud af.
Den finansierede del af pensionen i NPF og i Statens Pensionskasse bruges til at dække løbende udgifter på bekostning af betalinger i fremtiden. Der er selvfølgelig givet kompensation på papiret, men hvordan det skal implementeres er et stort spørgsmål. Man kan citere Nikolai Platoshkins, professor ved Moskvas Humanistiske Universitets ord, om, at pensionsreformen er slået fejl. Noget lignende kunne observeres før, hvor ansvaret for menneskers fremtid bogstaveligt t alt blev flyttet til dem.
Hvorfor skete dette?
Så nu ved vi, hvad det vil sige at "fryse" den finansierede del af pensionen. Lad os se på årsagerne til denne situation. Hvis vi citerer den samme Platoshkins ord, så mener han, at roden til denne situation ligger i følgende:
- Arbejdsgivere har ikke bet alt yderligere midler til den russiske føderations pensionsfond.
- Staten besluttede i stedet for at skærpe kravene til erhvervsansvar for at balancere det planlagte og reelle budget at konfiskere folks opsparing.
Desuden mener Platoshkin, at det kun er et spørgsmål om tid at hæve pensionsalderen. Problemerne forbliver trods alt uløste, mens landet konstant står over for nye udfordringer.
Er alt så slemt?
Lad os se kritisk på alt. På et tidspunkt sagde vicepremierminister Olga Golodets, at pgaindførelse af et moratorium for dannelse af opsparing, vil ingen af borgerne i Den Russiske Føderation lide. Alle de midler, der nu tages af staten, krediteres folks konti, og pensionskapital vil blive dannet på grundlag af dem. Den eneste forskel er, at det vil blive udført gennem forsikringssystemet. Hun bliver gentaget af FIU-lederen. Men her er et par fakta, der er alarmerende:
- Oprindeligt var indefrysningen udelukkende planlagt til 2014.
- I virkeligheden er det nu blevet forlænget til 2019.
- En finansieret pension er i bund og grund en investeringskapital. Og dets tilbagetrækning bidrager ikke til at accelerere økonomisk vækst.
Dette kunne dog forstås ved at læse scenarierne i den makroøkonomiske prognose leveret af Ministeriet for Økonomisk Udvikling.
Hvad er bedre: specifikationer og funktioner
Forsikringsdelen vokser udelukkende på grund af indeksering, som udføres af regeringen. Opsparingen stiger på grund af investeringsindkomst. Det er problematisk nu at sige præcis, hvilken mulighed der giver dig mulighed for at få mere overskud om 30-40 år. Men den finansierede del har alvorlige fordele.
Til at begynde med skal det bemærkes, at det kan nedarves. Herudover kan der anmodes om et engangsbeløb fra den finansierede del af pensionen. Sandt nok må der være gode grunde til dette. Et engangsbeløb fra den finansierede del af pensionen kan udbetales ved den person, som den er opkrævet for, eller ved alvorlig sygdom. Men for dette vil det være nødvendigtrende rundt med papirer, er det muligt, at ifølge domstolene. Hvis du også har to støttepunkter, reducerer dette sandsynligheden for en negativ situation, og når den dukker op, kan du minimere tab.
Konklusion
Så vi fandt ud af, hvad det vil sige at "fryse" den finansierede del af pensionen. Til sidst vil jeg gerne give et lille råd. Du bør ikke udelukkende fokusere på en organisation som en pensionskasse. Den finansierede del af pensionen er i virkeligheden en meget specifik investeringsportefølje. Du kan sende disse penge til koncentrationen af en separat pakke af værdipapirer, der ikke kontrolleres (i den forstand af ordet) af staten. Og du kan gøre det anderledes - invester alle tilgængelige midler i børn. Når alt kommer til alt, er rigtigt uddannede børn også en slags investering, som i øvrigt vil være mere pålidelig end statsstøtte.
Glem ikke også, at der nu (indtil videre) er forskellige programmer, såsom moderskabskapital. Og selvom der er en mulighed, skal den bruges. Der er jo ingen, der kan tage sig bedre af os end os selv. Det er nødvendigt at huske denne virkelig gyldne regel. Og pensionen, der tildeles af staten… Tja, hvis der er en, så kan den betragtes som en god tilføjelse i alderdommen, som vil gøre de sidste år på denne jord mere eller mindre behagelige.
Anbefalede:
Er det muligt at modtage den finansierede del af pensionen ad gangen
Efter at folk havde mulighed for at investere en del af arbejdsgivernes bidrag og nogle andre midler i NPF'er, skyndte mange sig at drage fordel af dette. Et af hovedkriterierne for et sådant valg var ikke kun erhvervelsen af yderligere overskud, men også muligheden for at modtage en finansieret pension ad gangen. Men det viser sig, at det ikke altid er muligt
Er det muligt at hæve den finansierede del af pensionen før pensionering eller umiddelbart efter pensionering?
Hvad er det nuværende pensionssystem, og er det muligt at få din opsparing forud for tidsplanen - spørgsmål på spidsen for enhver borger, der nærmer sig pensionsalderen. For nylig, i forbindelse med fremkomsten af ikke-statslige midler, er der endnu flere spørgsmål. Lad os se, om det er muligt at hæve den finansierede del af pensionen før tid? Hvad kan borgerne forvente i dag?
Hvad vil det sige at fastfryse pensionsopsparingen i et år? Hvad truer indefrysningen af pensionsopsparingen?
Pensionsopsparing giver borgerne mulighed for at påvirke deres indkomster, og økonomien kan modtage investeringsressourcer. I to år i træk bukkede de under for midlertidig "bevaring". Moratoriet blev forlænget til 2016. Læs mere om, hvad det vil sige at”fryse pensionsopsparingen”, og hvordan det truer landets økonomi og befolkning, læs videre
Hvor skal den finansierede del af pensionen overføres, hvad sker der med den?
En artikel om de ændringer, der finder sted med den finansierede del af pensioner i 2013 og 2014. Nyttig information til dem, der overvejer, hvor den finansierede del af pensionen skal overføres. Hvilken løsning på eksisterende problemer tilbyder staten, hvordan kan den gamle interesse bevares?
Hvad er den finansierede og forsikringsmæssige del af pensionen? Løbetiden for overførsel af den finansierede del af pensionen. Hvilken del af pensionen er forsikring, og hvilken er finansieret
I Rusland har pensionsreformen været i kraft i ret lang tid, lidt over et årti. På trods af dette kan mange arbejdende borgere stadig ikke forstå, hvad den finansierede og forsikringsmæssige del af en pension er, og som følge heraf, hvilken mængde sikkerhed der venter dem i alderdommen. For at forstå dette problem skal du læse oplysningerne i artiklen
