NPF Sberbank. Anmeldelser om NPF Sberbank

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

De, der endnu ikke har bestemt deres finansierede del af pensionen, er interesserede i spørgsmålet om, hvorvidt de skal stole på NPF Sberbank med deres fremtidige betalinger. Ifølge det nye system, der er vedtaget i Rusland, skal en del af udbetalingerne overføres til tredjepartsfonde for at danne fremtidige pensionsopsparinger. På det seneste er der åbnet en masse ikke-statslige pensionskasser. Alle tilbyder deres programmer og betingelser, så det kan være ret svært at træffe et valg. Du kan gøre dette ved at læse utallige anmeldelser af Sberbank NPF.

Fondsbeskrivelse

Anmeldelser om denne ikke-statslige pensionsfond er ret modstridende. Sberbanks omdømme spiller dog en rolle, så der er mange positive anmeldelser.

NPF fra Sberbank er en almindelig ikke-statslig pensionsfond. Han indsamler midler, der er overført af fremtidige pensionister, investerer dem, multiplicerer dem en smule og udgør dermed den finansierede del af hans klienters pensioner. Når pensionsalderen er nået, vil fondens klient have to muligheder for, hvordan de administrerer deres opsparing: hæve hele beløbet ad gangen eller modtage månedlige betalinger.

Anmeldelser om NPF Sberbank er af interesse for mange.

Rating

Plidelighedsvurderingen er en meget vigtig indikator for resultaterne af en ikke-statslig pensionsfond. Det indikerer fondens stabilitet og rentabilitet samt kundernes tillid. Med hensyn til graden af pålidelighed er anmeldelser af NPF Sberbank for det meste positive. Dette skyldes, at hans vurdering er A++, hvilket er den højeste vurdering fra kreditvurderingsbureauet.

Dermed er tilliden til denne fond ret høj. Stabilitet og bæredygtighed øger kun dette tal. Mange kunder tiltrækkes af fonden af, at den er støttet af PJSC Sberbank, som igen er den største bank i landet. Mange advokater mener, at en sådan tandem garanterer betaling af midler, selv i lyset af økonomiske problemer.

Yield

En anden vigtig indikator for NPF er udbyttet. Ofte tiltrækker denne faktor kunder. Målet med ikke-statslige pensionsfonde er ikke kun at bevare de akkumulerede midler, men også at øge dem. Af denne grund foretrækker mange dem frem for Den Russiske Føderations pensionsfond. Sberbank modtog dog ikke gode anmeldelser specifikt for disse indikatorer.

Investorer bemærker, at fondens afkast er ret beskedent. Cirka 7,5 % om året i gennemsnit. Medarbejdere i organisationen lover dog op til 12%, og det fører til, at kunderneer faktisk vildledende. Derfor kan du møde en masse negative anmeldelser om dette emne. Arbejdet i NPF Sberbank er meget prestigefyldt. Mere om det nedenfor.

Til forsvar for fonden kan vi sige, at et så konsekvent lavt udbytte er iboende i mange andre organisationer. Her er det også nødvendigt at tage højde for, at inflationen kan æde forskellen mellem den lovede indkomst og den faktiske. Lav rentabilitet er også forbundet med organisationens politik rettet mod sikkerhed af indskud. Højrisikotransaktioner med indlån udføres ikke. Derfor, hvis den vigtigste indikator, som fonden er valgt efter, er rentabilitet, så er dette ikke den bedste mulighed.

Anmeldelser fra NPF Sberbank-medarbejdere

En vigtig indikator, når du vælger en fond, er anmeldelser af personer, der arbejder der. Faktisk er det dem, der objektivt kan vurdere organisationens integritet. Meninger fra ansatte i NPF Sberbank er forskellige. Nogen kan lide at arbejde i fonden, og de overfører deres opsparing til denne struktur. Andre medarbejdere kan stærkt ikke lide politikken med at få dem til at bidrage til deres pensionsopsparing. Med magt, skal det bemærkes, er dette ikke gjort. Propaganda udføres dog regelmæssigt.

For alle andre punkter er alle tilfredse med arbejdet i NPF Sberbank. Der er anmeldelser om dette. Særligt bemærkelsesværdig er støtten fra ledelsen. Der skabes behagelige arbejdsforhold for fondens medarbejdere og en god social pakke. Arbejdet er stabilt og pålideligt, ligesom Sberbank selv.

Kontraktindgåelse

Mange advokater taler positivt om vilkårene i aftalen med NPF'er, som er indgået med indskydere. Dokumentet foreskriver alle nuancer vedrørende overførsel af midler til fondens konto. Aftalen oplyser også alle kompensationer og tilbagebetalinger, som vil tilfalde klienten i tilfælde af ophør af samarbejdet til fordel for en anden NPF. Derudover beskriver aftalen meget klart og tydeligt, hvordan udbetalingerne vil foregå, når klienten når pensionsalderen. Betingelserne er fleksible, programmet er skræddersyet til den enkelte kundes behov individuelt. Fonden viste meget gode afkast i 2013.

Anmeldelser af NPF Sberbank bekræfter dette.

Negative kommentarer

Du kan på internettet finde anmeldelser af indskydere, der udtrykker utilfredshed med, at de ikke blev underrettet om overførslen af den finansierede del af deres pension til NPF Sberbank. Men i dette tilfælde er fondens handlinger legitime. Faktum er, at han har ret til at indgå kontrakter med arbejdsgivere i forskellige organisationer. I dette tilfælde vil det ikke være nødvendigt at indhente samtykke fra hver underordnet. Hvis en medarbejder ikke har noget ønske om at samarbejde med den fond, som arbejdsgiveren har valgt, har han ret til at opsige kontrakten og overføre sin opsparing til en anden organisation. Mange kunder er yderst utilfredse med de manglende underretninger om samarbejde, som de skriver om i deres kommentarer.

Hvilke andre anmeldelser er der om NPF Sberbank?

Udbetalinger

Implementering af akkumulerede pensionsudbetalinger -også en vigtig faktor. Det er endnu for tidligt at vurdere dette, da en del investorer er gået på pension, men der er allerede nogle klager her. De er ikke kritiske, men det er alligevel værd at overveje dem, når du vælger en NPF.

Det negative punkt ved den ikke-statslige pensionsfond Sberbank er således forsinkelsen i betalingen af akkumulerede midler. Dette er dog en typisk situation for store NPF'er. Derfor er dette faktum ikke overraskende, selvom det er et ret ubehageligt øjeblik for samarbejde med fonden. Dog begynder fonden, omend med en forsinkelse, at betale sine indskydere deres penge. Og nogle institutioner kan forsinke processen med at starte betalinger i årevis.

Betingelserne i kontrakten beskriver ikke kun, hvordan betalinger vil blive påløbet, men beskriver også deres omtrentlige beløb. Selv det faktum er ikke skjult, at når man overfører fra en fond til en anden, vil opsparingen lide en vis skade. Sidstnævnte er også præciseret i vilkårene i kontrakten.

Her er anmeldelserne om NPF of Sberbank.

Konklusion

Baseret på det foregående kan vi konkludere, at den ikke-statslige pensionsfond Sberbank er blandt de ti bedste NPF'er i Rusland. Det indtager denne position på grund af dets pålidelighed og stabilitet, en lang historie med eksistens på markedet og støtten fra PJSC Sberbank. Alt dette tilsammen tiltrækker et stort antal investorer, som viser tillid til netop denne fond. Fra et juridisk synspunkt er det umuligt at finde fejl i fonden. Ja, og stabilitet er dens førende egenskab.

Der er dog også ulemper vedDet gælder især rentabiliteten. Ifølge denne indikator er fondens ledende positioner bestridt af andre organisationer. Derudover kan du på internettet finde klager over arbejdshastigheden for fondens ansatte. Repræsentanter for virksomheden gør alt meget langsomt, men samtidig giver de alle relevante oplysninger.

Fonden er således en pålidelig måde at spare den finansierede del af din pension på. Det vil dog ikke fungere særlig godt at gange det.

Vi har gennemgået anmeldelser af NPF fra Sberbank of Russia.