Hvem skal man betro pensionsopsparing? Vurdering af pensionskasser

Indholdsfortegnelse:

Hvem skal man betro pensionsopsparing? Vurdering af pensionskasser
Hvem skal man betro pensionsopsparing? Vurdering af pensionskasser

Video: Hvem skal man betro pensionsopsparing? Vurdering af pensionskasser

Video: Hvem skal man betro pensionsopsparing? Vurdering af pensionskasser
Video: Кораль. Жизнь лесотундры Вынгаяхи 2. 2024, April
Anonim

I nogen tid nu har enhver russer ret til at disponere over sin opsparing til alderdommen, nemlig: at lade en del af pensionen, kaldet finansieret, i statens pensionsfond eller overlade hårdt tjente midler til en privat virksomhed. Rentabiliteten er som regel højere for ikke-statslige fonde. Men de fleste borgere har ikke travlt med at betro opsparing til sådanne virksomheder.

Hvorfor du har brug for at vide

For det første betyder stat i mange russeres bevidsthed stabil. Og private firmaer, der optræder i stort antal, vækker ikke tillid. For det andet er der så mange ændringer på dette lovgivningsområde, at det nogle gange er meget svært at holde styr på dem, så fremtidige pensionister beslutter at lade alt være, som det er. For det tredje, på grund af vanen med at udskyde alt til senere eller håbe på "måske", beskæftiger folk sig simpelthen ikke med disse problemer. For unge erhvervsaktive borgere er opfattelsen typisk, at "man stadig skal leve til pensionen." Selvom tiden går hurtigt, og pensioneringsøjeblikket ikke er langt væk.

pensionskassevurdering
pensionskassevurdering

Pensionsfondenes popularitet

Når du beslutter dig for at administrere din opsparing på egen hånd og overlade dem til en privat virksomhed, skal du først undersøge rentabilitetsvurderingen af ikke-statslige pensionsfonde. I dag kan sådanne oplysninger findes i mange publikationer. Sådan ser pensionskassernes rating for 2013 ud ifølge en af dem. De virksomheder, der deltog i sammenligningen, blev vurderet ud fra niveauet for investeringsafkast. Førstepladsen indtages af NPF Transneft med en procentdel på 16,9 %. Silver går til et firma med det klangfulde navn "Prosperity". Elindustrifonden lukker top tre med et investeringsafkast på 10,9 %. Fjerdepladsen tilhører NPF Lukoil-Garant, femtepladsen tilhører NPF Sberbank med et afkast på 9,26%. Ratingbureauet "Expert RA", som undersøgte virksomhedernes præstationer, giver sjettepladsen til "Norilsk Nickel" med en numerisk indikator på 9,3% om året. Luk vurderingen af ikke-statslige pensionsfonde i Rusland "Surgutneftegaz", "Telecom-Soyuz", "Gazfond" og VTB "Pension Fund".

rentabilitetsvurdering af ikke-statslige pensionskasser
rentabilitetsvurdering af ikke-statslige pensionskasser

Andre præstationsindikatorer for virksomheder

Den tidligere vurdering af pensionsfonde blev udarbejdet på grundlag af en vurdering af niveauet for investeringsafkast, det vil sige effektiviteten af forv altningen af pensionsopsparing. Men der er andre kriterier for at analysere virksomhedens arbejde. For eksempel pensionskassers pålidelighedsvurdering. Denne indikator har tre varianter: det højeste niveau af pålidelighed, meget højt og højt. Den højeste vurdering i ranglistenpålidelighed for 2013, ifølge National Rating Agency, modtog midler: "Velfærd", "KIT Finance", "Sberbank", NPF af el-industrien. Det er virksomheder, der selv under de konstant skiftende og ustabile forhold i økonomien holder deres forpligtelser. Den midterste niche i den "pålidelige" vurdering er besat af: "Neftegarant", "Stalfond", "Sberfond RESO", "Doverie", "Uralsib". Vurderingen af pensionsfonde slutter, ifølge det samme nationale agentur, med fonde med et højt pålidelighedsniveau - Blagovest og Vneshpromgarant.

pålidelighedsvurdering af pensionskasser
pålidelighedsvurdering af pensionskasser

Yderligere kriterier for at vælge en NPF

Det er dog ikke kun pensionskassernes vurdering, der er afgørende for valget af en bestemt virksomhed. Du skal finde ud af, hvor længe virksomheden har eksisteret. Som regel, jo ældre hun er, jo mere tillid fortjener hun. Pensionskasser skal have en tilladelse, før de starter deres aktiviteter. Disse licenser udstedes for en fast periode, men der er også ubegrænsede. Derudover tages der ved evaluering af private fondes arbejde hensyn til sådanne indikatorer som pensionsopsparing, pensionsreserver, som udgør virksomhedens ejendom. Kriterierne for arbejdet i en bestemt NPF er antallet af kunder, der deltager i det obligatoriske forsikringssystem, såvel som dem, der har betroet deres pensionsopsparing til dette selskab. Jo højere disse eller andre indikatorer, jo mere grund til at stole på den valgte fond. Når man sammenligner virksomhedens præstationer, er det tilrådeligt at lade sig vejlede af data for flere år, og ikke for et år.

vurdering af ikke-statslige pensionskasserRusland
vurdering af ikke-statslige pensionskasserRusland

Garantier

Aktiviteten af kommercielle fonde er reguleret af den nuværende russiske lovgivning. Derudover blev antallet af ikke-statslige pensionskasser i 2012, efter vedtagelsen af de relevante lovgivningsmæssige retsakter, halveret og udgjorde godt hundrede. For det meste blev de største virksomheder tilbage. Statens kontrol med sådanne virksomheder skærpes år for år. Så russerne behøver ikke at være bange for deres penge. Det skal huskes, at placeringen af pensionsopsparingen kan ændres en gang årligt. For at gøre dette skal du skrive en ansøgning til Pensionskasseforv altningen. Der indgås en aftale mellem den kommende pensionist og virksomheden, som også er en garanti for relationernes pålidelighed. Det vigtigste er at tage aktivt del i udformningen af din fremtidige pension i dag. Optjen lang tjeneste, hav løn med de nødvendige indbetalinger til pensionskassen og placer den finansierede del af pensionen rentabelt i indkomstfonde.

Anbefalede: