Afsnit af et lån under en skilsmisse mellem ægtefæller: funktioner i processen

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Fordelingen af gæld på lån under en skilsmisse er en af de subtile nuancer af kommunikation mellem tidligere ægtefæller. Hvis livet ikke fungerer, er folk tvunget til at håndtere vanskelighederne ved den følelsesmæssige og psykologiske plan. Som regel går skilsmisseprocessen forud af ubehagelige konfliktsituationer og for nogle endda nervøse sammenbrud. Det sidste, mennesker, der befinder sig i en svær livssituation, ønsker, er at dele gæld. Ja, men hvis der er nogen, skal det gøres og følge loven.

Relevansen af problemet

Overraskende nok er mange mennesker overrasket over behovet for ikke kun at arbejde med ejendom. At opdele et lån i en skilsmisse forekommer nogle at være en fuldstændig utænkelig ting. Og det er rigtigt, alle ved, at et divergerende par kun deler det, de har opnået, mens de var sammen. Men når alt kommer til alt, er gældsforpligtelser udstedt i giftperioden også fælleseje. Hvis tiden er indeblive skilt, skal du skille dem grundigt ad. Efter en skilsmisse kan den ene af de to nægte at betale deres forpligtelser, og det skaber yderligere misforståelser. Andre forstår dybest set ikke (eller lader som om de ikke forstår), hvad der er på spil.

Delingen af lånet mellem ægtefæller efter en skilsmisse er nødvendig, hvis der i løbet af ægteskabet blev indgået en sådan aftale med banken, ifølge hvilken begge personer er skyldnere. Der er en chance for at være medlåntagere ikke kun under kreditprogrammet, men også når du ansøger om et lån hos en enkeltperson. I nogle tilfælde er aftalen udformet således, at kun den ene af de to optræder som låntager, og den anden er kautionist. Disse omstændigheder kræver, at ægtefæller ligeligt deltager i betalingen af gæld - loven kræver opkrævning af nøjagtig halvdelen af beløbet fra hver.

Sagens nuancer

Ifølge retspraksis er en deling af et lån under en skilsmisse nødvendig, hvis kun en af de tidligere ægtefæller optræder som skyldner, mens der er bevis for, at midlerne er brugt til gavn og behov for familien. I praksis er dette den mest almindelige situation. En af familien låner udstyr, modtager penge fra banken til at købe et hus, en bil, til en ferietur. Selvom den anden måske slet ikke optræder i aftalen, anerkender retten stadig gælden som almindelig. Retspraksis viser, at netop sådanne situationer oftest bliver til konflikter.

Lovens ordlyd foreslår at betragte denne eller hin udgift sombruges til familiens behov, mens selve forståelsen af denne sætning er noget forskellig for forskellige mennesker. For at kunne bevise, at midlerne modtaget under låneprogrammet blev brugt på denne måde, blev definitionen og fortolkningen af begrebet skrevet ind i lovene. Delingen af lånet under ægtefællernes skilsmisse sker, hvis midlerne blev brugt på materielle, åndelige behov, dækket mod et gebyr. I retten anses enhver gæld for at være brugt netop på behov af denne art, og sædvanligvis opdeler instansen alle forpligtelser i samme forhold som andelene af ejendom, der erhverves sammen.

Jeg har intet med det at gøre

Under opdelingen af et lån i en skilsmisse er en af de parter, der er mest interesseret i resultaterne, långiveren. Derudover naturligvis overholdelse af gældende lovgivning og den korrekte vurdering af forbruget af midler modtaget under låneprogrammet i interessen for den, i hvis navn gældsforpligtelserne er udstedt. Men en person, der tidligere var gift, mens den ikke er nævnt i aftalen, beviser norm alt, at pengene ikke blev brugt på familiens behov, hvilket betyder, at ingen har ret til at kræve noget af ham.

Generelt i domstolspraksis er opdelingen af et lån efter en skilsmisse sjældent et alvorligt problem, da det er ret nemt at bevise, at pengene gik til familien og hjemmet. Ofte er det officielle formål med låneprogrammet nok til at afgøre retten, for eksempel hvis familien modtog penge til en ferie. Da gældsforpligtelser altid er ledsaget af et tillægdokumentation, som retten også har adgang til, er det ikke svært at kontrollere og afklare præcis, hvordan midlerne er blevet brugt i virkeligheden. For eksempel, hvis billetter eller værdibeviser til begge ægtefæller blev købt til registrering af et ferielån, kan vi roligt sige, at midlerne gik til familiens behov. En alternativ mulighed er udseendet af en ejendom, som ægtefællerne ikke havde råd til før, men købte efter, at en af dem havde indgået en aftale med banken. Jo mere objektet koster, jo lavere den samlede indkomst var, jo lettere vil det være at finde ud af situationen. For at forenkle sagsbehandlingen er det rimeligt straks at anmode om indkomstbeviser på arbejdsstederne for begge deltagere i processen. Vidner, der kendte familiens økonomiske situation godt, kan komme til undsætning.

Møntens bagside

Meget mere problematisk er holdningen for den, der har godt af at bevise, når man deler ejendom efter en skilsmisse: lånet blev ikke brugt på familiens behov. I en sådan situation skal interessenten give en ret imponerende begrundelse for, at ægtefællerne ikke havde brug for det beløb, der blev modtaget fra banken, og økonomiske muligheder blev brugt over alt, men ikke på at leve sammen i dets forskellige aspekter. For at bevise sin stilling kan en interesseret deltager i retssagen medbringe et indkomstbevis, hvis han har en bankkonto, et uddrag fra det. Hvis der er andre dokumenter og muligheder for at bekræfte din stabile økonomiske stilling, er det klogt at ty til dem.

Denne slags udsagn omEn del af et lån efter en skilsmisse tegnes ofte, hvis den ene af ægtefællerne i ægteskabsperioden, hemmeligt for den anden, udstedte gældsforpligtelser i banken og brugte de modtagne midler til deres eget behov. En person kunne for eksempel tage på tur med lånte penge – alene eller sammen med en ven, ven. Hvis det er muligt at bevise netop sådanne omstændigheder, anerkender retten gældsforpligtelserne som personlige, og den anden deltager i processen skal ikke betale noget.

Livet og dets op- og nedture

Meget ofte går tidligere ægtefæller i retten, fordi der tidligere blev udstedt et lån (stadig i ægteskab) til køb af fast ejendom. Deling i en skilsmisse indebærer en retfærdig fordeling af alle forpligtelser og erhvervet formue. I de fleste tilfælde, i en sådan situation, fortsætter en af de to med at betale penge efter gældsprogrammet, så bankstrukturen behøver ikke at kontakte den retshåndhævende myndighed. Den anden person, som tidligere var gift, er ved lov forpligtet til at betale sin andel. En ægtefælle, der udelukkende afregner med en finansiel virksomhed, har ret til at få en del af pengene brugt under programmet tilbage.

Hvis der blev udstedt gældsforpligtelser i banken til køb af en lejlighed, bliver det automatisk til fælles ejendom for dem, der er gift (eller har været i et sådant forhold). Norm alt lægger retten til grund ved deling af et realkreditlån under en skilsmisse, at alle har ret til halvdelen af boligen. Hvis den endnu ikke er delt, indgives først en ansøgning til retten, hvor de bedes dele den fælleserhvervede ejendom. Det næste skridt i at søge retfærdighed- en appel om at udelukke uberettiget berigelse af den tidligere udvalgte. Hvis du kan bevise din ret, kan delvise afdrag på realkreditlån allerede efter skilsmissen returneres. For at gøre dette skal du fremlægge dokumentation, der bekræfter, hvem der præcist har bet alt forpligtelserne. Hvis alle officielle papirer for hver indbetaling af midler er bevaret, er der ingen særlige problemer.

Forholdet afsluttet

Når du ansøger om skilsmisse med en del af lån, er det nødvendigt at tage højde for flere finesser, detaljer i lovgivningen, der styrer ægteskabelige forhold i vores land. Lovene fastsætter visse situationer, hvor en af de to har ret til ikke at betale for gældsforpligtelser modtaget i ægteskabets periode. Hvis forholdet mellem parret faktisk allerede er afsluttet, først efter at den person, der stadig står på papirerne som ægtefælle, har udstedt et lån, anses den anden for ikke at være involveret i dette og er ikke ansvarlig.

Hvis det er muligt at bevise, at lånet er udstedt, mens ægtefællerne ikke havde et fælles liv, hvis de ikke førte en fælles husholdning, så pålægges betalingspligten kun den, der har udstedt gæld. Denne nuancering af lånesektionen efter en skilsmisse er nævnt i den 38. artikel i Storbritannien, og for at være mere præcis, i dens fjerde del. Kun retten har ret til at anerkende gælden som særskilt. En person, der ikke har modtaget lån, er forpligtet til at bevise i retten, at der på det tidspunkt, hvor gælden blev udstedt, ikke længere eksisterede familieforhold. For at bevise deres holdning tyr de norm alt til beviser.vidneudsagn, selvom andre beviser i nogle tilfælde kan være nyttige - de kan anbefales af den advokat, der er ansvarlig for sagen.

Behøver jeg at finde ud af det?

Selv om det for andre ser ud til, at sådanne problemer aldrig vil påvirke dem, viser det sig i praksis, at mange står over for lånesektionen efter en skilsmisse. Ikke alle er i stand til at erhverve ejendom helt for egen regning, og på købstadiet af et produkt, et produkt, en tjeneste, forestiller mange sig stadig ikke engang, at familieforhold snart kan kollapse. Det er kendt fra retspraksis, at man oftere låner store beløb, hvilket gør spørgsmålet om erstatning særdeles vigtigt og væsentligt for begge deltagere i processen. For at vurdere dine rettigheder, forpligtelser og muligheder på forhånd er det rimeligt at sætte dig ind i samlingerne af love, der regulerer civil- og familieretlige forhold. Disse dokumenter forklarer så detaljeret som muligt, hvad og hvordan en lovlydig borger i vores stat bør og skal gøre.

Når du studerer den 39. artikel i kodeksen, der regulerer forholdet mellem ægtefæller, kan du finde ud af, at opdelingen af et lån under en skilsmisse (forbruger, realkreditlån og enhver anden) skyldes, at en gældsforpligtelse også er en persons ejendom. Ved deling af formue mellem ægtefæller deler retten som udgangspunkt alt ligeligt. Den retshåndhævende struktur har ret til at fravige denne standard, reguleret af artikel 45 i samme samling af love om familieforhold. På mange måder afhænger valget af aktier af, om de lånte penge er brugt på køb af fast ejendom,om de gik til løsøret. Dette tager højde for, i hvilket omfang ægtefællens formueandel kan dække forpligtelserne. Hvis der er mulighed for dækning, vurderes det, at forpligtelserne i henhold til gældsaftalen er opfyldt af personen.

Subtiliteter og betingelser

Som du kan finde ud af ved at studere en række sager, praksis, dokumenter om høringerne (såvel som prøverne præsenteret i materialet), sker opdelingen af lånet efter en skilsmisse i de fleste tilfælde i lige store dele. Retten træffer en sådan beslutning, hvis folket opretholdt officielle forbindelser. Det er norm alt ligegyldigt, om der er et mindreårigt barn i familien, selv om undtagelsessituationer af og til er mulige. Anden del af den 45. artikel, der er inkluderet i samlingen af love, der regulerer familieforhold, forpligter til at dele gældsforpligtelser mellem ægtefæller i to. Samtidig er det nødvendigt at have en bekræftelse på, at pengene blev brugt til familiens behov, at ejendommen købt med dem gik til gavn for alle.

I den klassiske version foregår skilsmissen i tinglysningskontoret, men der kan være særlige situationer, hvor en del af lånet udfærdiges i retten efter en skilsmisse. Et krav kan indgives af en af ægtefællerne. Oftere behandles et sådant tilfælde, hvis familien har et barn under atten år, hvis formuen har fremkaldt skænderier mellem ægtefællerne. Derudover kommer retten til undsætning, hvis en af ægtefællerne nægter at gå med til skilsmissesagen. Retten forbeholder sig på nærmere fastsatte betingelser retten til at bestemmehvilke andele af lånet, hvem af de tidligere familiemedlemmer skal betales til. For eksempel, ifølge resultaterne af processen, kan man modtage 40% af ejendommen sammen med det - 40% af gælden, den anden vil få 60% af begge.

Nøjagtighed er nøglen til retfærdighed

Når vi studerer eksemplerne på dokumenter, der er citeret tidligere om låneafsnittet under skilsmisse, sager relateret til sådanne problemer, deltagernes erfaringer, advokaternes historier, kan vi konkludere, at retten norm alt er ret ansvarlig for analysen af alle dokumenter. Først efter at have studeret de tilgængelige fakta, træffer de en beslutning til fordel for en bestemt person, tilfredsstiller hans anmodning eller afviser den. Retten er forpligtet til at analysere de beviser, der er fremlagt af begge parter, vidners vidnesbyrd, oplysninger udtrukket fra officiel dokumentation. En af parterne er muligvis ikke enig i rettens endelige afgørelse. Hun bevarer retten til at klage. For at det kan tages i betragtning, er det nødvendigt at udarbejde dokumentet korrekt inden for de frister, der er fastsat i loven. Mange anbefaler i en sådan situation at ty til hjælp fra en advokat - det vil øge chancerne for at gennemgå sagen til fordel for dissens.

Der er ikke altid behov for lange og kedelige, psykologisk vanskelige retsmøder - du kan indgå en mindelig aftale. Opdelingen af lån under en skilsmisse volder ikke problemer og konflikter for alle, ofte kommer tidligere familiemedlemmer nemt til en forståelse, som ligger fast i en skriftlig aftale. Dette dokument foreskriver betingelserne for deling af al ophobet ejendom. Du kan indtaste opdeling ilige store andele, kan du vælge et andet format, hvis det passer begge parter. I den nuværende lovgivning er der ingen krav til forpligtelser, som ægtefæller påtager sig, specifikke andele er ikke fastsat: Hvis voksne på egen hånd beslutter at blive enige, hvis hver af dem er enige i dokumentets indhold, anses det for gyldigt. For at bekræfte din accept af vilkårene skal du underskrive det officielle papir.

Om finesser

Hvis opdelingen af lånet i en skilsmisse formaliseres i form af en aftale underskrevet af parterne, uden at der er indledt en retssag, har begge parter pligt til at meddele den interesserede person, der har ydet lånet, at ægteskabet har sluttede. Efter at have modtaget sådanne oplysninger ændrer långiver aftalen med låntageren. Norm alt udstedes de i form af en tillægsaftale. I nogle tilfælde kan de tilbyde at udarbejde en ny aftale, hvor forpligtelserne og rettighederne for hver enkelt interesseret person, der deltager i transaktionen, registreres i detaljer.

Ægteskabskontrakt

Nogle gange sker delingen af et lån i en skilsmisse i henhold til betingelserne i en førægteskabskontrakt. Afsnittene i dette dokument er de grundlæggende regler for deling af ejendom erhvervet af ægtefæller, herunder gældsforpligtelser. I øjeblikket er en ægtepagt, der er udarbejdet i overensstemmelse med loven, anerkendt som absolut juridisk dokumentation, så dens bestemmelser bliver et officielt krav for skilsmisseprocessen.

Allerede på tidspunktet for at indgå en aftale, bør manforudse alle mulige konflikt- og problemsituationer, der kan opstå i fremtiden - dette vil hjælpe med at eliminere uenigheder i skilsmissestadiet. Det bør skrives i dokumentationen, i hvilket format ejendommen skal deles, hvordan forpligtelserne på lån skal fordeles ved en skilsmisse, hvad er formatet for udbetaling af underholdsbidrag. Alle punkter skal aftales med begge dem, der indgår ægteskab. Loven forpligter strengt til at bruge vendinger med entydige fortolkninger, således at der i tilfælde af en skilsmisse ikke vil være vanskeligheder med at bestemme rettigheder og forpligtelser, hver enkelt interesseret persons evner.

Vigtigt at forstå

Uanset hvad startbetingelserne er, er opdelingen af et lån under en skilsmisse en individuel proces, der kræver en specifik tilgang, der tager højde for de specifikke træk ved den aktuelle sag. Retten, hvis det blev besluttet at henvende sig til den, er forpligtet til at behandle sine klienter på denne måde under hensyntagen til alle faktorer i situationen, de omstændigheder, hvorunder sagen har udviklet sig, når den identificerer retfærdighed.

Mange mener, at hvis du skal dele et lån under en skilsmisse, bør du bruge en erfaren advokats tjenester. Dette giver dig mulighed for at øge sandsynligheden for vellykket beskyttelse af alle dine rettigheder. En konsulent, der er velbevandret i lovens forviklinger, vil rådgive, anbefale den bedste fremgangsmåde i retten, foreslå vellykket formulering af papirarbejde, sørge for, at alle officielle papirer er udfyldt korrekt og til tiden. Kontakt en advokat garanterer, at der tages hensyn til alle sagens omstændigheder, og specialisten vil fortælle dig, hvordan de kan anvendes til din egen fordel.godt.

Mit hjem er mit slot

Meget ofte er det nødvendigt at tegne et afsnit af et realkreditlån korrekt under en skilsmisse. Hovedproblemet med dette problem er de store gældsmængder, og dette er potentielt forbundet med alvorlige konflikter. På tidspunktet for indgåelse af en aftale med en finansiel institution underskriver betaleren officielle papirer, der regulerer samarbejdet. De oplyser, at ejendommen tilhører banken, indtil alle betalinger er gennemført. Indgåelse af transaktioner, hvis formål er boligen købt under realkreditprogrammet, er mulig, hvis banken giver samtykke. Hvis ægtefællerne bliver skilt, mens ejendommen blev købt under et realkreditprogram, deles lånet norm alt ligeligt mellem begge parter. Faktisk er situationen meget mere kompliceret, da banken er en interesseret tredjepart, der også kan deltage i skilsmissesagerne, og som helt sikkert vil forsøge at vende den til deres fordel.

Hvis der allerede er indgået en aftale om realkreditlån, er det urentabelt og ubelejligt for bankstrukturen at foretage justeringer af den. Af denne grund har retten nogle gange ikke nogen reel mulighed for at dele den bolig, der er købt på realkredit, mellem fraskilte. Genregistrering af et kreditprogram for én person er også ledsaget af betydelige vanskeligheder. I en sådan situation anbefaler advokater at betale forpligtelser over for banken allerede før skilsmissen. Den bedste mulighed er at sælge ejendommen.

Sælg - er det en mulighed?

Hvis bankenstrukturen giver officiel tilladelse hertil, har ægtefællerne mulighed for at sælge fast ejendom til den aktuelle markedspris. Midlerne modtaget herfra skal gå til beregningen af realkreditprogrammet. Hvis der er for lidt finansiering, vil det ikke være muligt at tilbagebetale lånet fuldt ud, forpligtelserne til at tilbagebetale det til pengeinstituttet deles mellem ægtefællerne. Hvis de modtagne penge ved salg af fast ejendom viste sig at være mere end krævet indbet alt til banken, skal saldoen deles mellem parterne. Opdelt som regel i lige store forhold.

Alternativ tilgang

En af de fraskilte kan indløse den anden persons andel i den faste genstand. Samtidig bliver han en enevældig ejer, der er fuldt ud ansvarlig for afregninger med banken. Hvis det blev besluttet at stoppe ved denne mulighed for at lukke realkreditforpligtelser, bør du først præcisere i detaljer, hvor meget der allerede er bet alt under realkreditprogrammet. Ved indgåelse af en aftale nægter en person en andel, den anden bliver eneforpagter, samtidig med dette er han forpligtet til at betale halvdelen af de økonomiske beløb, som ægtefællerne har overført til banken under realkreditprogrammet.

Ofte vil fraskilte gerne formalisere aftalen i dette format, men ingen af parterne har tilstrækkelige midler til at erhverve andelen af den anden person. En bank kan hjælpe. Den økonomiske struktur gør, at lejligheden kan bruges som sikkerhedsobjekt, hvilket gør det muligt for en interesseret fraskilt person at få et lån. Fra det betaler en personden tidligere livspartner de nødvendige beløb, bliver til den eneste låntager. Men i virkeligheden bruges denne tilgang ikke særlig ofte. Mange bankstrukturer, der udsteder lån, accepterer ikke yderligere forpligtelser i kombination med realkreditlån, især hvis den ejendom, der stadig er til deres rådighed, skal være sikkerhed. Hvis der er grund til at tro, at en person ikke vil være i stand til at klare gældsforpligtelser, ikke vil være i stand til at betale af inden for de på forhånd aft alte vilkår, vil kreditchefer højst sandsynligt afvise.

Sammen og side om side: når vi startede, lad os fortsætte

En af mulighederne for at beregne realkreditlånsprogrammet i tilfælde af skilsmisse er fælles betaling af midler. Hvis der ikke er særlige forhold, deles formue- og gældsforpligtelser mellem de tidligere ægtefæller i lige dele. Samtidig kan ægtefæller være på gode nok vilkår til at bo i samme hus i nogen tid. Under visse betingelser er forholdet mellem dem værre, mens begge stadig er klar til at opfylde forpligtelser i henhold til det låneprogram, de indgik, mens de stadig var en familie. Begge disse muligheder giver dig mulighed for at afvikle din realkreditgæld på samme måde som under ægteskabet – der skal ikke foretages særlige ændringer eller justeringer. Hvert af de tidligere familiemedlemmer overfører en gang om måneden de nødvendige beløb til banken i henhold til låneaftalens bestemmelser. Dette fortsætter, indtil forpligtelserne er dækket fuldt ud. Når forliget er afsluttet, vil hver af de tidligere ægtefæller eje halvdelen af boligen.

Muligheder ogløsninger

Hvis et af de tidligere familiemedlemmer er klar til at betale sin del af lånet, og det andet ikke har sådanne muligheder, kan du indgå en aftale, hvorefter forpligtelsen til at betale med banken påhviler én person. Han har også ret til at inddrive halvdelen af de midler, han vil overføre til den finansielle institution, fra den anden person. Efter at være færdig med at betale af på gæld, vil denne person have ret til at købe sin andel fra en tidligere livspartner. Alternativet er at tilbagebetale gælden til den, der har bet alt med banken. I det første tilfælde vil boligen have én ejer, i det andet - to ejere med lige store andele.

Hvor skal man stoppe?

Som eksperter siger, bør du, når du planlægger en skilsmisseproces og retssager eller indgår en forligsaftale, først sætte dig ind i lovene, retspraksis, dokumenter (inklusive prøver). Sektionen af lånet efter en skilsmisse er underlagt almindeligt anerkendte regler, samtidig med at der tages hensyn til sagens nuancer. Hvis problemet er ret komplekst, anbefales det at søge hjælp fra en kvalificeret advokat.