Hvorfor blev Greenpeace oprettet. International organisation "Greenpeace"

2024 Forfatter: Howard Calhoun | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 10:22

Hvad er Greenpeace? Er det en politisk struktur eller en faglig forening? Hvad er årsagen til denne organisations popularitet? Hvorfor blev Greenpeace oprettet? Disse spørgsmål var og forbliver relevante. Der er en version om, at aktiviteten af aktivisterne i denne organisation er en af nøglefaktorerne i udviklingen af den moderne verden. I modsætning til dette synspunkt er der en opfattelse af, at denne struktur blot er en højborg for ganske almindelige civile initiativer, der ikke er i stand til at øve en seriøs indflydelse på verdenspolitikken og løsningen af globale spørgsmål. Meningsforskellen gør det særligt spændende at studere denne miljøorganisations aktiviteter.

Skabelseshistorik og nøglefakta

Greenpeace International Organisation blev etableret i 1971. Der er en version om, at dets etablering er forbundet med miljøkampagnen, der fandt sted i september samme år, rettet mod afprøvning af atomvåben. En gruppe entusiaster, ledet af iværksætteren David Taggart, organiserede en protest mod den amerikanske regering. Gennem årene er Greenpeace vokset fra en lille gruppe miljøforkæmpere til en af verdens mest indflydelsesrige foreninger.

De vigtigste metoder til "Greenpeace" - aktioner, protestaktioner. Afholdelse af offentligt betydningsfulde højprofilerede demonstrationer, stævner, der kan gøre opmærksom på akutte miljøproblemer og konkrete projekter, der kan skade miljøet. Organisationens aktiviteter finansieres af frivillige bidrag fra støtter og ligesindede, det vil sige almindelige borgere. Greenpeaces øverste styrende organ er det internationale råd, som består af ledelsen af kontorer placeret i forskellige lande i verden. Den russiske afdeling af organisationen blev etableret i 1992 og er stadig i drift. Så hvorfor blev Greenpeace oprettet i Rusland?

Greenpeace-aktiviteter i Rusland

Greenpeaces første kontakter med vores land fandt sted tilbage i sovjettiden. En afdeling af organisationen i USSR blev åbnet efter ret lange forhandlinger i 1989. Det blev landets første internationale struktur relateret til miljøspørgsmål. Efter Sovjetunionens sammenbrud blev Greenpeace-kontoret reorganiseret og begyndte at operere under det nye politiske regime i 1992. Først havde organisationen kun et repræsentationskontor i Moskva, i 2001 blev der åbnet en afdeling i St. Petersborg. Omkring 70 personer arbejder for Greenpeace Rusland.

De vigtigste problemer, som strukturen i Den Russiske Føderation behandler, er at reducere niveauet af miljøforurening med kemikalier, at beskytte naturen i Arktis mod omkostningerne ved industriel udvikling, at overvåge tilstanden af naturreservater, skove, udvikling alternativ energi fra russiske virksomheder. Organisationudsender regelmæssigt rapporter om miljøets tilstand i forskellige regioner i Rusland og sektorer af økonomien.

Resonante præcedenser i Rusland

En lang række velkendte præcedenser relateret til Greenpeaces arbejde i Rusland falder på 90'erne. Et eksempel er en særlig undersøgelse udført af en organisation i Fjernøsten, som tvang russiske strukturer med tilknytning til atomindustrien til at indrømme fakta om udslip af radioaktivt affald i det åbne hav.

I 1995 blev det første objekt i Rusland optaget på UNESCOs verdensarvsliste - urskove i Komi-republikken. I 1996 vandt Greenpeace-aktivister en sag ved Den Russiske Føderations højesteret, som et resultat af, at præsidentdekretet om at tillade brugt brændsel til atomkraftværker at blive indført i landet blev annulleret. I 1999 lobbyede organisationen i Moskvas Duma for den kommunale lov "Om beskyttelse af grønne områder" - den første handling i denne retning i Rusland.

berømte Greenpeace-projekter i Rusland

Greenpeace i Rusland lægger stor vægt på bevarelse af skove og deres genopretning. Dette arbejde omfatter udvikling af lovgivningsinitiativer, juridisk rådgivning og interaktion med offentlige myndigheder på skovområdet. I 2002 blev projektet Revive Our Forest lanceret. Som en del af det genopretter en international miljøorganisation og skolebørn skove i forskellige regioner i Rusland. Flere hundrede uddannelsesinstitutioner deltog i projektet, flere titusindvis af frøplanter blev plantet. Greenpeace promovererkaldet selektiv affaldsindsamling og genanvendelse. Organisationen var i stand til at introducere denne økologiske metode i St. Petersborg. I 2007-2008 rejste Greenpeace Rusland-aktivister problemer relateret til den negative virkning af opførelsen af olympiske faciliteter i Sochi.

Hændelse på Gazprom Neft-platformen

En af de mest resonante Greenpeace-aktioner i Rusland blev afholdt i september 2013. Adskillige aktivister kom til olieplatformen Prirazlomnaya i Pechorahavet ved at sejle til stedet på deres eget fartøj Arctic Sunrise. De blev alle anholdt af kystvagten. Ifølge aktivisterne selv gik Greenpeace-organisationens skib, hvis emblem var tydeligt synligt om bord, ind i Pechorahavet med det formål at afholde en fredelig aktion med det formål at protestere mod olieproduktionen i Arktis af Gazpromneft, som ejede platformen. Snart nok t alte Ruslands præsident om hændelsen og sagde, at de tilbageholdte tilsyneladende ikke var pirater. I flere måneder var Greenpeace-aktivister arresteret og holdt i et arresthus i Murmansk-regionen. I sidste ende blev der dog ikke rejst nogen hårde anklager mod dem. I november blev de tilt alte i sagen løsladt mod kaution, og i december blev anklagerne frafaldet dem. Alle aktivister, der havde udenlandsk statsborgerskab, kunne tage hjem.

Resonante præcedenser i verden

Det, Greenpeace blev skabt til, er deltagelse i at løse miljøproblemer rundt om i verden. Organisationens aktivister, der følger de opgaver, de har fået tildelt, holder meget demonstrative handlinger. En af de der -protest mod det britiske oliefirma Shell, som nægtede at oversvømme en af produktionsplatformene, som ifølge Greenpeace indeholdt en stor mængde giftige stoffer. Aktivisterne kom til platformen og protesterede ved at binde sig til strukturens elementer.

Der var en resonans, der var en reaktion i medierne - Shell-citater faldt. Ledelsen i olieselskabet skulle stadig træffe en beslutning om at oversvømme platformen. I 2011 brød Greenpeace-aktivister ind i en af de australske gårde, hvor der blev dyrket genetisk modificeret hvede og ødelagde hele afgrøden. Under et af luftopvisningerne i Frankrig holdt aktivister en protest mod luftforurening fra bilers udstødningsgasser og lænkede sig til biler af kendte verdensmærker lige ved siden af hovedudstillingsbygningen ved Versailles-porten.

Greenpeace er imod atomkraft

En af teserne fremmet af det russiske kontor Greenpeace er nytteløsheden og faren ved at generere elektricitet på atomkraftværker. Aktivister mener, at atomkraftværker ikke er økonomisk effektive, og at de skal erstattes af andre energikilder. Der er mange indvendinger mod dette synspunkt. Der er en opfattelse af, at alternative energikilder er meget dyrere og endnu mere urentable sammenlignet med atomkraftproduktion. Tegn på atomenergiens økonomiske ineffektivitet kan f.eks. forbindes med vanskelighederne i overgangsøkonomier - som det f.eks. var tilfældet i Rusland, som gennemgik en svær tid efter perestrojka.

Greenpeace mod GMO'er

Organisationens aktivister er sikre på, at genetisk modificerede fødevarer er ekstremt skadelige for mennesker og miljøet. Derfor skal de mærkes ved salg - for tydeligt at vise tilstedeværelsen af GMO-elementer i fødevarer. Kritikere af denne afhandling gør for det første opmærksom på, at den utvetydige skade ved genmodificerede produkter ikke er bevist, og for det andet peger de på, at Greenpeace er for selektive i denne sag. I 2004 dannede organisationen for eksempel en sortliste over fødevareproducenter. Der var virksomheder, der af den ene eller anden grund ikke forsynede miljøstrukturen med de nødvendige dokumenter. Men det viste sig, at organisationens aktivister ikke fremsatte nogen anmodninger. Samtidig var de største virksomheder, som bemærket af eksperter, ikke med på den sorte liste, hvilket kunne give anledning til at tale om skyggesamarbejde mellem dem og Greenpeace.

Greenpeace positiv feedback

Der er en opfattelse af, at Greenpeace, på trods af de mulige uhyrlige og til tider oprørske metoder til at holde aktioner, spiller en positiv rolle i løsningen af presserende miljøspørgsmål. Organisationens aktivister siger ofte selv, at deres handlinger kun formidler den korrekte information til folk. Greenpeace er ifølge folk, der behandler denne struktur med ærbødighed, i stand til at påvirke både almindelige borgere og embedsmænd.

Organisationen har kompetente advokater, som effektivt kan kommunikere med embedsmænd på love og regler. En af nøglerneproblemer i den moderne verden er ifølge Greenpeace-aktivister og deres tilhængere spild. En person tager meget mere fra naturen end, baseret på en objektiv virkelighed, han har brug for, han spilder ressourcer uden at tænke på konsekvenserne. Og alt dette er af hensyn til øjeblikkelig profit eller fornøjelse.

Greenpeace-kritik

Greenpeace-aktiviteter bliver jævnligt kritiseret og fra forskellige sider. Især nogle videnskabsmænd, herunder økologer, er utilfredse med organisationens arbejde. Greenpeaces arbejde gør efter deres mening mere skade på naturen end væsentlige fordele. En række miljøforkæmpere mener, at organisationens udtalelser om farerne ved genetisk modificerede planter er partiske.

Der er også en opfattelse af, at Greenpeaces aktioner mod specifikke virksomheder kan finansieres af deres konkurrenter. Der er en version, som aktivister i organisationen ofte taler med politiske overtoner. Men på trods af den overflod af kritik, taler tilhængere og ansatte i Greenpeace ud om inkonsistensen af påstandene. Der er en anden form for kritik. Ifølge nogle miljøforkæmpere, som er særligt radikale, bruger Greenpeace for bløde metoder til at påvirke offentligheden.

Greenpeaces indvirkning på global virksomhed og politik

Eksperters og almindelige menneskers meninger om spørgsmålet om Greenpeaces indflydelse på globale politiske og økonomiske processer er meget forskellige. Der er en tese om, at organisationen og dens aktivister er et værktøj i hænderne på erhvervslivet. Det, Greenpeace blev skabt til, er store virksomheders kamp med konkurrenter. De, der ikke er enige i dette synspunkt, understreger, at der ikke er nogen reelle præcedenser, der direkte taler om samarbejde mellem Greenpeace og erhvervsstrukturer. For eksempel, når de afholder protester i Arktis, understreger organisationen, at det ikke kun er uønsket for Gazpromneft, men også for enhver anden virksomhed, at gennemføre udvikling her, da det under alle omstændigheder skader miljøet.

Greenpeace var modstander af ethvert forsøg på at starte boringer i Arktis, inklusive dem udført af udenlandske virksomheder - Shell, Exxon Mobile, Statoil. Der er en version om, at Greenpeace-aktivister forsvarer nogle staters politiske interesser. Modstandere af dette synspunkt understreger, at organisationens kontorer er spredt over hele verden, hvilket udelukker dannelsen af koalitioner. Derudover bemærkes kendsgerningen om Greenpeaces økonomiske uafhængighed.