Kommunale obligationer: koncept, typer, afkast, fordele og ulemper

Indholdsfortegnelse:

Kommunale obligationer: koncept, typer, afkast, fordele og ulemper
Kommunale obligationer: koncept, typer, afkast, fordele og ulemper

Video: Kommunale obligationer: koncept, typer, afkast, fordele og ulemper

Video: Kommunale obligationer: koncept, typer, afkast, fordele og ulemper
Video: Residual Income System Review 2024, April
Anonim

Regeringsorganer implementerer økonomisk politik, der sigter mod at forbedre borgernes levestandard. Dækning af underskuddet af finansiering beregnet til gennemførelse af statslige programmer udføres ved at tiltrække lån. En af måderne at fylde lokale budgetter på er salg af kommuneobligationer.

kommunale obligationer
kommunale obligationer

Koncept

Dette er værdipapirer udstedt af lokale selvstyreorganer. De er gældsforpligtelser, som angiver tilbagebetalingsperioden for lånet, og garanterer deres indehavere for at modtage et bestemt vederlag - rabat eller kuponindkomst. Udstederne i dette tilfælde er stater, provinser, byregeringer, statsejede betalingsveje.

Investorer har mulighed for at købe sådanne værdipapirer under deres placering på aktiemarkedet, samt købe dem på det sekundære marked fra indehavere.

YderligereDet attraktive ved kommunale obligationer er, at kuponindkomsten på dem er fritaget for lokal og statslig beskatning.

Du kan købe obligationer af denne type på det russiske aktiemarked, og ved deres status er de lig med statsobligationer. Opfyldelsen af forpligtelser i henhold til sådanne værdipapirer sikres ved at opkræve lokale skatter, indtægter fra investeringsprojekter, huse, broer, veje.

Kommunale obligationer adskiller sig fra statsobligationer med hensyn til sikkerhedsniveau og udstedelsesobjekt. Leveringen af sådanne værdipapirer garanteres ikke af landenes regering, medmindre en sådan betingelse er særskilt fastsat. Derfor betragtes de som en mere risikabel investering, hvor afkastet af gælden er garanteret af kommunens omdømme eller sikkerhedsstillelse.

afkast på kommunale obligationer
afkast på kommunale obligationer

Funktioner

Kommunale obligationer er en rentabel investeringsretning for dem, der ønsker at købe værdipapirer. De præciserede specifikke vilkår for tilbagebetaling af gælden, indkomstsatsen er angivet på forhånd. Beslutningen om emission træffes af lokale regeringer.

Visninger

Værdipapirer, afhængigt af om der er pant eller ej, er opdelt i usikrede og sikrede.

Lad os se nærmere på typerne af kommunale obligationer.

Specialister klassificerer dem som følger:

  1. Med en præmie og sælges til pålydende værdi.
  2. Rentefri, rentebærende.
  3. Kupon gratis, kupon.
  4. Special, målrettet.

Lån er klassificeret efterfølgende funktioner:

  1. Marked, ikke-marked.
  2. Ekstern, intern.
  3. Efter udløbsdato.

Også kan kommunale obligationer have forskellige formål:

  1. Udvikling af regional infrastruktur.
  2. Stabilisering af projektet (beskytter estimatet mod mangel på midler).
  3. Eliminering af budgetunderskuddet.
  4. typer af kommunale obligationer
    typer af kommunale obligationer

Eksempler

Sub-føderale (kommunale) obligationer er mest almindelige i USA. Cirka halvdelen af statspapirerne er kommunale værdipapirer. Toppen af dette marked var i 2010, hvor værdien af alle udstedte værdipapirer var omkring 3,8 billioner dollars, hvilket igen oversteg halvdelen af landets BNP.

Kommunale obligationer dukkede først op i USA i det 19. århundrede. Ved at rejse midler var det muligt at bygge Erie Canal i New York, samt New Orleans Port. Efter afslutningen af borgerkrigen begyndte konstruktionen af jernbanelinjer over hele kontinentet. Disse arbejder blev bet alt på bekostning af midler, der blev rejst ved udstedelse af obligationer.

Udviklingen af det kommunale obligationsmarked i Rusland begyndte i 1992, og i begyndelsen af 2000'erne var der foretaget omkring 100 udstedelser af værdipapirer. Derefter stabiliserede indikatorerne sig omkring dette tal.

Nogle russiske enheder bruger stadig aktivt obligationer til at optage lån til udvikling. Blandt de førende regioner på markedet for kommunale organisationer er St. Petersborg,Tomsk-regionen, Moskva.

For 2018 er obligationer udstedt af Tomsk-regionen for eksempel anslået til omkring 10 milliarder rubler.

kommunale obligationer
kommunale obligationer

Plidelighed

Kommunale obligationer er yderst pålidelige. Siden 2003 er kun én udstedelse af sådanne værdipapirer misligholdt. Regeringen sørger for, at betalingerne er stabile, og forsøger at hjælpe problemlånere. Kun statsobligationer er mere pålidelige end kommunale. På grund af den høje stabilitet af kommunale obligationer er afkastet på dem lavere end for virksomhedsobligationer, men højere end på bankindlån. Derudover mister banker ofte deres licenser, og alle midler på over 1,4 millioner rubler kan gå tabt. Der er ingen sådan risiko med kommunale obligationer.

Likviditet

Likviditeten i værdipapirer af denne type er af ikke ringe betydning. De handles altid på børsen, og indehaveren kan til enhver tid sælge eller købe dem.

russiske kommunale obligationer
russiske kommunale obligationer

Salget medfører modtagelse af den akkumulerede kuponindkomst. For eksempel, hvis 100 rubler betales en gang hver sjette måned, vil et salg efter 3 måneder give dig mulighed for at modtage 500 rubler af indkomst akkumuleret over 3 måneder. At sælge en obligation kan være problematisk, hvis der ikke er efterspørgsel efter den på det tidspunkt. I dette tilfælde skal salget gennemføres med rabat eller forblive indehaver af værdipapiret indtil udløb.

Derudover er der mulighed for ændringer i renten ihenholdsvis økonomi, og prisen på alle gældsbeviser vil ændre sig. Hvis renterne stiger, bliver kommunale obligationer mindre attraktive. Det skyldes, at du kan sætte penge på et bankindskud, hvor procentdelen af indkomsten bliver højere. Denne situation fører til et fald i værdien af obligationer. Dette er vigtigt at overveje, hvis ejeren af obligationerne ikke planlægger at beholde dem indtil udløb.

Solgt og købt kommunale obligationer i Den Russiske Føderation på børsen, som enkeltpersoner ikke har adgang til. Dette vil kræve en mægler - en mellemmand, der handler.

russiske obligationer
russiske obligationer

Ulempe og fordele

Således kan vi fremhæve fordele og ulemper ved sådanne papirer. Blandt fordelene er der en høj grad af pålidelighed, såvel som afkastet af kommunale obligationer, fravær af skat på kuponindkomst, likviditet og en lav risiko for at miste midler. Blandt ulemperne er behovet for at betale en skat af forskellen (hvis salget udføres til en pris, der overstiger købsprisen), umuligheden af selvstændigt at købe og sælge på børsen (dette vil kræve tjenester fra en mægler), samt behovet for at reducere prisen, hvis du vil sælge obligationer, og der ikke er efterspørgsel efter dem.

Ved at vurdere alle fordele og ulemper ved kommunale obligationer kan vi konkludere, at disse værdipapirer er et godt investeringsværktøj, især hvis bidraget ydes i en kort periode.

Anbefalede: